¿Promedio? - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Me pareció que el neveterano se había dedicado a afirmar que había encontrado ese patrón más o menos estable y decidió compartir la dirección principal del pensamiento. De lo contrario, un sentido razonable desaparece de inmediato, ya que la idea no será mejor que adivinar por los posos del café :).
Vuelves a pensar como todo el mundo, esa es la razón del malentendido.Да что вы, в самом деле, "не вникли", "не поняли", "накинулись"...
Что там непонятного... Нет статистического подтверждения - только заклинания, что "cool". И все.
Да что и сколько угодно можно напридумывать - дальше-то что? Дальше, обычно, следует экспериментальное подтверждение. Ну и?
Ладно. Сколько можно, ей-богу...
Es una especie de contagio.Poco a poco se va extendiendo por el foro.
Cada vez más "ver" y "ver".
Вы опять думаете как и все, в этом и причина непониманияPues bien, ¿qué crees que "ver" y "pensar" debe ser diferente de la forma normal y aceptada de ver la "verdad"?
Вы опять думаете как и все, в этом и причина непониманияMate.
Hay una hipótesis. El siguiente paso es, al menos, la verificación experimental. Como mucho, una prueba.
En resumen, es sólo una hipótesis. Y de las consideraciones y supuestos más generales no se deduce, ni mucho menos, que sea mejor en eficiencia que las estrategias conocidas con riesgos mínimos, y por tanto con beneficios mínimos, es decir, más eficientes.
¿De qué más hay que hablar? Si quieres comprobarlo - bueno, adelante, quién lo impide...
Pues bien, ¿en qué crees que debe diferenciarse el "ver" y el "pensar" de la forma normal y convencional de ver la "verdad"?
Muy bien, vamos a verlo desde el otro lado. Alejémonos del veterano y de su idea.¿dónde crees que el martin vivirá más tiempo en un par EURUSD o en el grupo de instrumentos resultante (formado por 20 pares)?
Personalmente le apoyé en cuanto empezó a hablar. Cualquier cosa creativa, incluso las más locas, necesitan apoyo - porque el propio autor de la idea duda de que tenga razón - necesita ayuda, apoyo, aunque no compartas del todo sus opiniones. Y creo que la comunidad (local) le apoya mucho, pero señores - siempre hay un momento en el que hay que pedir de alguna manera que se justifiquen las ideas - justificar cómo? En cualquier entorno de investigación (científicos) hay reglas - y estas reglas han sido elaboradas durante siglos - no las repetiré aquí, y no las recuerdo todas - pero por ejemplo la teoría es probada por la práctica, las pruebas retrospectivas de los MODELOS (y construimos modelos - alguien en la cabeza alguien en el papel), el análisis de errores y así sucesivamente. La prueba de que no son contradictorios ... En cualquier IDEA aquí - siempre hay dos cosas - la primera es un MODELO, la segunda es una estrategia. La primera es "supuestamente ...." y hay una descripción del modelo, y la segunda es "... Bueno, entonces hacemos esto y aquello ...." El modelo debe ser calculado - a grandes rasgos, para entender que no es una tontería. La estrategia tiene que ser calculada teóricamente, al igual que el beneficio puede serlo en principio....
Bueno, si Nevereran, ha dado a luz algo que al menos demuestre que SU promedio funciona.
Mate.
Hay una hipótesis. El siguiente paso es, al menos, la verificación experimental. Como mucho, una prueba.
En resumen, es sólo una hipótesis. Y de las consideraciones y supuestos más generales no se deduce, ni mucho menos, que sea mejor en eficiencia que las estrategias conocidas con riesgos mínimos, y por tanto con beneficios mínimos, es decir, más eficientes.
¿De qué más hay que hablar? Si quieres comprobarlo, adelante.
Una vez más explico mi posición, no voy a demostrar mi visión y entendimiento (es una tarea muy ingrata en este foro). Sólo intento mostrar una visión alternativa del mercado, es decir, un vector para seguir investigando. Quién está interesado en unirse a él, quién no, perdón.Y en general, tengo la impresión de que probablemente voy a ser tratado como un autor......
Probablemente sea más fácil no compartir mis pensamientos.
Personalmente le apoyé en cuanto empezó a hablar. Cualquier cosa creativa, incluso las más locas, necesitan apoyo - porque el propio autor de la idea duda de que tenga razón - necesita ayuda, apoyo, aunque no compartas del todo sus opiniones. Y creo que la comunidad (local) le apoya mucho, pero señores - siempre hay un momento en el que hay que pedir de alguna manera que se justifiquen las ideas - justificar cómo? En cualquier entorno de investigación (científicos) hay reglas - y estas reglas han sido elaboradas durante siglos - no las repetiré aquí, y no las recuerdo todas - pero por ejemplo la teoría es probada por la práctica, las pruebas retrospectivas de los MODELOS (y construimos modelos - alguien en la cabeza alguien en el papel), el análisis de errores y así sucesivamente. La prueba de que no son contradictorios ... En cualquier IDEA aquí - siempre hay dos cosas - la primera es un MODELO, la segunda es una estrategia. La primera es "supuestamente ...." y hay una descripción del modelo, y la segunda es "... Bueno, entonces hacemos esto y aquello ...." El modelo debe ser calculado - a grandes rasgos, para entender que no es una tontería. La estrategia tiene que ser calculada teóricamente, como el beneficio puede serlo en principio....
Bueno, si Nevereran, dio a luz a algo, que al menos demuestre que su promedio funciona.
¿Dime por qué tiene que demostrar algo? ¿Qué sentido tiene?Dígame por qué tiene que demostrar algo, ¿qué sentido tiene?
Si no tiene sentido demostrarlo - hay dos variantes - la primera ya lo ha demostrado todo y no quiere decírselo a nadie y la segunda - no necesita convencerse de sí mismo de que tiene razón - es decir, es un creyente, simplemente cree. No consideramos la tercera opción: que sea un tramposo. :)
La conclusión es que si quiere estar seguro de su idea, debe demostrarla. :) Y mejor en público, aquí... Es más probable que encuentren un error en la prueba.
*** Si se supone que la publicación de su idea va a cambiar el mercado - bueno, sólo hay que sentarse y callarse, o más bien probarse a sí mismo y callarse. :)
Хорошо зайдем с другой стороны. Отвлечемся от ветерана и его идеи.Как вы думаете где проживет дольше мартин? на одной паре EURUSD или на результирующей из группы инструментов (состоит из 20 пар) ???
DE ACUERDO. Tomemos el comportamiento de los totales de pérdidas de todos los pares y tomemos un martín. Si un martin corrige en contra del precio, entonces la vida depende de la duración de la tendencia, y si corrige en contra del precio, entonces del número de reversiones de la reducción total. La probabilidad de ambos es igual en promedio.