Avalancha - página 423
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Los bots son bots :))
Pero la pregunta es abierta....
¡Una avalancha es genial! Excepto que tendría que tener un lugar para rodar...
La avalancha es para los que creen en el Grial.
Parece que este Avalanche ha sido probado por todos.
Y hay diferentes críticas sobre estos sistemas, tudasuda, columpios, etc...
Aquí hay un hilo interesante sobre el tema
En primer lugar, a pesar de que las órdenes a partir de la tercera se colocan a poca distancia unas de otras, el corredor de trabajo es de 80 puntos y está situado entre las órdenes 1 y 2. Esto equivale a abrir un pasillo de 80 puntos en una "Avalancha" clásica. Sólo así se pueden comparar. Es más probable que el precio se mantenga dentro del corredor de 80 puntos que del de 20 puntos. En este último caso, sólo tiene que desplazarse 20-30 pips lateralmente y puede estar ahí todo el tiempo que quiera - no va a dar más vueltas en U en un pequeño corredor.
En segundo lugar, aunque el número de retrocesos en un corredor pequeño será mayor que en el corredor de trabajo inicial, a igual tamaño de depósito "Avalancha 2", comparado con un "Avalancha" clásico, permite manejar un número mucho mayor de retrocesos. Por ejemplo, el volumen total de pedidos en los bordes del canal en una "Avalancha" clásica crece de la siguiente manera: 0,10 - 0,20 - 0,40 - 0,80 - 1,60 - 3,20 - 6,40 - 12,80 - 25,60, y así sucesivamente. Se trata de un total de 7 inversiones. Para el mismo depósito en "Avalancha 2" con una progresión aritmética excesiva (condiciones más favorables que en la "Avalancha" clásica - la distancia al nivel de equilibrio disminuye con cada nueva orden, lo que permite obtener beneficios más rápidamente), los volúmenes totales de las órdenes dirigidas en sentido contrario aumentan como sigue: 0.10 - 0,20 - 0,30 - 0,50 - 0,70 - 1,00 - 1,30 - 1,70 - 2,10 - 2,60 - 3,10 - 3,70 - 4,30 - 5,00 - 5,70 - 6,50 - 7,30 - 8,20 - 9,10 - 10,10 - 11,10 - 12,20 - 13,30 - 14,50 - 15,70 - 17,00 - 18,30 - 19,70 - 21,10 - 22,60 - 24,10 - 25,70, etc. ¡Son 30 pliegos! Con el mismo tamaño de depósito. ¡Si se utilizan coeficientes fraccionarios de aumento (en los que el nivel de equilibrio se mantiene en su lugar), entonces en las mismas condiciones "la Avalancha 2" permite sostener unos 50 retrocesos!
¿Puedes publicar el EA?
¿Puede publicar el asesor?
Hay muchas cosas así, como ésta:
Hay muchas cosas así, como ésta:
¿Puedes poner un EA?
No hay ningún asesor público para el algoritmoAvalanche 2.
¿Qué es LAVINA 2?
¿Es un método nuevo?
¿Quieres hablarme de ello?