Avalancha - página 287

 
gpwr писал(а) >>

Si no crees en la martingala, entonces por qué te molestas en este hilo. También puedes ir a la iglesia y pedir a los feligreses que demuestren que Dios existe. Si te lo demuestran, te harás creyente y empezarás a rezar. Pero como nadie puede demostrarte la existencia de Dios científicamente, tienes miedo de dejar de ir a la iglesia o no llegar al cielo. Al igual que la creencia en Dios, la creencia en la martingala es una cuestión personal: haga su elección y coopere o déjenos. Todavía no he tomado una decisión. Hay mucho que investigar. Si no hay estrategias para aumentar la probabilidad de beneficio, la martingala no es adecuada. Y la negociación en el mercado está inversamente relacionada con la quiebra por adelantado. Y si es así, ¿por qué estamos aquí? ¿Para hablar?

Quiero decir, ¿cuánto de estas cosas hemos publicado aquí... Así que hay un montón de ejemplos, capturas de pantalla, códigos. Para los que no están en el tanque, por supuesto.

Y por parte de los partidarios de Martin, Lavina y Laboucher, ni una sola prueba concreta.

¿El monitor del ONYX? Eso es genial. Pero 90 acuerdos en seis meses, eso es un montón de mierda. No es estadísticamente fiable. Cualquier drogadicto lo sabe. Y esta condición la estipulé enseguida y la resalté en rojo en ese post. Pero la hendidura en el tanque es estrecha, puede que no lo hayas notado. Veo.... ))

¡Y además este seguimiento no prueba que Martin haya sido utilizado allí!

gpwr escribió >>

He probado todas las estrategias y me aseguré de que el comercio rentable en el mercado es imposible. Vamos, demuéstrame que estoy equivocado, y mejor con ejemplos, y con código adjunto".

Entiendo que todo en esta vida es cíclico... )

Así que vuelve, amigo mío, a la página 236 y lee despacio. Está todo ahí, todo lo que necesitas para entenderlo. He aquí un extracto del mismo:

============================================================================================


209
lazo 30.04.2010 15:25
E_mc2 escribió(a) >>

Si quieres una entrada totalmente aleatoria debes usar la proporción de 0,5 sólo en un gran número de ofertas. Pero puedes tener 1000 pérdidas seguidas. Esta proporción de 0,5 funcionará para una gran cantidad de operaciones.
Me refería al uso de un determinado ST. Hay un TS que se ejecuta con lotes estables. En el informe se ve que el % de operaciones rentables es del 40% Pérdida=Stop. Está claro que el lote estable es una pérdida segura.
Tome Laboucher.
1 operación digamos de -40 pips - tomemos 1 lote para una cuenta pareja.
2. lote 2 -40 pips = 800+400= -1200
3. lote 3 -40 pips = 1200+800+400= 2400
4. lote 4 -40pips = 1600+1200+800+400= 4000
5. lote 5 -40pips = 2000+1600+1200+400= 6000
6. lote 6 -40pips = 2400 pips = 8400
7. lote 7 + 40 = 2800 - tomó el beneficio. 8400 - 2800= 5600
8. lote 7 +40 = 2800, 5600 - 2800 = 2800
9. lote 7 +40 = 2800 - alcanzó el nivel cero.

Así, tenemos 9 acuerdos, 6 de los cuales fueron perdedores. Esto es el 66%. Así, 3 operaciones rentables del 33% han compensado las pérdidas del 66%. Este ratio funcionará para series de cualquier longitud. Siempre el 33% compensa la pérdida del 66%. Si coges tu TS, que da hasta un 40% y le añades este MM. Y maravillosamente robar su dinero. Demostrado en la vida real y durante muchos años seguidos. Lo más importante es que la TS dé al menos un 35-40% de operaciones rentables. ¿Cuándo perderemos dinero? Bueno, por supuesto. El TS en este MM comenzará a caer cuando la relación de operaciones de beneficio / pérdida cayó por debajo del 33%. Es entonces cuando va a fracasar. Eso si el beneficio=pérdida. Pero si el beneficio es mayor que la pérdida. Luego hay que ver cuánto más. Si es significativamente mayor. Dame TS, que da al menos el 40% de las operaciones de beneficio de forma consistente ... o los momentos más difíciles para TS no cayó por debajo del 33%. Voy a romper tus millones)



Para ahorrarte los nervios, te sugiero que hables de un tema concreto y comentes la imagen de abajo.
La captura de pantalla es una serie bastante trivial de operaciones rentables/pérdidas y los resultados de tres estrategias aplicadas a esta serie.
¡Algo de Lyabusher no está en la cima!
Aunque se han cumplido todas las condiciones.
¿Cómo vamos a ganar millones? )))

 
lasso >>:

Монитор на ОНИКСЕ? Великолепно. Но 90 сделок за полгода, это полная шляпа. Это не стат. достоверно. Любой юннат это знает. И я сразу оговорил это условие и выделил в том посте это условие красным цветом. Но в танке смотровая щель - узкая, могли и не заметить. Понимаю.... ))




¿Puedes articular cuántos oficios crees que hay que tener y si es una condición suficiente para sacar conclusiones sobre la idoneidad de la ST? ¿Es posible sacar conclusiones de los resultados de la ejecución en el probador? He expuesto los resultados de las pruebas durante 2 años, un año y medio y el depósito inicial se ha multiplicado por diez, mientras que el número de operaciones ha superado el millar.
 
khorosh писал(а) >>
¿Puede indicar cuántos oficios cree que es necesario tener y si esta condición es suficiente para sacar conclusiones sobre la idoneidad de la ST? ¿Cree que es posible sacar conclusiones de los resultados de la ejecución en el probador? He expuesto los resultados de las pruebas durante 2 años, un año y medio y el depósito inicial se ha multiplicado por diez, mientras que el número de operaciones ha superado el millar.


1) Sí, puede hacerlo. ¡¡¡¡Cualquier información fiable y susceptible de análisis es bienvenida!!!!

2) ¿Número de acuerdos? Sí, cuanto más mejor. Entiendan, no estamos tratando de joder al otro aquí. Estamos intentando averiguar si funciona o no. ¿Verdad?

¿Has publicado los resultados de las pruebas? ¿Era un informe detallado de los probadores? ¿O imágenes de la curva de equilibrio?

Si me he perdido algo importante, lo siento. Y, por favor, vuelva a publicar esos resultados aquí. Si no te importa......

 
lasso >>:

Уж, сколько мы тут выложили всего этого добра... Так что примеров, скринов, кодов предостаточно. Для тех кто не в танке, конечно же.

А вот со стороны приверженцев Мартина, Лавины, Лябушера ни одного конкретного доказательства не было.


Vayamos al fondo de lo que son Martingale y LaBoucher...

El objetivo de la Martingala es obtener un beneficio a cualquier precio. Para compensar las pérdidas y obtener beneficios en una sola operación.

La tarea de LaBoucher es, primero, compensar las pérdidas con un riesgo mínimo y, después, obtener beneficios con un solo lote. 2 operaciones perdedoras se compensan con una operación. Por lo tanto, en una serie de operaciones, donde hay 2 operaciones perdedoras por 1 operación rentable, obtendremos 0. No hay beneficios, pero tampoco pérdidas.

Una serie comienza con operaciones perdedoras y termina con una operación perdedora. Una serie de operaciones tiene el siguiente aspecto: 1,1,2,3,4,5, etc. Si queda un dígito en la serie y no se compensa la pérdida, la siguiente oferta es igual a este valor. 1 no se añade. Si quedan números en la fila y se compensa la pérdida, entonces empieza una nueva serie con una sola apuesta...

 
kharko писал(а) >>

Vayamos al fondo de lo que son Martingale y LaBoucher...



"Hay una meada en la hoguera, volvemos a empezar".

https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page260

 
genfed >>:
Согласен, прибыли маловато, но это на любителя и это отдельный вопрос, требующий разрешения. Я всего-лишь хотел показать, что представленная на этом форуме торговая система и программа по ней могут долго работать без слива.

Bueno, sí.

se puede operar con un millón con un lote inicial de 0,01. creo que cualquier martin puede manejarlo.

¿pero dónde encontrar un "aficionado" así? nadie necesita ese porcentaje de ingresos

 
PapaYozh писал(а) >>


"Hay una pila de orina en la estaca, estamos empezando de nuevo".

https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page260


Aquí hay otro hilo es del foro alpari soplando,

 
lasso >>:


1) Конечно, можно. Любая достоверная информация поддающаяся анализу - приветствуется!!!!

2) Колво сделок? Да, чем больше - тем лучше. Поймите, мы же не пытаемся здесь нае....ть друг друга. А хотим разобраться: Работает или не работает . Верно?

Вы выкладывали результаты тестирования - это был детализированный отчет тестера? Или картинки кривой баланса?

Если я что-то пропустил важное, извините. И выложите, плиз, еще раз здесь эти результаты. Если не затруднит......

Puedo publicar, pero sólo sin las operaciones: la cabecera del informe y el gráfico de saldo. Si eso te conviene.
 
baltik >>:


Сдесь другая тема это с форума альпари дует,

El tema es el mismo, pero en otro foro... El hombre sugirió un sistema de volteo en un momento determinado....
 
khorosh писал(а) >>
Puedo hacerlo, pero sin oficios - el encabezado del informe y el gráfico de balance. Si le conviene.


¿Qué, otra vez?

Ya has publicado ese gráfico 150 veces, ¡pero sigues sin ganar dinero! ¿Qué quieres decir con eso?

Hazle caso a Galina y Dmitriy, ¡sus depósitos deLovinorub son de raíz!