Perfeccionamiento de los espectrómetros - página 5

Nuevo comentario
 
Integer >>:

Какую тайну? Посторили линию регрессии, посчитали разницу цены на каждом баре со значением линии регрессии на этом же баре, так сказать - убрали постоянную составляющую. Полученные данные разложили по Фурье и нарисовали каждую гармонику.


Dime, ¿es esto parte del sistema? ¿Sigue dirigiendo este proyecto?
 
al.k >>:
автора индикатора нашел поиск как всегда рулит:) google

él debe ser el que robó el pavo, de lo contrario habría explicado lo que es, Integer fue el que lo mencionó

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                       Spectr.mq4 |
//|                                                     Yuriy Tokman |
//|                                            yuriytokman@gmail.com |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Yuriy Tokman"
#property link      "yuriytokman@gmail.com"


satop, неужели правда неизвестен программист писавший этот индикатор? Тогда как он к вам попал?
ответить 11.07.2009 09:04 Integer

sator==Yuriy Tokman

https://www.mql5.com/ru/users/satop

 
qwerewq >>:

так это тот кто и своровал этот индюк наверно, иначе бы он объяснил что это такое, его как раз и упоминал Integer

sator==Yuriy Tokman

https://www.mql5.com/ru/users/satop


Se vive y se aprende... Cuál es el problema... Que Dios lo juzgue.
 
Blondi_ писал(а) >>

Dime, ¿es esto parte del sistema? ¿Sigue dirigiendo este proyecto?

En cierto modo, todo forma parte de algo más grande. Solía utilizarlo hasta que aprendí a ver lo mismo con los ojos, y hasta que me di cuenta de que antes de moverse, todas las fases se alejan en una dirección desconocida.

 
También he probado EA. Entrada en la dirección de algún armónico, por ejemplo el de mayor amplitud... Había algo en él, pero se probaba y optimizaba muy lentamente, se volvía poco interesante. Quién tiene la paciencia, valdría la pena sentarse en él.
 
Integer >>:
Еще пробовал советника делать. Вход по направлению какой-нибудь гармоники, например с наибольшей амплитудуй... Что-то в этом было, но очень медленно тестировалось и оптимизировалось, стало неинтересно. У кого терпение есть, стоило бы посидеть над этим.


¡Así es exactamente como traté de usarlo! ¡Hay un resultado (en el freno de mano, por supuesto)! En general, al observar su creación da la impresión de que el mercado... ... ¡está casi parado! Sólo tengo que elegir el intervalo de tiempo adecuado. )

 
Integer >>:

Абалдеть! Вообще-то этот индикатор я писал, и даже не по заказу того товарища, который указан в #property copyright...

Абалдет вдвойне, и это еще после того, как мы с ним в личке выясняли историю появлению у него этого индиктора, размещенного им в кодебазе с неуказанным автором.

))))) Llévale urgentemente recortes de todos los actos de la ley federal, para que sepa))))

 
qwerewq >>:

))))) В срочном порядке привидите ему, вырезки всех актов федерального закона, что бы знал))))


Es comprensible... ¿Le han robado alguna vez ideas? :)
 

Ustedes sí que van a por todas, ¿no? Ya ha visto la física cuántica y algunos flujos de vórtices en las series de Fourier habituales.

Blondi_, tal como lo has mostrado, este inductor siempre mostrará un buen momento. Lo he utilizado, modificándolo ligeramente, para captar correcciones. Y luego lo abandoné, porque otros indicadores no funcionan peor (pero tampoco mejor).

Este es un ejemplo (línea vertical) de una "salida exitosa" de una corrección.

 
MVV писал(а) >>

Ustedes sí que van a por todas, ¿no? En la serie de Fourier habitual ya se ha visto la física cuántica y algunos flujos de vórtices.

Blondi_, tal como lo has mostrado, este inductor siempre mostrará un buen momento. Lo he utilizado, modificándolo ligeramente, para captar correcciones. Y luego lo abandoné, porque otros indicadores no funcionan peor (pero tampoco mejor).

Este es un ejemplo (línea vertical) de "salida exitosa" de una corrección.

Perdón, ¿qué estabas rehaciendo?

P/S/ MVV ¡Su nueva perspectiva es muy útil! :)

1234567
Nuevo comentario