Rompecabezas bursátil :) - página 6

 
Mathemat >>:

Не понимаю, в чем проблема. Берем два произвольных бара (все равно каких, мы их составляем независимо) и стыкуем клоуз первого с оупеном второго. Вариантов - 12^2 = 144.

Creo que el problema no es hacer una "enumeración" sino analizar EJEMPLARMENTE cuáles podrían ser las opciones entre O y H, si se conoce la relación entre O y L, porque si se toma simplemente el número de opciones entre cuatro números arbitrarios, su número será 3 en la tercera, que es 81. :)

 
Richie >>:

Пытаюсь вас понять.

No quiero decirte nada de eso: para "entender", sólo tienes que resolver el problema en tu materia. No hay ninguna pista: es un rompecabezas, pero no lo has resuelto. :)

 
SProgrammer >>:

Какая длинна у OHLC-OHLC, 8 а у OHLOHLC - 7.

S, sigo sin entenderlo. OHL(C=O)HLC, eso es. ¿Y qué si son siete números? Dos velas cualesquiera pueden generarse por separado y de forma independiente y luego conectarse por C=O. La topología de cada barra no se ve afectada de ninguna manera por dicho empalme.

Y puedes hacer tu propio análisis estadístico de lo que viene después. No encontrará ninguna ventaja estadística en ello.

Bueno, puedes probarlo si te interesa. Me parece que las barras de dos horas (que combinan dos barras) siguen teniendo la misma variedad de tipos que las barras de reloj.

 

Personalmente, últimamente apenas entiendo a S-Programmer, y esta nueva "tarea" está fuera de lugar, tanto en su redacción como en su contenido.

S-Programmer, te jactas de que ya has ganado un beneficio decente en forex - entonces no te importará enviarme $ 100 + en WebMoney, ¿verdad? Es una cantidad pequeña para ti, ¿no? Después de recibirlo, me aseguraré de hablar con un empresario y participaré en todos sus hilos. Puedo decirte mi número de WMZ en un mensaje privado.

Estoy esperando. Alex.

 

:)))) Todos tratados por paranoia.

***

Amigo, no lo entiendes, así que al diablo... Olvídalo. :) ...


Y aquí se acaba el trivial rompecabezas que todos los que lo han intentado han sido incapaces de resolver, así que esta conversación ya no es lánguida :)

 
SProgrammer >>:

:)))) Всем лечиться от паранойи.

***

Мат, не понимаешь дак и бох-ты с ним ... Забей. :) ...

На этом и закончим с банальными головоломками, которую оказалось не посилам решить всем КТО ТУТ ПРОБОВАЛ, ну вообщем беседа персестала быть томной :)

.....

Если цена закрыти не равна цене открытия - то такие бары считается НЕВЕРНЫМЫ и они ДОЛЖНЫ быть преобразованная ( хоть первый хоть второй ) к стандартному варианту. То есть когда цена открытия равна цене закрытия. ВОПРОС - сколько теперь будет вариантов таких сдвоенных баров, так как теперь вместо OHLC-OHLC у нас есть только OHLOHLC ?


Ahhhh... Sí, ya veo. No creo que vea ningún dinero de S-Programmer. No pasa nada. Explícame qué quieres decir con:


"Si el precio de cierre no es igual al de apertura, dichas barras se consideran inválidas y deben convertirse (aunque la primera y la segunda) en una variante estándar. Es decir, cuando el precio de apertura es igual al precio de cierre. PREGUNTA - ¿Cuántas variantes de estas barras dobles habrá ahora, ya que en lugar de OHLC-OHLC sólo tenemos OHLOHLC?"


El tema que titulaste ". BUREAU". Especifique la tribu fuerte en qué bolsa se "consideran incorrectas" dichas barras.

Una barra es una representación gráfica de un contrato legal (y sus cláusulas). Es un delito penal obligar a un contrato (un bar) a que se ordene a otro contrato (bar). ¿Qué tipo de intercambio hace esto? Explique sus palabras, por favor. ¿Serías tan amable?

Gracias de antemano.

 


Lo siento, no pude resistirme.

 

Tampoco entiendo por qué Close tiene que ser Open?

 
xeon писал(а) >>

Tampoco entiendo por qué Close tiene que ser Open?

Porque el precio es inseparable. La discontinuidad de los precios es una de sus ilusiones. Si partimos de esto, el número de variaciones disminuye realmente, y con el número de barras, disminuye bastante.

 
xeon >>:

я вот то-же непонимаю, почему обязательно Close должно быть равно Open ?

Ilusiones del mercado. No debería, pero si lo ves, es una ilusión. ¿Ves una ardilla? ¡No está ahí! :)