Rompecabezas bursátil :) - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Bien, hagamos esto :)
---------------
¿Qué variaciones de la relación entre los números son posibles? ><= un total de tres posibilidades.
Tenemos cuatro dígitos cuántas relaciones entre ellos - tres,
Se necesitan dos bits para codificar tres estados, pero como cuatro variantes caben en dos bits, vamos a denotar simplemente, por ejemplo, el 11 como estado prohibido.
Es decir, el tipo de barra está definido por tres zonas de dos bits cada una - XX XX XX .
**
Pero la tarea es algo más que codificar una barra, ahora tenemos que considerar una barra doble. Cuando el precio de cierre del primero es PAR el precio de apertura del segundo. Si el precio de cierre no es igual al precio de apertura, estas barras no son válidas y DEBEN ser convertidas (en primera o segunda instancia) a la variante estándar. Es decir, cuando el precio de apertura es igual al precio de cierre. PREGUNTA - ¿Cuántas variantes de estas barras dobles habrá ahora que sólo tenemos OHLOHLC en lugar de OHLC-OHLC?
su imagen no es del todo correcta, sería mejor tener esto
y entonces obtenemos una relación como esta
1. H>O
2. H=O
3. L<0
4. L=0
5. H>C
6. H=C
7. L<C
8. L=C
9. C>O
10. C<O
11. C=O
entonces calcula todas las opciones....
tema ++;
(Risas)
tiene sentido.
¿Ves una ardilla? ¡No está ahí! :)
Tu foto no es del todo correcta, es mejor así.
y entonces tenemos una relación como esta.
1. H>O
2. H=O
3. L<0
4. L=0
5. H>C
6. H=C
7. L<C
8. L=C
9. C>O
10. C<O
11. C=O
entonces calcula todas las opciones....
Decidir los precios O y C:
1. C > O
2. C < O
3. C = O
necesitamos 2 bits para codificar el resultado.
Entonces compara H con el máximo de O y C, y L con el mínimo de O y C:
4. H >
5. H =
necesitaremos 1 bit para codificar el resultado;
6. L <
7. L =
necesitaremos 1 bit para codificar el resultado.
Total - Se necesitan 4 bits.
---
PS. Sólo que no está claro por qué es necesario.
Decidir los precios O y C:
1. C > O
2. C < O
3. C = O
necesitamos 2 bits para codificar el resultado.
Entonces compara H con el máximo de O y C, y L con el mínimo de O y C:
4. H >
5. H =
necesitaremos 1 bit para codificar el resultado;
6. L <
7. L =
necesitaremos 1 bit para codificar el resultado.
Total - Se necesitan 4 bits.
---
PS. Sólo que no está claro por qué es necesario.
Una vez que se introduce una comparación, toda la teoría de la codificación no tiene sentido. Digamos que para una barra T1 habrá un máximo, para una barra T10este máximo será el mínimo, pero la sombra real o el tamaño del cuerpo será el mismo... pero la estafa del candelabro es diferente.
Si se hace la codificación, puede ser relativa, pero el parámetro relativo al que se hace la codificación debe ser una constante.
En cuanto se introduce una comparación, toda la teoría de la codificación deja de tener sentido. Digamos que para una barra T1 habrá un máximo, para una barra T10, ese máximo será un mínimo, pero la sombra real o el tamaño del cuerpo será el mismo... pero la estafa del candelabro es diferente.
Si se hace una codificación, ésta puede ser relativa, pero el parámetro relativo al que se hace la codificación debe ser una constante.
En primer lugar, no fui yo quien sugirió la comparación.
En segundo lugar, esto muestra la compresión de la pérdida de información. La pérdida de información no tiene nada de raro, es un filtrado. Esto, personalmente, plantea la pregunta "¿por qué lo necesitamos?
En primer lugar, no fui yo quien sugirió la comparación.
En segundo lugar, esto muestra la compresión de la pérdida de información. La pérdida de información no tiene nada de raro, es un filtrado. Esto, personalmente, plantea la pregunta "¿por qué lo necesitamos?