Rompecabezas bursátil :) - página 3

 
TEXX >>:

Ну в книжке основных 13 написано...

Ну и сколько у Вас?

Bueno, ¿hay alguna prueba (cualquier prueba) de que sean así?

 
SProgrammer писал(а) >>

Pues bien, ¿cuál es la prueba (cualquier prueba) de que son tantos?

No tengo ganas de dibujar:)

Pero me quedo con el 10.

 
TEXX >>:

Рисовать неохота:)

Но я придерживаюсь 10.

Hay que demostrarlo, no dibujarlo. O para no entrar en el laberinto de la topología, se podría simplemente escribir un programa que clasifique la barra.

 

si se refiere a la actitud de HLOC, 12 - por enumeración

H=O - 2pc

H=C - 2pc

L=O - 2pc

L=C - 2pc

HOCL y HCOL y O=C 3 más

y cuando todos están al mismo nivel H=O=C=L - 1pc

-------------------

P.D. He vuelto a calcular, ha resultado ser 10 ya que algunas combinaciones (H=O, L=C y H=C, L=O) se han contado dos veces :)

 
Avals >>:

если вы имеете в виду по отношение HLOC, то 12 - перечислением

H=O - 2шт

H=С - 2шт

L=O - 2шт

L=C - 2шт

HOCL и HCOL и O=C еще 3

и когда все на одном уровне H=O=C=L - 1шт

-------------------

P.S. пересчитал, оказалось 10 т.к. некоторые комбинации (H=O, L=C и H=C, L=0) учел дважды :)

¿Estás seguro (sólo te pido que des una prueba, porque si no, cómo lo harías) de que has tenido en cuenta todas las opciones?

La forma más fácil de "probar" es escribir 15 líneas en MQL y de forma clara y sin malentendidos.

Digamos que hay una función

int BType ( int n )
{
   double H=High[ n], L=Low[ n], C=Close[ n], O=Open[ n];

  // тут вычисляем тип как int
  
  return t;
}

***

 
SProgrammer писал(а) >>

¿Estás seguro (sólo te pido que des una prueba, porque de qué otra manera lo harías) de que has considerado todas las opciones?

La forma más fácil de "probar" es escribir 15 líneas en MQL y de forma clara y sin malentendidos.

Digamos que hay una función

El programa no es una prueba - obtendrá lo que necesita en la lógica. En los kotirs puede haber un fallo cuando una apertura o un cierre está por encima del máximo o por debajo del mínimo. Aunque debería ser una buena opción para la MT.

 
Avals >>:

программа не является доказательством - что задаш в логике, то и получешь. Ну найдется глюк в котирах, когда опен или клозе находятся выше хая или ниже лоу, это ведь не докажет что это правильные варианты. Хотя такое МТ вроде должен отсекать

Por ejemplo


si ( a > 0 )

sss;

si no

fff;


Hay una prueba de que aquí sólo hay dos opciones.

El programa es un algoritmo: cuando lo miras, queda inmediatamente claro si la solución es correcta o incorrecta. :)

 
SProgrammer писал(а) >>

Por ejemplo

si ( a > 0 )

sss;

si no

fff;

Esto es una prueba de que aquí sólo hay dos opciones.

El programa es un algoritmo: cuando lo miras, queda inmediatamente claro si la solución es correcta o incorrecta. :)

Demasiada pereza para escribir, especialmente en sábado.

Pero aun así "voto" por el 12, porque no consideré las variantes H=C=O y L=C=O.

 
Avals >>:

лень писать, тем более в субботу

Но все же я "голосую" за 12, т.к. не учел варианты H=C=O и L=C=O

Ya ves, no es tan fácil como parecía :) al principio.

 
Y es precisamente como algoritmo lo que lo hace aún más interesante. :)