[Archivo] Matemáticas puras, física, química, etc.: problemas de entrenamiento cerebral no relacionados con el comercio de ninguna manera - página 422

 
IgorM: Yay! Adiviné dos respuestas correctas a la vez ;) ZS: Estoy corriendo para conseguir "el pastel de la estantería ".
El próximo reto será más difícil :) Por la noche.
 
Richie:
El próximo reto será más difícil :) Por la noche.


Espero que la tarea sea un poco más fácil que entender cómo funciona el mercado

ZS: Quizá alguien cree un tema sobre cómo funciona el forex... Quizá se cuele alguna idea brillante.

 
La noche vendrá...
 

Un rompecabezas para un rompecabezas:

.

¿Qué es mayor: la cantidad de energía que la Tierra recibió del Sol durante un periodo de 1000 años o la cantidad de energía que la Tierra emitió por radiación al espacio, durante el mismo periodo de tiempo? ¿O estas cantidades de energía son iguales?

PD: El problema sólo parece sencillo.

 
Evidentemente, la Tierra no está en equilibrio termodinámico con su entorno en este momento (si no, su interior se habría congelado hace tiempo), de lo que no puedo sino concluir, de acuerdo con la segunda ley de la termodinámica, que se emite más en forma de radiación.
 
Las cantidades de energía no son exactamente iguales, por supuesto, pero difieren en una fracción insignificante. De lo contrario, la Tierra se habría enfriado o calentado de forma espectacular durante esos 1000 años. Y esto no lo observamos, a juzgar por la historia.
 

Además de la energía reflejada y sobreirradiada por el Sol, también hay espacio:

- energía geotérmica

- calor que se libera en el proceso de fricción de la superficie contra la atmósfera, que disipa la energía cinética de la rotación de la Tierra alrededor de su eje

- el calor que desprenden las masas de agua al rozar con el fondo de los océanos - la disipación de la energía de rotación de la Tierra, y la energía de rotación de la Luna alrededor de la Tierra

- ... y un montón de otros factores menores, pero también factores.

 
goldtrader:
Las cantidades de energía no son exactamente iguales, por supuesto, pero difieren en una fracción insignificante. De lo contrario, la Tierra se habría enfriado o calentado de forma espectacular durante esos 1000 años. Y esto, a juzgar por la historia, no es así.
La rotación de la Tierra se está ralentizando, lo que se ha medido con suficiente precisión.
 

Intenta calcular qué fracción (%) de la superficie de la Tierra está afectada por la luz solar directa. No hay que tener en cuenta el "aplanamiento de la Tierra", los eclipses y la refracción de los rayos en la atmósfera.

 
No observamos nada en la historia -sólo tenemos acceso a una fina capa de la corteza terrestre para medirla, además de la atmósfera y los océanos- y eso en sí mismo es una fracción minúscula de la masa de la Tierra, de ahí que incluso si registráramos cambios significativos apenas podríamos decir nada inteligible sobre el tema.