¿El análisis clásico "no funciona"? - página 37

Nuevo comentario
 
No puedo evitar mantener lo siguiente en el foro:
El Sr. AlanGreenspan, Presidente de la Fed (anteriormente), declaró literalmente lo siguiente en un discurso pronunciado el 2 de marzo de 2004 en el Club Económico de Nueva York:
"Sin embargo, a pesar de los amplios esfuerzos de los analistas, no hay ningún modelo, que yo sepa, que prediga la dirección de los movimientos del tipo de cambio sustancialmente mejor de lo que se puede hacer lanzando una moneda. Conozco a miles de personas que intentan predecir, y algunas tienen bastante éxito. Lo mismo ocurre con los ganadores de los concursos de juego de beagle. La aparente capacidad de algunas organizaciones bancarias para obtener beneficios sostenidos de la negociación de divisas probablemente no provenga de su penetración en los tipos de cambio futuros, sino de la creación de mercado."

Fuente: "Alan Greenspan no cree en la previsibilidad de los movimientos monetarios"
 
Demi, ¿por qué te enfadas tanto? En cualquier foro hay gente que no se gusta.
Dime, ¿con qué sistema operas y cuáles son tus éxitos?
p.d. En general, ¿qué demonios hacía Greenspan como presidente con estas opiniones?
Así que se le pidió... que saliera.
 
¿cómo habla de sus progresos?
¿un gráfico?
¿un informe de transacción?
 
Demi >>:

Не могу не сохранить на форуме следющее:
Председатель ФРС (бывший) господин Алан Гринспен (Alan Greenspan), высказал буквально следующее в выступлении 2-го марта 2004 года в Экономическом клубе Нью-Йорка:
"Тем не менее, несмотря на экстенсивные усилия аналитиков, нет ни одной модели, насколько я знаю, которая предсказывала бы направление движений обменных курсов существенно лучше, чем это можно сделать путем подбрасывания монеты. Я знаю о тысячах людей, которые пытаются предсказать, и некоторые вполне достигают успеха. Как и победители конкурсов по игре в орлянку. Видимая способность некоторых банковских организаций получать устойчивую прибыль от торговли на валютном рынке происходит, по всей вероятности, не из их проникновения в будущие валютные курсы, а благодаря маркет-мейкингу."

Источник: "Алан Гринспен не верит в предсказуемость движений валютных курсов"

Sí, y nadie entiende (bueno, nadie en absoluto), wast das información privilegiada de los grandes jugadores, y escupir en la fundación oficial, y TA - bien así ... Camarada Greenspan, parece un poco ... sobre la parte superior, digamos cortésmente.

 
Lo que voy a escribir ahora es probablemente un diluvio, así que no te martirices;-) Un instrumento no es más que un INSTRUMENTO. Un decisor (un trader, un robot, una neurona, una lógica difusa) recibe unas señales (por ejemplo, del AT de los pavos o de una combinación especial de hormonas segregadas, o... En definitiva, de unos receptores) y procesa la información recibida en su red de percepción informativa-probabilística.El grado de exhaustividad del tratamiento de la información y su adecuada aplicación depende de las normas de uso (más sencillamente, de las restricciones impuestas por el entorno externo).
 
(Mm-hmm. Cuéntame más sobre los conocimientos de Mara. )))
Bueno, gente extraña. Métete en la cabeza que las ilusiones son tus suposiciones cuando miras a los pavos. Y esto se aplica a cualquier predicción analítica. Ya sea en la medicina, en la ingeniería, en cualquier parte. Por ejemplo, mirando el velocímetro, puedes estimar cuándo vas a llegar. Pero si no llegas allí - carretera bloqueada, sin gasolina... lo que sea - no lo culparías, ¿verdad? Así es, porque el velocímetro no está ahí para garantizar que llegues a tu destino a tiempo, sólo te muestra la velocidad en ese momento.
Entonces, ¿por qué coño le pides a la AT que te garantice un beneficio? Muestra exactamente lo que está sucediendo en el momento actual. También lo hace el velocímetro, por lo que el inductor sugiere que si el precio sube como ahora, dentro de una hora será tal o cual. Pero el velocímetro, si no funciona, no lo llamas por las últimas palabras, mientras que el AT es una cuestión de opinión. Es una locura contigo.
Una vez más, la AT es un análisis del contexto actual del mercado. ¿Entiendes siquiera el significado de la palabra "análisis"? Todo lo demás son tus, como has dicho, ilusiones. El TA, el velocímetro, el termómetro y el calibrador no tienen la culpa de nada, son sólo herramientas de análisis . Y lo que luego haga con los datos analíticos obtenidos depende de usted, de su experiencia y de su competencia.
¿Te has preguntado alguna vez por qué hay una división entre indicadores y Asesores Expertos? Pues precisamente porque son cosas DIFERENTES.
Deja de ser tan estúpido, usa la cabeza)).
 
Demi >>:
штрейхбрехер.....

Apellido sospechoso....

 
paukas >>:

Подозрительная фамилия....


Sospecha sospechosa...
1...3031323334353637
Nuevo comentario