Estrategias de gestión del dinero. Martingala. - página 9
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Especialmente al cruzar la calle :)
Estoy de acuerdo, no cruzarías la calle con el semáforo en verde si estuviera encendido hace 15 minutos
8-О)))
¿Ataque? ¿Quién-qué?
No es que estemos discutiendo sobre señales y métodos de trading.
Hablo de posibles errores de alcance y estimación, y hablo de "mucho más simple..."
¿Quiere ver una ilustración o explicación de su enfoque?
O simplemente eructos tan cortos.
Explicación. El precio se mueve en el rango y rompe su límite - entramos en la dirección de la ruptura. Nuestro stop-loss está detrás del límite opuesto.
Dividimos el rango en varias partes y establecemos órdenes limitadas (para promediar) en caso de que volvamos al rango. El stop loss también está detrás del límite opuesto. No podemos entrar antes, ya que tendremos una ruptura o no.
¿Está claro?
El precio está en un rango y rompe su límite - entrar en la dirección de la ruptura.
Es decir, ¿fuera del canal de mi dibujo?
Dividimos el rango en varias partes y establecemos órdenes limitadas (para promediar) en caso de que el precio rebote dentro del rango.
Entonces, ¿crees que también es probable un pullback (rebote)?
¿Pero el rango se define con un margen de error?
¿O el límite es 100% exacto? ;)
es decir, ¿fuera del canal de mi foto?
Entonces, ¿crees que también es probable un retorno (rebote)?
¿Pero el rango se define con un margen de error?
¿O el límite es 100% exacto? ;)
No, el alcance es algo horizontal.
El límite es, por supuesto, exacto, ¿por qué habría de serlo?
En este caso, el promediado minimiza el riesgo cuando el precio gira y atraviesa la frontera opuesta del rango.
No, el alcance es horizontal.
El límite es naturalmente exacto, ¿por qué habría de serlo?
En este caso, el promedio minimiza el riesgo de reversión del precio y su paso por el límite opuesto del rango.
¿Qué le parece la gama?
¿Cómo considera la gama?
Como todo el mundo, de abajo a arriba.
¿mensualmente?
¿un avance mensual? :)
>> ¿Mensualmente?
¡100 años! :)
La probabilidad no es del 50/50. La probabilidad de continuación es mayor que la de inversión.
¿Se ha investigado esto? Te refieres a la continuación del movimiento....
¿Y por cuánto?
¿O el sistema se basa simplemente en esa hipótesis?
Todavía hay que determinar el beneficio.
¿Es eso también "simple y llanamente"?