¿Es posible implementar una contabilidad fiable de la estructura de posiciones agregadas en MT5? - página 13

 

Написано - 13.04.2007 : 12:32:43


Una posición abierta en divisas es un desajuste entre los activos y los pasivos.

La posición puede ser larga o corta.

Una posición larga se define como un exceso de créditos en divisas sobre los pasivos, representado por el signo "+".

Una posición corta se define como un exceso de compromisos de divisas sobre los créditos, denotado por el signo "-".

Una posición en divisas está formada por un conjunto de operaciones de compra o venta de la moneda base por la moneda de contrapartida.

El conjunto de operaciones de compra de la moneda base contra la moneda de contrapartida forma una posición larga en la moneda base por un importe igual a la suma de todas las operaciones de compra de la moneda base contra la moneda de contrapartida.

El conjunto de operaciones de venta de la moneda base contra la moneda de contrapartida forma una posición corta en la moneda base por un importe igual a la suma de todas las operaciones de venta de la moneda base contra la moneda de contrapartida.

El conjunto de operaciones de compra y venta de la moneda base contra la moneda de contrapartida forma una posición en el volumen igual al saldo de las operaciones de compra de la moneda base contra la moneda de contrapartida y de venta de la moneda base contra la moneda de contrapartida. Y si, como resultado del balance, los créditos superan a los pasivos, la posición es Larga, si los pasivos superan a los créditos, la posición es Corta. Si, como resultado del balance, el saldo es cero, no hay posición.

Los DIs pueden utilizar cualquier software, porque no necesitan ajustarlo a las leyes del mercado (contabilidad), debido a que ellos (DIs) no son ni pueden ser participantes del mercado FOREX.
Y teniendo en cuenta que la gran mayoría de las empresas de corretaje son offshore y el resto son casas de apuestas, no tienen problemas de contabilidad.

En cuanto a la autorización de las empresas de corretaje
En sí mismo, el servicio a los clientes en el mercado FOREX no está regulado ni autorizado.
Sin embargo, sólo los bancos con licencia de divisas (expedida por el Banco Central de Rusia) tienen derecho a realizar operaciones de cambio con personas físicas y jurídicas.
Por lo tanto, formalmente sólo los bancos con dicha licencia pueden prestar este servicio a los clientes. En consecuencia, los bancos están sujetos a todas las normas del Banco Central de Rusia, y la relación entre el banco y el cliente está sujeta a todas las normas del derecho civil.
Por esta razón, los centros de negociación utilizan un régimen offshore (el cliente celebra un acuerdo no con una empresa rusa, sino con una empresa no residente), o un régimen de apuestas (cuando el centro de negociación opera sobre la base de una licencia de apuestas y los clientes no realizan transacciones de divisas, sino transacciones de apuestas (apuestas como en un casino o en un hipódromo).

El único "lugar" donde los clientes de la CV pueden ir a quejarse de la CV es a la CRUUFOR (no tiene sentido ir al Tribunal).
En cuanto a la KROUFOR, no se puede tomar en serio a esta organización como organización autorreguladora (SRO) de los participantes profesionales del mercado de divisas.
Ninguno de los bancos, es decir, los únicos participantes del mercado de divisas, que tienen derecho a realizar transacciones de divisas con los clientes están en esta organización.
A diferencia de la NAUFOR, que tiene contactos de trabajo con el regulador del mercado (FSFM) y participa en el desarrollo y la mejora de la base reguladora del mercado de valores, el SROUFR apenas puede influir en la regulación legal de las transacciones monetarias (esto requiere estrechos contactos de trabajo con el Banco Central de Rusia y el Ministerio de Finanzas).
El único punto a favor de esta organización es la posibilidad de que los clientes defraudados presenten reclamaciones contra sus miembros ante la comisión de arbitraje en caso de litigio.
Pero incluso aquí no todo es tan bueno como podría ser, porque si las acciones del centro de negociación (aunque sean evidentemente injustas) no son contrarias a su contrato con el cliente (y en este contrato puede haber cualquiera, incluso las condiciones más esclavizantes), entonces las reclamaciones del cliente pueden ser reconocidas como infundadas.

En este punto me propongo terminar de hablar de las razones para no utilizar la MT en nuestro banco.

Respetuosamente,
Vasily Proshin
tel.(495) 771-7833
fax(495) 771-7862
Proshin.vv@vtb24.ru


 
getch >> :

El informe jurídico-contable no tiene nada que ver con el almacenamiento de la base de datos de las posiciones virtuales en su ordenador o en el servidor de operaciones del broker.

¿Qué es un "puesto virtual"? ¿Dónde lo pones? ¿Dónde se define - qué es?

En MT4, es el saldo de la cuenta del cliente BAJO LA CONDICIÓN DE EJECUCIÓN INMEDIATA del segundo tramo de una OPERACIÓN DE SWAP (o "ejercicio perpetuo de la opción" o algún otro término perverso). Ni en derecho ni en contabilidad, NO existe tal operación en circunstancias normales. Repito - en los bancos, es remotamente un saldo contable de la moneda (en la fecha de la compra) + diferencia de cambio (flotante). Se trata de normas contables generalmente aceptadas, a efectos fiscales y de provisión.

 
Tengo la dura sospecha de que MetaQuotes decidió crear un clon de Dukas y, por lo tanto, coorientar MT5 a los concesionarios bancarios también. Entonces todo está claro con la posición agregada, ya que los bancos a veces la cuentan de forma diferente, en su propio back office. Bueno, entonces habría una API muy extendida a MT5 - para escribir el back office.
 
AlexEro >> :
Tengo la dura sospecha de que MetaQuotes decidió crear un clon de Dukas y, por lo tanto, coorientar MT5 a los concesionarios bancarios también. Entonces todo está claro con la posición agregada, ya que los bancos a veces la cuentan de forma diferente en su propio back office. Bueno, entonces habría una API muy extendida a MT5 - para escribir el back office.

Dukas ha implementado posiciones virtuales.

 
No entiendo por qué MetaQuotes no puede explicarlo en términos generales con normalidad. Vale, yo soy banquero, así que me lo he imaginado, pero ¿por qué torturar al resto? Estamos haciendo un favor a MetaQuotes - estamos probando la beta de MT5, ¿no tenemos derecho a algunas explicaciones aquí?
 
getch >> :

Dukas ha implementado posiciones virtuales.

Bien por ellos. El problema es que facilitan a los usuarios el control del equilibrio. Pero puedo escribir docenas de situaciones en las que el saldo del banco es absolutamente inútil para que un comerciante de divisas tome una decisión. Cualquier usuario de este foro sabe que la comprobación del saldo es el ÚLTIMO paso antes de abrir una posición, y tiene muy poco que ver con la gestión del riesgo o del dinero. (ve a mezclar mortero y cemento, hay cosas más importantes que hacer que tu MT5).

 
AlexEro >> :

¿Qué es un "puesto virtual"? ¿A dónde va? ¿Dónde se define - qué es?

Ha comprado y registrado en papel que ha comprado el volumen N. - es su primera posición virtual.

Vuelves a comprar y pones en el papel que has comprado el volumen M - esta es tu segunda posición virtual.

Su posición total es igual a Comprar (M + N).

¿Entendemos ahora por qué los puestos virtuales no tienen nada que ver con las cuestiones jurídicas y contables?

Sucede que la contabilidad automática a distancia de la estructura de posiciones agregadas, como un conjunto de posiciones virtuales, es una herramienta extremadamente conveniente para escribir estrategias automáticas. Y también esencial, para operar con múltiples estrategias (no necesariamente automáticas) a la vez.

 

La discusión se reduce de nuevo a aclarar y debatir si es necesaria o no una contabilidad de la estructura de posiciones agregadas. ¿Y debe ser fiable?

Para los programadores (incluidos los desarrolladores) la respuesta es obvia. Todavía no hay solución al problema (véase el título del hilo).

 
getch >> :

La discusión se reduce de nuevo a aclarar y debatir si es necesaria o no una contabilidad de la estructura de posiciones agregadas. ¿Y debe ser fiable?

Para los programadores (incluidos los desarrolladores) la respuesta es obvia. Todavía no hay solución al problema (véase el título del hilo).

La contabilidad y la fiabilidad son importantes para la automatización, no para el comercio manual.

Es algo obvio. ¿De qué se trata la discusión?

 
goldtrader >> :

Es algo obvio. ¿De qué se trata la discusión?

Para los programadores, la respuesta es obvia. Sin embargo, no para todos los miembros del foro, por lo que el hilo ha crecido tanto.