Espectro de actividad y AFC de MTS utilizando el asesor de la media móvil como ejemplo - página 5

 
jartmailru писал(а) >>

Es decir, se toman los resultados del EA original y se construye el filtro sobre ellos.

Y entonces, conociendo a priori la distribución de las operaciones, ¿se obtiene el resultado?

¿En qué se diferencia de la recopilación de estadísticas sobre el número de copias

en una serie de operaciones exitosas y no exitosas?

El filtro de frecuencia se ha calculado para el período comprendido entre 2006 y 2008, mientras que el Asesor Experto se ha probado en 2009.

 
DC2008 >> :

El filtro de frecuencias corresponde al periodo 2006-2008 y el EA se probó en 2009.

Es justo.

Por eso el resultado no es perfecto :-).

Bueno, me pregunto cómo funciona todo esto.

El Asesor Experto realiza las operaciones y luego usted analiza el gráfico de la renta variable de forma espectral...

 

Otra prueba: el lote se elige en proporción a la frecuencia cuántica. Por ejemplo: frecuencia=357 entonces lote=35,7

Informe de comprobación de la estrategia
Media móvil
(Construir 225)


Símbolo EURUSD (Euro vs. Dólar)
Periodo 1 minuto (M1) 2009.01.02 05:01 - 2009.10.09 11:49 (2009.01.01 - 2009.10.11)
Modelo Todos los ticks (método más preciso basado en todos los plazos más pequeños disponibles)
Parámetros Lotes=51,1; MaximumRisk=0,02; DecreaseFactor=3; MovingPeriod=12; MovingShift=6;
Bares en la historia 262484 Garrapatas modeladas 8743398 Calidad de la simulación 25.00%
Errores de concordancia de los gráficos 0
Depósito inicial 1000000.00
Beneficio neto 417014.50 Beneficio total 1529236.10 Pérdida total -1112221.60
Rentabilidad 1.37 Remuneración esperada 2356.01
Reducción absoluta 124354.40 Reducción máxima 173493.60 (16.54%) Reducción relativa 16.54% (173493.60)
Total de operaciones 177 Posiciones cortas (% de ganancias) 73 (45.21%) Posiciones largas (% de ganancias) 104 (54.81%)
Operaciones rentables (% del total) 90 (50.85%) Operaciones con pérdidas (% del total) 87 (49.15%)
El más grande comercio rentable 127898.40 transacción perdedora -96696.60
Media acuerdo rentable 16991.51 transacción perdedora -12784.16
Número máximo victorias continuas (beneficios) 7 (108882.80) pérdidas continuas (pérdida) 5 (-74088.30)
Máximo Beneficio continuo (número de victorias) 228748.80 (2) Pérdida continua (número de pérdidas) -113626.80 (2)
Media ganancias continuas 2 pérdida continua 2

Los volúmenes de los lotes no son visibles, así que añadiré una captura de pantalla.

 
¿Por qué cambiar el lote? Por el ojo, el lote cambia por un factor de 4 a 10. ¿Hay que correr mucho con un lote fijo? :-)
 
jartmailru писал(а) >>
¿Y por qué cambiar el lote? A simple vista, el lote varía entre 4 y 10 veces. ¿Hay una carrera con un lote constante? :-)

Para visualizar las frecuencias, y la primera prueba es sólo con un lote constante de 0,1.

 
DC2008 >> :

Para visualizar las frecuencias, y la primera prueba es sólo con un lote constante 0,1.

No tengo claro qué tipo de espectro construir y cómo filtrarlo :-) -

¡Pero no pasa nada! Enhorabuena.

Y por supuesto, el nombre "método cuántico" me suena personalmente sospechoso.

Sin embargo, lo más probable es que sea un método espectral en principio.

 
jartmailru писал(а) >>

No me queda claro qué tipo de espectro hay que construir y cómo filtrarlo :-) -

Construir el espectro y el AFC es sólo un paso preparatorio para el análisis cuántico. Aunque incluso estos resultados ya son suficientes para convertir cualquier fusión en un pseudo-Graal.

===

Todos los detalles en privado.

 
¿Quieres compartir el método en voz alta?
 
Es interesante probarlo con sus 'plumeros'...
 

¿Cómo se lo imagina?