El tequioanálisis clásico ya no funciona. Lo que funciona, ¿tal vez el quantum? - página 22
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
>> ¿De dónde saca esta conclusión?
¡Porque no conoces la rítmico-dinámica!
Hoy es un día extraño. Uno se levantó de su mente y logró mezclar sus hemisferios derecho e izquierdo. Te estás tomando lo que he dicho sobre el tema como algo personal.
Oh, tío. ¿Qué tiene que ver eso contigo? La respuesta a tu pregunta estaba en el primer párrafo, que por alguna razón no has citado.
Y entonces, al hacer una línea en blanco entre los cortadores, hice un punto sobre el tema. No eres un topiksarter, ¿verdad? ¿Y entonces qué?
Por supuesto que para escribir en los foros no hay que responder por las palabras. Demasiadas palabras TÚ, usa, espera, tú, etc. Y de nuevo - "Uno se levantó de su mente y logró confundir el hemisferio derecho con el izquierdo".
(Aunque las preguntas que hacéis son extrañas...)
¿De verdad crees que no conozco los principios básicos del genio del AT? La pregunta era retórica.
El análisis técnico ha sido y seguirá siendo. No se trata de eso, sino de hacia dónde, en qué dirección evolucionará. Ya tengo la respuesta en este hilo.
Y el análisis clásico no satisface porque el mercado ha cambiado, está evolucionando: los precios saltan a pasos agigantados, ... y los robots han entrado en el mercado.
Tu querida MA ha dejado de alisar y por tanto como elemento de AT arcaico ya no funciona? ¿Se refiere a eso cuando dice que los precios están saltando por pasos? Bueno... desde ese punto de vista, sí. Sólo en otro lugar se podrían ver esos precios... Todo funciona. Puede que no funcione de la forma en que se utilizó. E incluso eso es sólo temporal.
Yo (conciliador) sólo quiero decir una cosa: antes de renunciar a algo para seguir adelante, hay que saber a qué se renuncia. De lo contrario, no habrá nada. Usted, a juzgar por su tema anunciado, no lo entiende del todo.
Y luego, por supuesto, hay más. Y uno muy interesante.
Amigo, ¿te dice algo el hecho de que se realicen hasta 1000 operaciones al día en los fuertes (de media, unas 400)? Eso es sólo en los fuertes de los futuros de los índices. En la mamba, por supuesto, significativamente menos, pero aún así. Y no soy un inversor.
Y creo que quien negocia allí, resulta que Svinozavr es un creador de mercado con él mismo.
¿De verdad crees que no conozco los principios básicos del genio del AT? La pregunta era retórica.
No. Definitivamente hay algo malo con la posición de los planetas hoy.
¿De qué estás hablando? ¿Cómo sé que la pregunta era retórica? ¿Estilo? ¿Y por qué citas de nuevo? No voy a contestar. Sólo para acabar con él:
El precio también es un indicador. La pregunta para usted, como especialista en AT, es: "¿Cuáles son los principios básicos del AT?"
Bueno, ya te han citado. Y deja de pinchar. No le añade convicción ni autoridad, sino todo lo contrario.
Soy nuevo en un foro que no da más que pena. Por un lado están los usuarios incultos del foro y por el otro los partidarios cultos de la estacionalidad de la BP. Me parece que los ganadores (en términos de dinero) son los usuarios incultos de los foros que encontrarán unos cuantos patrones y cobrarán tranquilamente su pasta. Este es el nivel del AT, que corresponde al nivel de ese chukchi que canta lo que ve. Estas personas están más cerca del tema y perciben a BP como lo que es. A ellos se unen los NS, que también buscan patrones imposibles de ver. El foro está en un punto muerto gracias a esta gente. Al fin y al cabo, hay matemáticas para los procesos no estacionarios, hay sistemas de control adaptativo en entornos no lineales no estacionarios - no hay nada de esto en el foro. Esos patéticos brotes que aparecen en el foro son silenciados o aplastados por los partidarios de la estacionalidad de BP.
Soy nuevo en un foro que no da más que pena. Por un lado están los usuarios incultos del foro y por el otro los partidarios cultos de la estacionalidad de la BP. Me parece que los ganadores (en términos de dinero) son los usuarios incultos de los foros que encontrarán unos cuantos patrones y cobrarán tranquilamente su pasta. Este es el nivel del AT, que corresponde al nivel de ese chukchi que canta lo que ve. Estas personas están más cerca del tema y perciben a BP como lo que es. A ellos se unen los NS, que también buscan patrones imposibles de ver. El foro está en un punto muerto gracias a esta gente. Al fin y al cabo, hay matemáticas para los procesos no estacionarios, hay sistemas de control adaptativo en entornos no lineales no estacionarios - no hay nada de esto en el foro. Esos brotes patéticos que aparecen en un foro o se callan, o son aplastados por los partidarios de la estacionalidad de la BP.
Pues bien, inicie un hilo separado sobre ello. Si es realmente interesante, no lo dudes, la gente se sentirá atraída. Ha ocurrido más de una vez, en temas épicos.
Pues bien, inicia un hilo aparte sobre ello. Si es realmente interesante, no lo dudes, la gente vendrá. Más de una vez ocurrió, en hilos épicos.
Lo empecé todo en vano. Se han dado pruebas de no estacionariedad y no linealidad.