EURUSD - Tendencias, previsiones e implicaciones (Parte 1) - página 1562

 
Alexan писал(а) >>

No son las ondas de Elliot. La gente aquí suele confundir a Wolf con Elliott. Las reglas son diferentes allí.
Huh, el autor de la foto se me adelantó :)))


Estoy de acuerdo con Wolf, deberíamos mirar más de cerca a este par...
 
Alexan >>:


Галина, объясните плиз, о какой классике Вы говорите? Надеюсь не об Эллиоте?

¿Por qué Galina?

 
xeox >>:

Почему Галина?

Por cierto sí, ¿dónde está Galina?

 
Alexan >>:


Галина, объясните плиз, о какой классике Вы говорите? Надеюсь не об Эллиоте?

No soy Galina... ¿Qué pasa? .... todo parece ser como dice el libro ... las cimas están definidas y así sucesivamente.

 
oleniknik >>:

в литературе по волнам полно таких вариантов.... И построение выполнено правильно по классике... правда для этого участка...

Вопрос к стренджеру ... А почему не учитывается вершина на 2.34? .....


No existe el 2,34, el 4 por 4, etc.)
Lo que cuenta es la estructura de las ondas, lo que cuenta es su relación entre ellas.
 

Ugh ..... Lo siento mucho... Lo siento...
La pregunta de " oleniknik", por supuesto. Estoy un poco atascado en la imagen.

 
strangerr >>:


Нет у Вульфа таких понятий 2.34, 4 на 4и т.д.)))
Рассчет ведется только по структуре волн, важны только их соотношения друг к другу.

Ya he mirado... Mi malentendido... lo siento....

 
Alexan >>:

Тьфу пля..... Извиняюсь дико... Погнал...
oleniknik' у вопрос конечно. Чето картинкой заклинило меня

¿Qué imagen?

 
Hasta ahora, el plan es
 
strangerr писал(а) >>
Hasta ahora el plan es


Y este es Elliot como yo lo entiendo... Nos vas a confundir completamente, querido camarada :))) De alguna manera la parte superior de la primera debe ser más alta entonces.