AMD o Intel, así como la marca de la memoria - página 55

 
Mathemat >>:
Belford, этот тест - на частоте 2.8, а не 3.72?!

Phenom II X3 720 a 2,8 GHz

))) 3 es 3(tres) núcleos. 720 es la parte numérica del nombre de la piedra.

 
Svinozavr >> :

Phenom II X3 720 a 2,8 GHz

))) 3 es 3(tres) núcleos. 720 es la parte numérica del nombre de la piedra.

Bueno es un BE, así que si lo overclockeó para la prueba o no, hay que preguntarle al dueño. Lo más probable es que no, ya que se le pidió que bajara a su velocidad nominal hace unos 30 puestos

 
HideYourRichess >> :

Experto y ajustes de la página 20


Mobile Core 2 Duo T9800 a 2,93 GHz, caché de 6 MB L2 - 2:41 o 161 seg.

Xeon 5355 a 2,66 GHz, caché 2x4 MB L2 - 3:08 o 188 segundos

N270 Atom a 1,6 GHz, caché de 512 KB L2 - más información mañana




Mobile Core 2 Duo T9800 a 2,93 GHz, caché de 6 MB L2 - 2:41 o 161 segundos 161*2,93 = 472

Xeon 5355 a 2,66 GHz, caché 2x4 MB L2 - 3:08 o 188 segundos 188*2,66 = 500

Mobile Atom N270 a 1,6 GHz, caché de 512 KB L2 - 12:54 o 774 segundos 774*1,6 = 1238


Atom overclockeado

Experto - Mobile Atom N270 a 2,0 GHz, caché de 512 KB L2 - 10:06 o 606 segundos 606*2,0 = 1212

script - 126 seg - 126*2.0 = 252


tabla aquí https://forum.mql4.com/ru/25722/page49
 
Mathemat >> :
Belford, esta prueba está en 2,8, no en 3,72.

Sí, a una frecuencia nominal de 2,8 GHz.

 

Y esto es un overclock de 3,72 GHz:


 
Svinozavr писал(а) >>

Aunque es difícil, la optimización está en marcha. Tan pronto como sea posible. (Espero que no sospeches de mi sabotaje... ))))

No, no lo sé :)

Tu comentario leído, pero dispuesto a hacer todo lo que describes será poco me temo. Por eso he tomado el camino que, si es posible, elimina las fuentes de error en las mediciones, pero obliga al usuario a realizar un mínimo de acciones.

2 Belford: quizás he buscado mal, ¿podrías decirme en qué página has colocado las capturas de pantalla de CPU-Z? Me interesan las pestañas con información de la CPU y la memoria en modo overclockeado. Si no los tienes, por favor, dámelos.

 

Sólo se ha aumentado el multiplicador de la CPU.

 
Belford >> :

Sí, a una frecuencia nominal de 2,8 GHz.

Sí, bueno, soy un poco tonto. A partir de la primera optimización se puede ver que su configuración era un poco más fuerte que el grupo de Core 2 Duo azul. Y ahora también es más fuerte.

2 HideYourRichess: Hice lo que pude. Hay tres configuraciones.

 

Belford, gracias.

Eh, ¿dónde están los resultados de los antiguos "alborotadores"...

Los que tenemos ahora encajan en un sistema coherente. Le falta misterio :)

 

Pues no, sigue habiendo misterios, por ejemplo, en los resultados de optimización de Four2one.

O en los resultados inesperadamente altos (para una piedra como ésta) de Atom (¡los resultados no son tan desastrosamente peores que los de Pentium 4 @ 3 GHz, caché de512 KB L2 de Dmido! ).

O, por ejemplo, en el hecho de que el Pentium Dual CPU E2180 de Kombat resultara tan juguetón en el guión.