Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Hay pocos verdaderos profesionales en cualquier campo. Si crees que aquí sólo se comunican los operadores sin experiencia y que tú eres el único profesional, estás muy equivocado. Te equivocas, hay comerciantes exitosos en este sitio. En este sitio hay traders exitosos. Que no sea un tenner o que se haya quedado en el trading, no es un indicador de éxito.
En primer lugar, no pinches a los desconocidos. Esta es una característica tuya.
En segundo lugar, leyendo esos u otros posts, ante un analfabetismo verdaderamente flagrante (en cuanto a conocimientos de gramática básica).
De qué temas se puede hablar con un hombre que no pudo aprender a escribir correctamente (pereza, cretinismo, etc.).
En tercer lugar, NO hay comerciantes exitosos en este sitio. Los operadores de éxito sólo ganan dinero, no se desahogan.
Las únicas excepciones son las personas a las que les gusta "presumir".
Yo lo entiendo así: si esto es un foro de MQl, hay que tratar temas relacionados con el lenguaje y el terminal. Y aquí.
>> el tema del hilo. Es de otro hilo.
Yo no sería tan categórico. No hace falta ser un sabio para verlos.
En segundo lugar, al leer estos o aquellos posts, uno se enfrenta a un analfabetismo verdaderamente flagrante [...]
Qué tiene que ver el tema del hilo con esto.
Y aquí "que" se escribe separado. Y en la primera frase no estás del todo bien con los signos de puntuación e incluso con la gramática.
Swetten escribió(a) >> Pensando en las cosas y mirando el trabajo de mi robot, se me ocurrió un triste pensamiento: claramente no tiene suficientes datos de entrada.
Pues sí, eso no es sólo un problema para ti, Svetlana. Y a veces hay suficientes datos, pero el Asesor Experto resulta ser tal que no puede garantizar nada ni siquiera con ese conjunto de datos (por supuesto, en el sentido estadístico).
En general, estos pensamientos amargos son una muy buena señal: estás en camino de un replanteamiento radical de lo que estás haciendo.
P.D. Qué libro tan interesante acabo de leer. Sobre Jesse Livermore (pero no es "Memorias de un especulador bursátil"). Es difícil entender mucho sobre su sistema de trading, pero es muy interesante leer sobre su vida. Lo adjunto aquí para no tener que pinchar en ningún enlace.
Sobre el tema de la rama.
Toma algunos promedios. Si su dirección es la misma, entonces trabaja. O bien observe el comportamiento del precio en al menos dos marcos temporales, que es el mismo.
En la foto está el índice DAX (lo que había a mano). ¿A dónde va el precio? Los tres promedios se muestran bastante bien, ¿no le parece?
Había un punto válido: "considerar el problema en un determinado TF".
Además, dibuja lo que has escrito; algo no está claro:
Alguien dirá, "toma la diferencia de MA". DE ACUERDO. Digamos que el valor es 0,025. ¿Y qué? ¿Es un movimiento hacia arriba o hacia abajo? Es un punto.
Alguien añadirá: "toma el valor de la barra anterior". Bien, supongamos los valores 0,027 y 0,025. ¿Se trata de un movimiento al alza o a la baja? Este es un punto, y voy a explicar por qué: ¿quién dirá si estos valores aumentaron o disminuyeron? Al fin y al cabo, podría ser que el movimiento aparentemente engañoso a la baja, sea en realidad un movimiento al alza, ya que estos valores han cambiado de 0,028 y 0,024?
...
Bueno, sí, no es sólo un problema para ti, Svetlana. Y a veces hay suficientes datos, pero el EA resulta ser tal que incluso con esa serie de datos no puede garantizar nada (por supuesto, en el sentido estadístico).
En general, estos pensamientos amargos son una muy buena señal: estás en camino de un replanteamiento radical de lo que estás haciendo.
...
Gracias a ti y a los demás por las amables y sabias palabras. He estado investigando un poco con mi asesor. ¿Qué opinas: aumentar o disminuir el conjunto de datos? :)
Ahora veré cómo funciona. No he matado al antiguo EA, sólo lo he dejado para las estadísticas y para el "código genético" en general.
Por cierto, alguien mencionó lo de las tortugas y los tiburones en uno de los hilos. Llevan milenios nadando y nada les hará. Bueno, me atrevo a recordarte que también han existido todo tipo de dinosaurios durante miles de años.
Quizá mi próximo asesor sea de la era de los dinosaurios, ¿no? Desde luego, eso espero.
И ещё, нарисуйте, то что вы написали; что-то непонятно:
Alguien dirá, "toma la diferencia MA". BIEN. Digamos que el valor es 0,025. ¿Y qué? ¿Es un movimiento hacia arriba o hacia abajo? Es un punto.
Alguien añadirá: "toma el valor de la barra anterior". De acuerdo. Digamos que los valores de 0,027 y 0,025. ¿Es un movimiento al alza o a la baja? Es un punto, y voy a explicar por qué: ¿quién va a decir si estos valores aumentaron o disminuyeron? Después de todo, ¿podría ser que el movimiento aparentemente engañoso a la baja sea en realidad un movimiento al alza, ya que estos valores han cambiado de 0,028 y 0,024?
Le daré tres valores de diferencia de MA: 0,036, 0,027, 0,025. ¿Puede decirme cuál es el movimiento?
Sólo preguntaba cómo conseguir que el robot vea el mercado como lo vemos nosotros, es decir, con una profundidad de análisis normal para decir que "las tres MAs están mirando hacia arriba", algo que, por cierto, se ve en una historia de un buen centenar de barras de profundidad.
P.D. Por cierto, ¿qué es esta foto?
Gatito divertido, creo que voy a conseguir uno de esos :)
El gatito divertido (e ingenuo) solía ser.
Ahora ha aprendido a superar los obstáculos. :)
Es de esperar que así sea.
Es decir, todavía hay esperanza, lo cual es bueno, pero no te llevará muy lejos si te fijas en el análisis técnico.
Eso no significa que no se pueda ganar dinero en los mercados financieros.
ps No soy un defensor del AT.
actualización: Ah, ya veo el archivo adjunto en el otro post. >> Básicamente, sí. Parece la dirección correcta por ahora. Sólo que lleva mucho tiempo dominarlo. =(
Es probable que el precio se mueva donde encuentre menos resistencia.....
A no ser que se desplace deliberadamente (mediante la intervención de la moneda).
Aunque... Supongo que en ese caso también se mueve por el camino de la menor resistencia.
Le daré tres valores de diferencia de MA: 0,036, 0,027, 0,025. ¿Puede decirme qué tipo de movimiento es?
Sólo preguntaba cómo conseguir que el robot vea el mercado como lo vemos nosotros, es decir, con una profundidad de análisis normal, para decir que "las tres MAs están mirando hacia arriba", algo que, por cierto, se ve en una historia de un buen centenar de barras de profundidad.
P.D. Por cierto, ¿qué es esta foto?
La imagen es el índice Dax. Tomado de una de las páginas web que muestran todo tipo de índices, a modo de ejemplo.
En cuanto a las cifras, estoy de acuerdo en que podría tratarse de un descenso o de una ralentización del crecimiento. Así que: mira dónde están los precios de cierre de las barras en relación con la media. Arriba es arriba, abajo es abajo.