[¡Archivo!] ¡¡¡Escribiendo un país juntos!!! - página 30

 
ESTO ES UN TESTER..DEL REAL DI LA CUENTA ARRIBA PARA LA SEMANA Y EN UN EA MÁS SIMPLE...
 
RomanS >> :

¿Has probado en una demo o en un probador?

40 veces en 2 semanas es demasiado, así que hay dudas

QUIZÁS MÁS DE 100 VECES EN UNA SEMANA... PERO EL RIESGO YA ES ALTO... PERO ESTAMOS USANDO UN LOTE FLOTANTE IGUAL A LA CANTIDAD DE FONDOS DISPONIBLES... ASÍ QUE A MEDIDA QUE EL DEPÓSITO CRECE, TAMBIÉN LO HACE EL LOTE... ( PROGRESIÓN GEOMÉTRICA )

 
sllawa3 писал(а) >>

QUIZÁS MÁS DE 100 VECES EN UNA SEMANA... PERO EL RIESGO YA ES ALTO... PERO ESTAMOS USANDO UN LOTE FLOTANTE IGUAL A LA CANTIDAD DE FONDOS DISPONIBLES... ASÍ QUE A MEDIDA QUE EL DEPÓSITO CRECE, TAMBIÉN LO HACE EL LOTE... ( PROGRESIÓN GEOMÉTRICA )

Echa a un experto para ver.

 
RomanS >> :

La idea original era la siguiente:

USD = ∆EURUSD + ∆GBPUSD + ∆USDJPY

EUR = ∆EURUSD + ∆EURJPY + ∆EURGBP

GBP = ∆GBPUSD + ∆EURGBP + ∆GBPJPY

JPY = ∆USDJPY + ∆EURJPY + ∆GBPJPY

donde ∆ es la diferencia entre el precio BID y la media móvil en un momento dado y puede tomar valores positivos y negativos. Por supuesto, mucha gente pensará... el mismo MA. Pero ¿cómo se puede comparar el precio con el de, por ejemplo, hace 50 bares? si hay una forma mejor, discutámoslo.

Pero esta fórmula no refleja el valor de la propia moneda en un momento dado. Como puede ver, una ganancia de 100 pips en EURUSD y una ganancia de 100 pips en EURGPB son cantidades diferentes. EURGPB son cantidades diferentes... ¿y por qué? exactamente por la diferencia de valor del dólar y la libra. Así que decidí vincular todo a una sola moneda. ¿Qué moneda? Al mismo dólar, por supuesto... Y la fórmula fue así:

USD = ∆EURUSD + ∆GBPUSD + ∆USDJPY*JPY

EUR = ∆EURUSD + ∆EURJPY*JPY + ∆EURGBP*GBP

GBP = ∆GBPUSD + ∆EURGBP*GBP + ∆GBPJPY*JPY

JPI= ∆USDJPY*JPY + ∆EURJPY*JPY + ∆GBPJPY*JPY

Además, los cruces no están sacados de la ventana de cotizaciones sino calculados matemáticamente, porque creo que es más correcto y ayuda a evitar en cierta medida las falsas cotizaciones en los cruces. Por eso la fórmula del Asesor Experto parece demasiado engorrosa y difícil de entender...

Aparentemente no es lo mismo.

¡Llevo tres días tratando de entender la idea y no le encuentro la lógica! Si alguien lo entiende y no es un pesado, por favor que me lo explique100 con más detalle.

Por cierto, la pregunta es por qué no podemos utilizar este principio para la multidivisa:

Para el EURUSD: Si ∆GBPUSD baja, etc.


Y aquí hay otra variación sobre este tema

https://forum.mql4.com/ru/19399/page8



 
Un error de imprenta
 
RomanS >> :
Error tipográfico

Corregida la pregunta


Por ejemplo: x* USD*EUR+y*USDGBP+z*USDJPY=1

 
Virgiz >> :

He retocado la pregunta.


o por ejemplo hacer x* USD*EUR+y*USDGBP+z*USDJPY=1

x- el índice del eur

y- el índice de la libra

Índice z del yen

 
Virgiz >> :

índice x-euro

y- el índice de la libra

z- el índice del yen

Una idea interesante...

¿podría explicar con más detalle lo que hay que hacer al respecto?

 
RomanS >> :

Es una idea interesante...

>> ¿puede explicar con más detalle lo que hay que hacer al respecto?

Esta es una ecuación de equilibrio, primero se convierten las monedas necesarias para establecer el equilibrio. Hacemos un sistema de ecuaciones. Obtenemos un índice relativo. Si se modifica un índice, inevitablemente cambiarán otros dos, con lo que se ajustará el equilibrio. Si dos de los índices están a la baja, debe marcar el tercero al alza.

Primero hay que hacer un sistema de ecuaciones, eso es algo en lo que hay que pensar.

 
Virgiz писал(а) >>

He retocado la pregunta.

Por ejemplo x* USD*EUR+y*USDGBP+z*USDJPY=1

No importa qué constante usar, siempre que sea una constante.

Pero los cálculos matemáticos serán más fáciles si la constante es igual a 0 en lugar de 1 (u otro valor distinto de cero).