Offtopic: ¡Trader! Si usted opera con divisas, en el real, ... - página 4

 

Alexei, no puedo adivinar por qué necesitas información sobre el número de operaciones antes de "poder relajarte", si no eres un secert, dímelo

ni el tiempo ni la cantidad, sino el número de tratos...

por cierto - el punto 3 es imposible (imho)

 
Mathemat >> :

Lo tengo, ya veo. Bien, supongamos que el MM sigue siendo geométrico. El valor de los puntos se elige de forma que sea igual a 1/10000 (una diezmilésima parte) del capital actual. El stop loss es igual a 30 puntos en los cuatro dígitos. Por lo tanto, la pérdida al activarse el stop loss es del 0,33%.

Que la expectativa comercial del sistema sea ahora... Bueno, digamos que 8 pips. El sistema realiza 100 operaciones al mes, es decir, el beneficio en pips es de 800. Por lo tanto, hace alrededor del 8% del depósito por mes.

¿Qué crees que es este sistema, conservador o agresivo?

No se puede decir de un alce. Incluso el modus operandi no ayuda a evaluar la agresividad. ¿Cuál es el porcentaje máximo de detracción? Si es insignificante, entonces el rebote será insignificante, pero naturalmente estable (al menos siempre habrá una oportunidad, expresada en dinero, para pensar en los problemas reales del ST) - esto para mí se considera un comercio conservador. Pero si el depósito se tambalea desde un PERCENTO de subida hasta un legítimo ajuste de márgenes (el momento en el que desde un 20% "estable" al mes no quedan palabras ni depósito), entonces es ciertamente agresivo. Aquí paso.

 

Ya estoy escuchando a la segunda (perdón, incluso a la tercera) persona que el comercio por placer es imposible. Eh, la realidad... No hay belleza en el mundo...

¿Por qué necesito esta información? Por supuesto, sería aún más interesante saber con cuánto empezó el millonario y cuántos pasos para llegar al millón. Pero resulta que el número de pasos determina la eficacia del sistema casi independientemente de la deposición inicial. Con un MM geométrico el depósito inicial puede ser de 1000 o 10000 - el número de pasos será casi el mismo en términos porcentuales con una estrategia fija. ¿Qué diferencia hay si tenemos 500 o 700 pasos?

Sin embargo, si fueran 200 o 3000, ya es una desviación significativa respecto a los 500-700.

Hay otro punto: este número también depende muy poco de la cantidad de "puedes relajarte" para una estrategia determinada. No creo que esta cantidad sea inferior a 100 mil y significativamente superior a 10 millones.

Por supuesto, el número de operaciones "de 100 a 10 millones" será significativamente mayor que "de 1000 a un millón". Bueno, por un factor de dos. Por supuesto, si el MM es geométrico.

2 coaster: algo te impide estar de acuerdo conmigo, aunque prácticamente estamos hablando de lo mismo.

 
Mathemat >> :

Sí, pero casi nadie podría hacerlo (10 operaciones, cada una de las cuales duplica el depósito).

ser el primero - abrir un depósito de 1000 céntimos con un apalancamiento de 1/500 y en un par tranquilo (digamos Eurofoon) - tomar un riesgo - pips a 20 pips

 

Qué soy, un idiota o algo así...

 

hacer algo así durante la semana - es una idea interesante - tal casino para entretener al comerciante... algo en lo que pensar :)





 

Sí, el punto 3 es posible. Si no el punto 3, al menos el punto 4...

 

Muchas gracias - casi lo mismo que voy a hacer yo.

 
Mathemat >> :

Muchas gracias, mql4com. Casi lo mismo que voy a hacer yo.

Así de raro y al mismo tiempo... No duele morir. >> deberíamos probarlo).

 
Mathemat >> :

Por supuesto, sería aún más interesante saber con cuánto empezó el millonario y cuántos pasos para llevarlo a un limón. Pero resulta que el número de pasos determina la eficacia del sistema casi independientemente del depósito inicial.

La realidad es mucho más dura que las matemáticas, en realidad nadie abrirá una orden de 10000 lotes, por lo que hay que pisar los incrementos habituales de 50 lotes para llegar a un limón.