La NFA prohíbe el cierre a partir del 15 de mayo de 2009 - página 12
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Timbo
А меня сегодня весь день мучает этот вопрос. Не то тут что то, постараюсь пояснить.
Ведь запрет если я правильно понял сделан для ДЦ. Что получается, это же технический вопрос. Давай допустим, что мы с тобой работаем через один ДЦ, и довольно крупными лотами.
Вопрос. Что делать ДЦ ? Как он меня перекроет ? если ему эта операция запрещена ?
З.Ы. многие рассматривают это заявление со стороны трейдера. Да это правильно и все логично, но вот если смотреть со стороны ДЦ, то что получается. ДЦ меня будет реквотить пока не сможет усредниться и (или) перекрыть, так что ли получается ? ((
En cuanto a las empresas de corretaje en MT, sólo el saldo total de todas las posiciones de los clientes, que se muestra en una línea separada y se recalcula en cada tic, debe superponerse en el interbancario. Teóricamente debería estar en torno a 0.
Así que la conclusión es ineludible - el bloqueo es útil, ayuda psicológicamente cuando se opera manualmente, y cuando se trabaja con Asesores Expertos varios sistemas pueden trabajar en un par simultáneamente.
Cuando empecé a operar con mcl desconfiaba psicológicamente del robot, luego me di cuenta de que no podía confiar en mí mismo))
>>: Varios sistemas que operan de forma diferente en un instrumento es un sistema imperfecto
¿Y el ejemplo de dos EAs, uno de los cuales es una estrategia a largo plazo, y el otro es una estrategia a corto plazo, preferimos ignorarlo?
Pero el trabajo de varias estrategias independientes para un instrumento, es también una especie de cobertura, la diversificación de los riesgos, por supuesto, es posible realizar todo dentro de un EA, pero no siempre es fácil. Podríamos ir más allá y reducir completamente la cobertura "normal" en el mercado de divisas, ya que la combinación de posiciones largas EURUSD y USDCHF puede simplificarse en el "interés del comerciante con el mismo razonamiento" hasta una posición larga EURCHF del volumen correspondiente)
----
El comerciante, cuantas menos restricciones y más oportunidades, mejor. Si te ocupas de los "traders locos perdedores" NFA debería ir más allá y darles predicciones y señales correctas/rentables, porque después de decir A es lógico decir B, así que cuídate... )
----
Todo esto es una tontería, sólo se trata de poner orden en los mercados financieros, menos comercio aéreo, más transparencia, más fácil control y regulación. ¿Por qué esconderse detrás de algún tipo de cuidado? ¿A quién va dirigido? ¿Creen que sus comerciantes son idiotas? ¿Cuándo aprenderán estos payasos a llamar a las cosas por su nombre? Me temo que nunca... Seguramente lo siguiente será una reducción de los derivados negociados, de nuevo dictada únicamente por la preocupación).
He vuelto a repasar todos tus mensajes en este hilo. En caso de que no haya notado nada. No hay un solo argumento y/o ejemplo en el que el bloqueo sea más rentable que un cierre de posición normal, salvo la frase "hay que saber utilizarlo", que no es realmente un argumento.
Explico lo "otro": se toman prestados 100.000 euros a interés de mercado para el euro y se venden para el yen, que se invierte a interés de mercado para el yen. La diferencia entre los intereses del depósito y los de la deuda equivale a un swap, que puede ser positivo o negativo en función del diferencial de tipos de interés entre las dos monedas.
En otras palabras: locke es más favorable, y como es un instrumento en primer lugar, es más conveniente.
Y si esto es un argumento o no, o si alguien no lo entiende, no es asunto mío, ¿verdad?
*
Hmmm... No soy el lugar común verdades como: un corredor para nuestros 10 rublos da 100000 (hee-hee :)))
Pero sobre la realidad..:
- Supongo que no tendremos que arriesgarnos a demostrar que el tráfico tiene cuentas bancarias en todas las divisas negociadas
yenes, francos, libras, kwochi y zaras de Zimbabue... Ÿ )))) para "prestarnos dinero" mientras comerciamos...
Así que explícame, en términos contables sencillos:
- ¿Por qué el loc es algo fantasma y maligno, mientras que las monedas fantasmas se intercambian?
*
Muchos dicen que la compensación es la única forma correcta y que se ajusta estrictamente a la contabilidad.
Sin embargo, todas estas explicaciones terminan en la fase de acreditación del resultado del comercio, y es cierto, sin duda.
El problema comienza cuando se va más arriba, en el propio sistema de comercio, donde ningún banquero o comerciante podría justificar
¿Por qué la cuenta de un cliente en una sola divisa no puede llevar el control de cada transacción por separado? Al fin y al cabo, un programa informático puede hacer mucho, si no todo.
Pues sí, eso es seguro. Los derivados de diferentes órdenes de magnitud son el aire mismo del que hay cuatrillones de dólares en el mundo.
Si su cuenta tiene 2 EAs con diferentes estrategias, en realidad tiene una estrategia. Hay que recalcular dentro de ella.
Es decir, si el largo plazo es comprar con 2 lotes y no hay pistas para cerrar, y el corto plazo es vender con 1 lote, después de recalcular se obtiene
para cerrar parcialmente con 1 lote. Después de la orden de cierre a corto plazo se toma una compra de 1 lote.
¿Qué pasa si no hay 2, sino varios Asesores Expertos en la cuenta?
¿Y su número y composición no son constantes?
несколько систем торгующих в разнобой на одном инструменте есть одна несовершенная система
Su punto de vista es claro: sólo trabaja en la tendencia. Y luego está el rebote, la ruptura, la volatilidad, las probabilidades. Tengo varias estrategias en el micro para comprobar, y algunas de las otras. ¿Debo abrir una cuenta separada para cada EA? Esto no es conveniente. ¿Es necesario crear un motor común para trabajar con los pedidos? Pues hay que hacerlo, no existe en MT4.
¿Y si la cuenta tiene más de 2 asesores?
¿Y su número y composición no son constantes?
Pruebe cada uno de ellos por separado en una cuenta de demostración
elija el mejor
¿por qué molestarse?
ejecutar cada uno por separado en cuentas de demostración
elija el mejor.
¿por qué molestarse?
:)
Dáselo al gato ;)
¿Y si la cuenta tiene más de 2 asesores?
¿Y su composición y número no es constante?
Esto no cambia la esencia pero dificulta el recálculo