Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Oh, ya lo tengo. Lo que no entiendo es esto:
Но ошибся, что нельзя сразу после срабатывания лимитника поставить стандартны тэйк ближе StopLevel. Можно.
No si el precio no se ha alejado del precio al que se lanzó la orden, porque el nivel de parada para el TP no se calcula a partir del precio de la orden, sino del precio actual. ¿Verdad?
El valor de la corriente se ha calculado como sigue:
En el caso de los limitadores, este valor no puede ser inferior a StopLevel. Pero en el momento de la apertura, se puede cambiar a un valor inferior.Ejemplo:
- Spread = 8 (fijo), StopLevel = 20;
- BUYLIMIT con OpenPrice == 1.5020, TakeProfit == 1.5040 (no es posible menos debido al StopLevel);
- El precio de venta alcanzó el nivel 1,5020 (Oferta == 1,5012) - el Limitador se activó;
- el siguiente tick es un pip más alto: Bid == 1,5013;
- en este tick cambio el TakeProfit de la posición abierta a Bid + StopLevel == 1,5033.
Total:
OrderTakeProfit() - OrderOpenPrice() == 13, que es menor que StopLevel.
Sólo que no está más cerca de StopLevel. Esto, cuando se crea un límite (o cuando se abre desde el mercado), el TP no puede ser colocado más cerca que el StopLevel + el spread, pero después de activarlo puede ser movido por el -spread, pero no más cerca que el StopLevel.
Me di cuenta de todo.
Y fueron tus posts los que provocaron la reacción.
No deberías haber dicho nada, Helen. Tenías algo que decir, ¿por qué te has detenido?
Lee el hilo, lee tu opinión, conclusión: caliente. Con conocimientos técnicos y profesionales. Pero esto plantea la pregunta, ¿millonario? ¿No? ¿Por qué no? ¡En el probador no es un millonario de una sola vez, no Billionaire! ¿Y qué impide que uno se haga millonario en el mercado? ¡No te olvides de la psicología! No estoy hablando de la psicología del comerciante con su excitación, estoy hablando de la psicología del negocio. Al otro lado de la "mesa" no está otro operador, que ha apostado por la "COMPRA" contra su "VENTA"? Al otro lado del KAZI DC. Y siempre lo ha sido. ES! y SERÁ! "¡El que paga, el que baila la chica!
¡La nueva plataforma MT5! ¿Para un trabajo cómodo de comerciante? ¡Por el éxito del juego del DC! ¿Quién paga el desarrollo de la nueva plataforma? ¿Levantar las manos? ¡Serán un colorido terminal para un comerciante! Pero para mí, por ejemplo, es más importante el resultado, no la belleza engañosa de la herramienta. Las nuevas reglas del juego son dictadas por los DC, y esto se reflejará en la nueva plataforma. ¡Parece ridículo e ingenuo que las empresas de corretaje, con la prohibición de los lotes, renuncien a su diminuto diferencial en favor de un comerciante! :))) Y tú y yo sólo tenemos que "luchar" con la felicidad o con la "pena"... :)
Una cosa es agradable que el principio "Siempre hay un cinturón para un culo astuto" no ha sido anulado. La prueba de ello son las discusiones pertinentes, por ejemplo, aquí: <a href="https://www.mql5.com/ru/forum/116821" target="_blank" title="\">"Intercambio de datos entre dos Asesores Expertos que trabajan en diferentes terminales" </a><br /> Y mientras estamos "jodiendo" - estaremos jodidos... :) <br /> ¡Los comerciantes de todas las empresas de corretaje se unen! (mal sueño) ;)<br /> <br /> <br /></p>.
"Aquí Ostap hizo un cumplido tan largo que ni siquiera pudo terminarlo" I. Ilf y E. Petrov
No encontrará todos los restaurantes y los encontrará.
Si quiere estar seguro de que no está buscando una tienda de gitanos, le aconsejo las empresas americanas con depósitos iniciales a partir de 5 millones de dólares.
Si no quiere estar seguro, busque las empresas americanas y recomiéndelas como empresas de nueva creación con depósitos iniciales de 5 millones de dólares.
Estos tipos están tan conectados que si pasa algo, pueden enviar un portaaviones al Golfo Pérsico.
Así que buena suerte.
La única pregunta es... ¿Cuándo se acabará todo este lío y habrá un VERDADERO TRADER-MARKET TRADING Y NO UN LIBRO DE KUHARSKY? Hasta que no se responda a esta pregunta - un jugador (trader en mente) puede olvidarse de un futuro próspero a largo plazo o seguir alimentando la ilusión de ser un trader, pero no un jugador contra las chicas de Kuchar. Buena suerte. :-)
"Los ratones suplicaban y lloraban, pero seguían comiendo cactus" (c).
El "caos de la cocina" para usted personalmente se detendrá tan pronto como deje de llevar su dinero a los DC de la cocina.
MrSerj писал(а) >>
. А тех, кто найдет и здесь лазейку 2-й волной геноцида зарубят, под предлогом озабоченности о трейдерах и их благополучии, прикрываясь красивыми картинками и манипулируя умными словами.....
el jugador (en la mente del comerciante) puede olvidarse de un futuro próspero a largo plazo o seguir alimentando la ilusión de que es un comerciante y no un jugador contra el kuchariki. Buena suerte. :-)
Esa es exactamente la forma en la que debes enfocar tu trabajo desde el principio.
Hace tiempo que dejé claro que trabajo contra las cocinas. Todo el tiempo. E incluso he desarrollado métodos que a veces minimizan mis trucos de cocina furtivos...
Y no puedo hacerlo de otra manera con mi capital. No tengo 5 millones de dólares para depositarlos en una oficina decente con un portaaviones en el Golfo Pérsico.
No cuento las artimañas de las empresas de corretaje.
Todos recordamos el aumento masivo de los diferenciales a principios de año en los pips "overnight". Esto se explicaba hipócritamente por la preocupación por los comerciantes o los supuestos "trucos" de los proveedores de cotizaciones.
Requotes, deslizamientos constantes hacia lo peor, el servidor "congelado" en los momentos más inoportunos, la "regla de los 2 minutos", el llamado "modo gap". "Modo Gap", filtrado ostentoso de las cotizaciones, condiciones mezquinas de las Normas de los Proveedores de Servicios (disfrazadas con frases vacías), cotizaciones especiales "no de mercado" (para una mayor cancelación de las transacciones), paradas perdedoras evidentes (esperando que no todos los operadores se quejen), - sólo por nombrar algunas ...