Seamos claros, ¿funcionan los patrones? Discutámoslo) - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Es cierto, no es fácil. Pero si conoces las razones por las que tu algoritmo es rentable, entonces programar la ausencia de las condiciones adecuadas del mercado no es un gran problema. No estaba escribiendo sobre el caso general, sino sobre el mío en particular. Mi ST funciona así.
No se puede hacer todo...
He desarrollado un sistema de comercio basado en lanzar una moneda (proceso aleatorio, y esto no es una broma), en algunas series de números aleatorios es capaz de mostrar la tendencia alcista en la rentabilidad de 200-300 ofertas (!), (en el beneficio igual a la pérdida), y esto a pesar del hecho de que el sistema es un deliberadamente al azar.
He entendido bien, ¿se refiere a la posibilidad de rentabilidad total con un proceso aleatorio?
Sergey, la frase clave aquí está resaltada:
No sé cómo C-4 va a responder a su pregunta sarcástica a la luz de este destaque.
¿Estoy en lo cierto al suponer que afirma la posibilidad de realizar perfiles estadísticamente significativos en un proceso aleatorio?
Sí, así es, y de hecho puedo demostrarlo.
Ustedes, como programadores, entienden que el EA no puede lanzar una moneda real. Es un EA que utiliza la función rand() como moneda. De nuevo, sabes muy bien que la función rand() produce números pseudoaleatorios. Es decir, hay una matriz gigante (unos cuatro mil millones de números, dependiendo de la implementación de la función), y la función rand() sólo da esos números a partir de un punto determinado. Este punto de partida se establece con otra función srand(). Dado que el Asesor Experto utiliza una cantidad estrictamente limitada de números aleatorios igual a la cantidad de operaciones (cada operación tiene su propio número aleatorio), seleccionamos al azar (punto fundamental) el punto de referencia a partir del cual empezamos a recibir una serie de números aleatorios. El gráfico de rentabilidad depende en gran medida (con algunas combinaciones de ganancias/pérdidas) de una serie concreta de números aleatorios. Este es exactamente el punto técnico al que me refería cuando dije "en algunas series de números aleatorios".
Aquí hay otro gráfico interesante: el gráfico de ganancias/pérdidas de una moneda. Se trata de un proceso deliberadamente aleatorio, pero el gráfico de rendimiento dibuja claramente los denominados patrones de análisis técnico, como "cabeza y hombros", "doble techo/techo", ondas de Elliot, canales de tendencia y mucho más. Estoy seguro de que si conectamos indicadores técnicos como el MACD a este gráfico, también darán grandes señales para entrar, como la convergencia/divergencia. En tono de broma, intenté realizar un "análisis técnico" de un gráfico con una estructura deliberadamente aleatoria. Resultó ser bastante divertido. En él (el gráfico) podemos ver claramente una tendencia alcista con una duración de unas 500 operaciones de nada menos que 2,5 años (podemos hablar de una muestra representativa, creo que es lo que probablemente querías decir con la palabra "estadísticamente"), ¡y esto es! Es cierto que el beneficio aquí es menor que el stop, pero no cambia la esencia.
Qué hay que explicar cien veces, cuando puedes probarlo tú mismo muchas veces. Te doy esta "maravilla de la mente del diablo" y verás lo que es una tendencia alcista al azar. Y qué conceptos erróneos se asocian a ella.
Así que, para resumir, C-4, lo que has dicho.
1. El generador de números aleatorios implementado en MQL es pseudo-aleatorio con una longitud de serie de 10^9. No hay nada que objetar.
2.EL GRÁFICO DE RENTABILIDAD DE LANZAR UNA MONEDA. Es inevitablemente un proceso aleatorio, pero el gráfico de rendimientos dibuja claramente las llamadas cifras.
También es correcto y demuestra el hecho de que todas las cifras de AT se basan en el fraude - no valen un centavo, porque con la misma frecuencia se producen en el diagrama de un proceso aleatorio que es estadísticamente imposible de ganar o perder (se demuestra en la teoría de juegos). Además, una gráfica de un proceso aleatorio puede dibujar cualquier cosa, siempre que la longitud sea lo suficientemente larga. ¡En ese sentido, si codificas cada letra del alfabeto con una combinación de 0-1 y pones los incrementos de precio en más -1 y en menos - 0, evidentemente puedes encontrar una trama inseparable para una serie de din con una reproducción EXACTA del contenido de la Biblia!
Y las tendencias que has destacado en tu ocasional BP se llaman estocásticas. No se puede ganar dinero con ellos porque no se puede saber cuándo van a empezar y cuándo van a terminar. En una BP suficientemente larga, las operaciones con estas tendencias no aportarán más beneficios que 1/n, donde n es el número de operaciones realizadas, es decir, tenderán a cero. Esto contrasta con las tendencias deterministas, sobre las que se puede y debe obtener beneficios. La identificación exacta de tales tendencias en las cotizaciones es la principal tarea de un verdadero operador.
Eso es todo por ahora.
¡¡¡Absolutamente cierto!!!
IMHO en el tema de la rama:
¿Qué es un patrón?
Es una relación de fenómenos necesaria, esencial y que se repite constantemente (es decir, un ciclo), ¿no?
Si es así, la fórmula universal para describir una regularidad del 100% en el mercado(y en todas partes) es muy sencilla: for(int i=1;i<=1;i++) ;)
Todo es 100% repetible, da igual cómo lo hilvanes, así que los patrones funcionan, y están por todas partes ;)
¿Qué dice de los patrones en general?
Hasta ahora sólo he notado un patrón. Es que cualquier tendencia siempre retrocede un mínimo de 38,2%. A veces más, pero nunca menos. Los otros llamados patrones se confirman con una probabilidad del 50%.
¿Qué patrones conoces? El hecho de que la figura de Cabeza y Hombros siempre prediga un retroceso... no es un patrón ya que no siempre predice un retroceso. ¿O tal vez la MA que cruza el precio de abajo a arriba predice el inicio de una tendencia alcista? Eso también es 50/50. Y ciertamente no es un patrón. Cualquier otro indicador y sistema supercomplejo tampoco puede encontrar un patrón y predecir el futuro. El único patrón que he encontrado es que cualquier tendencia retrocede al menos un 38,2% tarde o temprano. Pero incluso conocer este patrón no es suficiente para obtener beneficios.
Ah sí, hay otro patrón. El depósito siempre sigue el camino de la menor resistencia, es decir, siempre va hacia el fondo.
El mercado como un "meneo caótico de la cola"
¿qué opina de los diferentes modelos?
¿Los ves?)
El mercado está lleno de tantos patrones que nunca sabes cuál va a funcionar))) Hay que buscar un patrón entre los patrones))) y así sucesivamente y cuanto más profundo mejor)) supongo)