Seamos claros, ¿funcionan los patrones? Discutámoslo) - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¡Qué perla!
¿En qué otro lugar se pueden buscar soluciones y patrones sino en la historia?
La primera barra de minutos que se cerró y todo lo que viene después es HISTORIA.
Si no se tiene en cuenta el comportamiento anterior del mercado, nos adentramos en el abismo.
.
Y los criterios por los que podemos distinguir de forma fiable
entre la optimización y la adaptación ya se ha establecido.
Alexander, si no es un problema, por favor, comparta su criterio con nosotros, si no son definiciones.
Hay muchas cosas que se rompen por la falta de definiciones claras.
Igor Kim dijo: "La optimización es un proceso, la personalización es el resultado.
Pero personalmente, con todo el respeto, no me funciona.
Optimización=ajuste. Los criterios son fantasías. Es decir, primero MTS pasó la optimización, luego de estas variantes de optimización-ajuste nos ajustamos a la historia hacia adelante. Y si se pasa el adelante, y se puede pasar por variante aleatoria con mucho menor beneficio, entonces, el sistema está funcionando? Esto es clínica, señores... Pero la regularidad no tiene nada que ver con la optimización del ajuste.
La explotación de un patrón no necesita ningún ajuste?
>> Optimización=ajuste. Los criterios son fantasías. Es decir, primero, MTS pasó la optimización, y luego, a partir de estas variantes de optimización-ajuste nos ajustamos a la historia del forward. Y si el forward es pasado, además, puede ser pasado por una variante aleatoria con un beneficio mucho menor, entonces, ¿el sistema está funcionando? Y la regularidad no tiene nada que ver con la optimización del ajuste.
FOXXXi, ¿has leído la obra de Pardo - hay un enlace aquí? Y esto, por cierto, es un clásico del arte de probar y "demostrar" la robustez de los sistemas. No rechaces todo, aquí no sólo hay basura. El hecho de que no se haya presentado ningún sistema en este foro que haya pasado por todo el ciclo de Pardo todavía, no significa que sea una basura.
Sigo preguntándome por qué han aparecido tantos DC. También es un patrón... :о)
El funcionamiento del patrón no necesita ningún ajuste?
Por eso es un patrón, no necesita afinación. Un patrón necesita automatización si es posible, ¿no? Y toda esta tontería con las redes neuronales que supuestamente funcionan durante un tiempo determinado y luego su "mercado ha cambiado".
Y toda esta tontería de las redes neuronales que supuestamente funcionan durante un cierto periodo de tiempo, y luego su "mercado ha cambiado".
Bueno... er... espero que tengas muchos más descubrimientos por venir (sin bromas)
Bueno, eh... espero que tengas muchos más descubrimientos por venir (sin bromas)
Por lo tanto, dame al menos un ejemplo que explique perfectamente que la optimización y el ajuste son cosas diferentes.
Ahora un poco sobre los patrones. Si NO hay un patrón, debería haber aproximadamente un 50% de ganadores y un 50% de perdedores en cada operación, y en ambos casos la CD ganada en spreads y otras cosas. Sigamos adelante. Oficialmente tenemos un 5% de ganadores y un 95% de perdedores. PREGUNTA. ¿POR QUÉ? Así que hay un patrón. Continúa. ¿Por qué nadie lo ve? Estoy seguro de que la mayoría de las personas trabajan y ganan por intuición, aunque están seguros de haber encontrado un patrón. El patrón principal es la falta de información que recibe un comerciante y muchas provocaciones que empujan a acciones equivocadas. Ahora sobre el patrón. Quién tiene acceso a la información completa sobre los volúmenes específicos (REAL) de las transacciones en el modo en línea, él sólo sabe cuando el precio va a cambiar y en qué dirección, llenar un par de segundos antes de llegar a una masa crítica de las transacciones, y tener una cantidad muy sólida, incluso ajustar la velocidad de cambio de precios. Kayf nadar en la ola..... Por lo tanto, lo más importante para un simple trader mortal es sentir el estado de ánimo de ese lunático o lunáticos que mueven el gráfico. Disculpen si alguien se vio envuelto en esto. Pura reflexión...:o)
>> Bueno, dame al menos un ejemplo que explique perfectamente que la optimización y el ajuste son cosas diferentes.
Mejor 2007
LeoV 2008
y no creo que tenga que darte los resultados de la prueba.
Pero así es como nos enfrascamos en los patrones de tiempo para vivir.
>> entonces será que el patrón debe funcionar siempre y si no lo hace, no es un patrón...