Descripción del mercado - página 8

 
Yourmindmy писал(а) >>

El sistema no es perfecto, sólo aspira a un ideal, tú lo has creado así. Digiere el sistema en sí, es trabajar en el banco o imaginar cómo lo crearías... No sé cómo más. Y luego construye tus estrategias de trading. Este libro puede ayudarte a entender el sistema, está escrito en inglés.

El sistema puede ser imperfecto, pero todos los sistemas de este tipo serán imperfectos de alguna manera (los ideales son todos iguales) y no puede haber un coeficiente universal.

No estoy buscando un sistema, es hora de que los regale). Pero ya me he excedido en lo que busco). Más lejos tratará de ser más específico.

P.D. Y para el libro, gracias, vamos a mirar.

 
Figar0 >> :

Puede que el sistema no sea perfecto, pero todos los sistemas de este tipo no serán perfectos de manera diferente (todos se parecen), y no puede haber un coeficiente universal de nuevo.

Ya tengo un sistema de comercio, y funciona, e incluso más de uno. No estoy buscando un sistema, es el momento de regalarlos). Pero ya me he excedido en lo que busco). Más lejos tratará de ser más específico.

P.D. Y para el libro, gracias, vamos a mirar.

Me has malinterpretado completamente... LProgrammer tenía razón, para explicar algo a alguien, primero hay que entender cómo piensa el compañero... No puedo hacerlo en este momento.

 
Mathemat писал(а) >>

Correcto, LP. Sin referencia al TF, al par específico y al sistema de trading - una mierda. De lo contrario, afirmas que hay barras en un par y un TF determinados que pueden marcarse como "entrada perfecta" y "salida perfecta". Incluso si el TS no es un volcán, al diablo con él.

P.D. Y hay algo que no encaja. En un flujo de datos que es sólo ligeramente diferente de una martingala, ¿hay puntos que son significativamente diferentes entre sí de alguna manera?

Y mejor que te compres una de doble núcleo, ahora son varias veces más rápidas y frescas. Te recomiendo el Intel Core 2 Duo E7200 si buscas una opción económica.

M, eres el único con preguntas... Dónde están las pruebas, lo siento pero no las hay. Si no lo tienes, no es una mierda... :)

 

a Yourmindmy

eché un vistazo rápido a su libro... Creo que es la típica estafa de novato creada con fines promocionales... se está vendiendo algún tipo de grial... con un montón de "verdades" como que la hierba es verde y el cielo azul, he aquí un extracto:



CONFIDENTIAL FOREX TRADING GOLDEN RULES

Success in the FOREX Market is a product of your psychological make-up, discipline and experience.

don t trade with scared money!

never, never think about the money.

THE F/X MARKET IS NOT KIND; IT IS WHERE GREED AND FEAR RULE! WE ARE FU*KING TRADING MONEY! (THINK ABOUT
THAT).


No creo que haya que ir más allá... ¿qué se puede esperar de un sistema elaborado por un "especialista" de este tipo?

 
LProgrammer писал(а) >> Dónde está la prueba, lo siento pero no hay ninguna. Y como no la hay, entonces "no es una mierda"... :)

¿Me estás exigiendo pruebas de tus tonterías? Bien, entonces, aquí va.

Si gira el gráfico 180 grados, sus entradas se intercambiarán con sus salidas, y el propio gráfico, en general, no cambiará de naturaleza. Ahora bien, según usted, la importancia de las entradas será, por término medio, k veces menor que la importancia de las salidas.

Puede no molestarse con el giro, y simplemente operar desde el lado derecho del gráfico hacia el lado profundo. Si las señales son diferentes, significa que explotan la línea de tiempo (asimétrica en el tiempo). De ahí su asimetría con los significados.

P.D. Todo esto también es una tontería.

 
Vinsent_Vega >> :

a Yourmindmy

He echado un vistazo rápido a su libro... Creo que es la típica estafa de novato, creada con fines publicitarios... se está vendiendo algún tipo de grial... con un montón de "verdades" como que la hierba es verde y el cielo azul, he aquí un extracto:

No creo que debas seguir... ¿qué se puede esperar de un sistema compuesto por un "especialista" así?

Nada para ti ;) Pero sigo sin entender por qué la hierba no es verde y el cielo no es azul en tu mente: )

 
Mathemat писал(а) >>

¿Me estás exigiendo pruebas de tus tonterías? Bien, entonces, aquí va.

Si gira el gráfico 180 grados, sus entradas se intercambiarán con sus salidas, y el propio gráfico, en general, no cambiará de naturaleza. Ahora bien, según usted, la importancia de las entradas será, por término medio, k veces menor que la importancia de las salidas.

M, muéstrame con el dedo dónde te pido que demuestres tus tonterías... Te pido que pruebes una afirmación común y aceptada de 50x50...

¿Alrededor de 180? M, creo que ya te has dado cuenta de lo que dices... :) En un pivote de 180, las antiguas entradas serán las salidas después del primer pivote... Y por lo tanto - correctamente ahora la importancia de los que fueron antes será menor que los que serán después.

O quiere decir que se voltea en la dirección vertical ... Entonces nada cambia...

No he vuelto a ver la prueba. Lo siento.

 

Me has confundido con otra persona sobre el 50x50, LP. No entiendo en absoluto qué es 50x50.

De nuevo sobre el 180: pon el monitor boca abajo. Es una inversión de 180.

P.D. Sigo sin ver cómo se puede hablar de la importancia de las entradas/salidas fuera del contexto del sistema. Sí, existen sistemas asimétricos en el tiempo, aunque con mucha menos frecuencia que los simétricos.

 
Mathemat писал(а) >>

Me has confundido con otra persona sobre el 50x50, LP. No entiendo en absoluto qué es 50x50.

Nuevamente sobre 180: ponga el monitor boca abajo. Es una inversión de 180.

El tiempo solía fluir en el monitor de izquierda a derecha y ahora es de derecha a izquierda... Entonces no cambia nada en absoluto. Si invertimos el tiempo, los inputs serán outputs y la importancia de los outputs (antiguos inputs), tal y como son después, será mayor...

Te estoy confundiendo... hmmm... entonces nombra la forma en que ves esta correlación. Entre alguna estimación de la importancia ( de 0 a 1 ) de los inputs y la misma estimación para los outputs.

 
Yourmindmy >> :

por qué la hierba no es verde y el cielo no es azul en tu mente: )

mira la foto... >> Mi cigarrillo no es sólo un cigarrillo... ;)