10$ para actualizar el indicador - página 4

Nuevo comentario
 
Pero el inconveniente sigue siendo...
;)
 
¿Qué es? ¿Que los coeficientes son asimétricos?
 
grell >>:
В чем же? Что коэффициенты несимметричные?

Sí. ¿Dice eso que nos hemos alejado de la regla de la media?

¿O no?

-----

En el ejemplo SMA3.3(0)=a1*Clausura[3] + a2*Clausura[2] + a2*Clausura[1] + a2*Clausura[0], donde a2=1/3.3, a1=1-3/3.3;

¿pero tal vez SMA3.3(1) debería contar como a2*Close[4] + a2*Close[3] + a2*Close[2] + a1*Close[1]?
 
avatara >>:

Ага. Это говорит, что мы отошли от правила осреднения?

Или нет?

-----

в примере SMA3.3(0)=a1*Close[3] + a2*Close[2] + a2*Close[1] + a2*Close[0], где а2=1/3.3, а1=1-3/3.3;

но может SMA3.3(1) должно считаться как a2*Close[4] + a2*Close[3] + a2*Close[2] + a1*Close[1]?


No puede.

Veamos la definición de iMa. La respuesta está ahí.
 
grell ha propuesto una fórmula que muestra cómo los muwings pueden transformarse continuamente del período 3 al período 4. Esto cambia los muvings completos, no sus coeficientes individuales: todos los valores k de la variante de grell son diferentes de los propuestos anteriormente.
Ninguna de las opciones propuestas anteriormente son tan convincentes todavía.

avatara, no seas tacaño, sugiere tu opción geométrica.
 
La fórmula sólo es válida para períodos fraccionarios, la fórmula no funciona para períodos enteros. Todavía debe haber una solución.
 
¿Cómo que no encaja?
 
Conociendo los períodos 3 y 5, la fórmula no da el período 4. Lo he comprobado dos veces. ¿Quizás lo he comprobado mal? Pierde equidad en relación con a1+a2=1
 
Bueno, no tienes que combinar 3 y 5 para obtener 4. Hay una fórmula para 4 que es auténtica.
Pues sí, la fórmula no es universal. Bien, podemos pensarlo un poco más.
 
Mientras nosotros nos preocupamos, Unknow está por ahí cortando coles:)))
12345678
Nuevo comentario