Jugador de casino - página 6

 
sayfuji >> :

El mío también. El hombre más grande. De los suyos y de los que están por venir.

+10

El Forex es el más rentable de los tipos de ingresos legales.

Para Antoha: El corredor es ruso, todo el mundo lo conoce, empieza por la letra A. Tenga en cuenta que no se acepta hablar de los corredores aquí.

No pensaba hablar de los corredores. Creo que puedo adivinar el nombre del corredor. Es un gran corredor. - ¿Está bien?

 
antoxa_zelyonyj >> :

Por cierto, veo que eres muy sensible a que se compare el forex con la ruleta, ¿por qué?

porque siembra las semillas equivocadas en las mentes inseguras.

mucha gente piensa que han llegado a un punto muerto con el análisis y que no hay más desarrollo

>> En realidad, están jugando en una caja de arena.

 
sabluk >> :

Así que opta por los mercados en lugar de los casinos.

He estado en el negocio de los casinos durante nueve días en mi vida y estás sobre mí.

Por cierto, sé que la mención de los juegos de azar hiere a mucha gente, tenía curiosidad por ver cómo reaccionaba la gente, así que os he provocado a propósito, no os ofendáis, no lo volveré a hacer.

 

Hurra, encontré cómo pegar imágenes. Xpert, aquí tienes.

1. No acumules nada, sólo apuesta y ya está: 500 giros.

2. Vamos a construir hasta x10, 500 giros.

3. Vamos a construir una muestra de 15.000 giros.

(Verticalmente, por supuesto, nuestro saldo en unidades de euros, horizontalmente el número de giros)


 
sabluk >> :

el mercado de divisas se incluye en la lista de instrumentos financieros para la obtención de beneficios en los bancos comerciales

Trabajo en un banco comercial y, por lo que sé, el forex, tal y como está presente en él, no es una herramienta que genere beneficios para el banco. Los bancos normales en el mercado de divisas ejecutan las órdenes de los clientes para comprar/vender divisas a un tipo de cambio y con un diferencial acordados. Los bancos cuyos empleados intentan ganar más dinero acaban haciendo lo mismo que la mayoría de los presentes.

 
capr >> :

Trabajo en un banco comercial y por lo que sé el forex tal y como lo presentas no es una herramienta para que un banco obtenga beneficios. Los bancos normales en el mercado de divisas ejecutan las órdenes de los clientes para comprar/vender divisas a un tipo de cambio y con un diferencial acordados. Los bancos cuyos empleados intentan ganar más dinero acaban igual que la mayoría de los presentes.


Gracias. Estaba un poco molesto, no hay mucha gente que piense igual. Es que no quería empezar a hablar de lo que cualquier persona del foro podría saber sobre lo que hacen los bancos allí. Sabía que iba a dar una razón para quejarse.

 
antoxa_zelyonyj >> :

estrategia: apostar a dos filas de euros (12 casillas): ganar 1 euro (dos de su propio ahorro), si perder 2 euros. probabilidad de ganar 24/37 = 0,6486, perder 12/37 = 0,3243. (36 celdas más el cero). Así que la idea es la siguiente: la estrategia se moverá en el cero, pero si se agrega, se puede sacar de apuros, a ver qué pasa:


Así que confirmé formalmente en un papel que no hay solución.

Técnicamente has demostrado que tu estrategia no funciona, pero eso no es una prueba de que ganar no exista en principio :-)

 
antoxa_zelyonyj >> :


>> Gracias. Me han picoteado un poco.


No podía dejar de apoyar a alguien que ha tenido los mismos baches.

Esto es parte de mi código en Fox de hace cinco años. Un generador pseudoaleatorio

secuencia con una probabilidad determinada.

FOR m.i=1 TO m.var2*m.count
INSERT INTO kazino (random) ;
VALORES (RAND())
ENDFOR
IR ARRIBA
DO WHILE NOT EOF()
REPLANTEAR SIGUIENTE m.var1+1 chet CON 1
REPLANTEAR SIGUIENTE m.var2-m.var1+1 chet CON 0
ENDDO
INDE ON random A kazino.idx
IR ARRIBA
REPLANTEAR TODOS los randomm CON RAND()
INDE ON randomm A kazino.idx
IR ARRIBA
REPLANTEAR TODOS los randommm CON RAND()
INDE ON randommm A kazino.idx
IR ARRIBA
REPLICA TODOS los randommm CON RAND()
INDE ON randommm A kazino.idx

 
TedBeer >> :

Técnicamente has demostrado que tu estrategia no funciona, pero no es la prueba de que la estrategia ganadora no existe en principio :-)

No es que sea MI ESTRATEGIA - eso es un poco de boca. Ciertamente podría dar todo tipo de cálculos, etc., pero no voy a agobiar al foro, y así este tema no es especialmente agradable para nadie. Pero la conclusión es la siguiente: dados los límites de la apuesta, en una determinada proporción de ganancias y pérdidas (en un casino en particular, pero el casino fue elegido con las mejores condiciones) - es imposible en principio.

Es como si te ofrecieran apostar al rojo y al negro pero ganas boutu en euros y pierdes por dos y aumentas la posición sólo puede hasta 100 euros, por ejemplo - porque no hay duda de que no hay una estrategia rentable.

Aquí también he demostrado obviamente que no existe tal cosa en el caso que describes.

 
capr >> :

No podía dejar de apoyar a alguien que ha tenido los mismos baches.

Esto es parte de mi código en Fox de hace cinco años. Un generador pseudoaleatorio

secuencia con una probabilidad determinada.

FOR m.i=1 TO m.var2*m.count
INSERT INTO kazino (random) ;
VALORES (RAND())
ENDFOR
IR ARRIBA
DO WHILE NOT EOF()
REPLANTEAR SIGUIENTE m.var1+1 chet CON 1
REPLANTEAR SIGUIENTE m.var2-m.var1+1 chet CON 0
ENDDO
INDE ON random A kazino.idx
IR ARRIBA
REPLANTEAR TODOS los randomm CON RAND()
INDE ON randomm A kazino.idx
IR ARRIBA
REPLANTEAR TODOS los randommm CON RAND()
INDE ON randommm A kazino.idx
IR ARRIBA
REPLICA TODOS los randommm CON RAND()
INDE ON randommm A kazino.idx


pero no he generado mi secuencia - es auténtica :)