ANÁLISIS INTRALUMINOSO - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿También estás sugiriendo dejar mt4 y pasar a una plataforma más progresiva?
Por lo que he notado el hombre no sugirió nada y sólo expuso algunas peculiaridades de los diferentes sistemas
>> ecig no está pensado para ser programado, sólo te da la posibilidad de
° Observar un número ilimitado de gráficos
° Modificar las variables indicadoras
Ÿ Utilizar herramientas de dibujo interactivo
Ÿ Personalice y desarrolle innumerables gráficos para su trabajo
Un gráfico de ticks tiene un aspecto más suave. Tiene menos velas muy largas (se rompen en una serie de velas más cortas), lo que significa que es más probable que entre en el mercado antes. Además, las partes largas del plano del gráfico regular parecen más cortas en el gráfico de ticks. Mi opinión: los gráficos de ticks son una buena ayuda, pero es difícil obtener ticks en tiempo real en MT4 (como está escrito arriba).
Un gráfico de ticks tiene un aspecto más suave. Tiene menos velas muy largas (se rompen en una serie de velas más cortas), lo que significa que es más probable que entre en el mercado antes. Además, las partes largas del plano del gráfico regular parecen más cortas en el gráfico de ticks. Mi opinión: los gráficos de ticks, son una buena ayuda, pero son difíciles de recibir ticks en tiempo real en MT4 (como ya se escribió aquí).
¿existen plataformas de trading que combinen las capacidades de mt4 también?
dame un pavo decente y haré que funcione con las garrapatas =)
me gustaría ver un fischer en este refinamiento ... o similar...
Por lo que he visto el hombre no ofreció nada y sólo expuso algunas peculiaridades de los diferentes sistemas
El ecignal no está pensado para ser programado, simplemente le proporciona la capacidad de
° Observar un número ilimitado de gráficos
° Variables indicadoras de cambio
Ÿ Utilizar herramientas de dibujo interactivo
Ÿ Personalice y desarrolle innumerables gráficos para su trabajo
sugiere que esto implica que se necesita una plataforma mejor para tratar las garrapatas...
¿existen plataformas de trading que combinen las características de mt 4?
Por ejemplo, Tradestation y AmiBroker pueden construir gráficos de ticks. Y también tienen la capacidad de escribir estrategias. Pero el comercio con corredores MT4, por supuesto, no.
¿También estás sugiriendo que abandonemos mt4 y pasemos a una plataforma más progresiva?
Por supuesto que no. MT4 es una excelente plataforma de trading. Es que MT4 no es adecuado para el análisis de ticks. Pero no se necesitan ticks para operar con eficacia. Así que si quieres analizar las garrapatas, necesitas otro programa. También es necesario el eSignal. Pero la eSignal tiene sus desventajas. En primer lugar, necesitas una conexión a Internet buena y rápida. Si la conexión se interrumpe, perderás tu historial de ticks y tendrás que restaurarlo de nuevo. Implica que la conexión es buena a priori. Pero usted mismo sabe que en Rusia la conexión no es muy buena. En segundo lugar, si la conexión es de mala calidad, habrá una pérdida imperceptible de ticks, lo que afectará a peor el valor informativo del historial de ticks, y no se puede comprobar si los ticks han llegado o no. Sólo la recarga. En tercer lugar, hay que estar preparado para recibir varias docenas o incluso cientos de megabytes de información sobre garrapatas cada día. No creo que todo el mundo esté preparado para ello.
Si quieres mi opinión, no necesitas el análisis de las garrapatas. Es bien sabido que cuanto mayor es la TF, menor es el ruido y mejor es la TC. En los días que generalmente es posible trabajar por el cruce de MA. Por lo tanto, los TFs sirven como filtros. Y si analizamos las garrapatas es prácticamente un análisis de ruido blanco )))))
¿ALGUIEN QUIERE OPINAR, HA TRATADO DE IMPLEMENTAR ÍNDICES COMUNES EN TICKS EN LUGAR DE BARRAS?
¿Cuál es su opinión, señores? ¿traerá beneficios tangibles el trabajo con ticks o no? y ¿necesita una nueva plataforma o se puede hacer en mt4? ¿la información media que se puede sacar es suficiente para ello?
Por supuesto que no. MT4 es una excelente plataforma de trading. Es que MT4 no está equipado para analizar los ticks. Pero no se necesitan ticks para operar con eficacia. Así que si quieres analizar las garrapatas, necesitas otro programa. También es necesario el eSignal. Pero la eSignal tiene sus desventajas. En primer lugar, necesitas una conexión a Internet buena y rápida, porque si la conexión se interrumpe, perderás parte del historial de ticks. Implica que la conexión es buena a priori. Pero usted mismo sabe que en Rusia la conexión no es muy buena. En segundo lugar, si la conexión es de mala calidad, se producirá una pérdida imperceptible de ticks, lo que afectará al valor informativo del historial de ticks a peor, y no se podrá comprobar si los ticks han llegado o no. Sólo la recarga. En tercer lugar, tiene que estar preparado para recibir varias docenas o incluso cientos de megabytes de información sobre garrapatas cada día. No creo que todo el mundo esté preparado para ello.
Si quieres mi opinión, no necesitas el análisis de las garrapatas. Es bien sabido que cuanto mayor es la TF, menor es el ruido y mejor es la TC. Los días que es posible trabajar por el cruce de MA. Por lo tanto, los TFs sirven como filtros. Y si analizamos las garrapatas es prácticamente un análisis de ruido blanco )))))
Dyk, no estamos hablando de analizar ticks en sí, sino de analizar barras construidas agrupando ticks (por ejemplo, 400 ticks en una barra). Consulte el artículo "Una nueva mirada a los gráficos de Equivolume" en el servidor local.
Por supuesto que no. MT4 es una excelente plataforma de trading. Es que MT4 no está equipado para analizar los ticks. Pero no se necesitan ticks para operar con eficacia. Así que si quieres analizar las garrapatas, necesitas otro programa. También es necesario el eSignal. Pero la eSignal tiene sus desventajas. En primer lugar, necesita una buena y rápida conexión a Internet. Si la conexión se interrumpe, perderá parte del historial de ticks y se restaurará desde el principio, ya que eSignal no restaura el historial en caso de interrupción de la conexión como MT4. Implica que la conexión es buena a priori. Pero usted mismo sabe que en Rusia la conexión no es muy buena. En segundo lugar, si la conexión es de mala calidad, se producirá una pérdida imperceptible de ticks, lo que afectará al valor informativo del historial de ticks a peor, y no se podrá comprobar si los ticks han llegado o no. Sólo la recarga. En tercer lugar, debe estar preparado para recibir algunas decenas o incluso cientos de megabytes de información sobre garrapatas. No creo que todo el mundo esté preparado para ello.
Si quieres mi opinión, no necesitas el análisis de las garrapatas. Es bien sabido que cuanto mayor es la TF, menor es el ruido y mejor es la TC. En los días que generalmente es posible trabajar por el cruce de MA. Por lo tanto, los TFs sirven como filtros. Y si analizamos las garrapatas es prácticamente un análisis de ruido blanco )))))
puede que tengas razón... pero la caída en el número de operaciones mata en los TFs largos... aunque la precisión aumenta, el rendimiento global cae... Pues bien, la precisión se retrasa por el contrario... así que asumí que la frecuencia de las velas en periodos cortos es simplemente más acorde con la frecuencia de la información entrante, es decir, los ticks... y de forma bastante lógica decidí cambiar al análisis de una unidad de información más pequeña que una barra o una vela... es decir, un tick...