El comercio mecánico es imposible. Todo es una profanación. - página 4

 
mamma писал(а) >>

¿Qué tiene de malo la masturbación?

¿Manual o mecánico?)

 
Figar0 >> :

¿Manual o mecánico?)

¿cómo lo haces, lo haces manualmente?

 

Eh, Alexei. La esperanza muere al final. ¿Ya te has encargado un ataúd?

 
Aleksey24 >> :


¡Chicos!

¡Deja de masturbarte!

Entra en lo real.


¿O es que te aburres solo? ¿Necesitas compañía?

 
Mathemat >> :

Eh, Alexei. La esperanza muere al final. ¿Ya te has encargado un ataúd?

Resumamos, si la esperanza muere al final, significa que topicstarter ya ha muerto, y su bot nos escribió, pero el bot no tuvo la suficiente mente para cambiar su alegre imagen con tanto grito del alma...

 
Lord_Shadows >> :

.... su bot....

No puedo creer que haya salido de mí).

Pensé que estaba empezando a llamar a mis asesores bots todo el tiempo).

sabluk 27.10.2008 18:50

pero el robot tiene puntos muy fuertes: no se cansa y lo más importante es que es psicológicamente estable



¡Es cierto! Pero aquí el bot utiliza valores exactos y a veces a su valor le falta una fracción de punto decimal para poder entrar. Y por eso se culpa a los robots de sobrepasar la señal... cuando el gráfico se ve visualmente, no se tienen en cuenta los valores exactos... ¡pero el bot no puede hacer eso! Por eso programar esos matices es un arte. ¡Hay que saber programarlos! y luego te preguntas por qué a veces no es preciso... Tengo un juego de estrategia, pero todavía no puedo ponerlo en código (¿alguien puede ayudarme?) ... Cuando intenté utilizarlo tuve que tener en cuenta este aspecto, y el número de operaciones ha disminuido tanto en tiempo real como en los backtests, cuando se puede ver visualmente que se puede entrar... pero si se "imita" la lógica del bot, no se puede entrar... ¡condición sin embargo!)

La misma situación se da con los umbrales, digamos que tenemos 2 líneas en el indicador, debe entrar cuando estén tan bien diferenciadas... Se puede ver perfectamente bien visualmente, pero el bot no lo entiende, obtiene valores precisos... así que dicen que la culpa es del bot... se perdió el momento.

 
BARS >> :

Pero el bot utiliza valores precisos, y a veces el valor del indicador carece de una fracción de punto decimal, por lo que entraría. Y por eso se culpa a los robots de sobrepasar la señal... cuando el gráfico se ve visualmente, no se tienen en cuenta los valores exactos... ¡pero el bot no puede hacer eso! Por eso, programar estos matices es un arte.


el principio de comparación puede ayudar a afinar los frentes

 
Figar0 писал(а) >>

¿Manual o mecánico?)

Según las últimas pruebas científicas, el onanismo no es tan malo. Uno, alivia la tensión nerviosa. Dos: libera hormonas adicionales. Tres, no causa estasis de esperma )))) En pocas palabras, es una situación en la que todos ganan. Lo principal es no convertirlo en un hábito. En definitiva, todo con moderación )))))

 
m_a_sim писал(а) >>

Bueno, ¿cómo vas a seguir el rastro, lo harás manualmente?

Por supuesto, hace tiempo que salí de la pubertad y probablemente el progreso haya recorrido un largo camino, pero perdón, ¿qué más hay que rastrear?)

 
sabluk >> :

el principio de comparación puede ayudar a afinar los frentes

¡SIEMPRE HAY UNA SALIDA! ¡INCLUSO LA CERVEZA A VECES DECIDE LA SALIDA ! ES LO MISMO QUE CON EL CÓDIGO, ¡SIEMPRE HAY UNA SALIDA! NO HAY MANERA DE SALIR DEL OTRO LADO ...

LeoV >> :

Según los últimos datos científicos, la masturbación no es tan mala. Uno: alivia la tensión nerviosa. Dos: libera hormonas adicionales. Tres, no causa estasis de esperma )))) En pocas palabras, es una situación en la que todos ganan. Lo principal es no convertirlo en un hábito. De todos modos, todo con moderación )))))


¡¡¡BIEN!!!

HE LEÍDO EN ALGÚN SITIO,,,,,,,, NADA MALO EN ELLO))) TÓMATE TODO EL TIEMPO QUE NECESITES))) )))))