"Milagro", "digital" "grupo" indicador de movimiento - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Y cómo tiene en cuenta la fórmula los pesos cambiantes al calcular los índices monetarios?
¡Respeto! :-)) ¡Primer mensaje en el foro y bastante importante y sobre el tema! Puedo presumir de que esta cuestión se ha resuelto para mí.
Es imprescindible tener en cuenta los cambios en los factores de ponderación. De lo contrario, estos índices monetarios son inútiles. No conseguirás predecir el comportamiento de la pareja.
La fórmula no es sencilla. No quiero distribuirlo. Cuando lo descubras por ti mismo, no lo publiques.
¿Y cómo tiene en cuenta la fórmula los cambios de peso al calcular los índices monetarios?
Es sencillo, abierto y se aplica. Véase Reciclar.
Lo busqué... :-))) Gracias. Estaba sonriendo mientras lo leía. Tú tampoco lo has conseguido. Resulta que es más sencillo para mí. Significativamente más simple.
Por supuesto, no he adivinado cómo piensa la persona que dice que puede contar...
Lo busqué... :-))) Gracias. Estaba sonriendo mientras lo leía. Tú tampoco lo has conseguido. Resulta que es más sencillo para mí. Mucho más sencillo.
:-))) El error común, todo el mundo está tratando de encontrar coeficientes de ponderación relacionados con algunos vínculos con la economía. Estos coeficientes reflejan la situación real de la economía, pero no son adecuados para el comercio.Podrías decírmelo.
Sólo unos pocos lo entenderían realmente.
De estos pocos, lo más probable es que nadie pueda beneficiarse, como ocurre casi siempre.
A mí, por ejemplo, me gusta mucho el indicador Sart en sí mismo - ta....- sencillo y claro.
Zhunko
¿Y cuántos pares de divisas necesita al menos para calcular las ponderaciones de estos pares, y debe limitar sus cálculos a los pares de divisas o utilizar otros instrumentos de la lista de los disponibles? Por cierto, ¿quizás pueda lograr el mismo éxito al aplicarlo a otros instrumentos - no pares de divisas (índices, materias primas, acciones, etc.) y también operar con ellos con éxito?
Utilizo todos los pares disponibles en el terminal. Busco constantemente corredores y empresas de corretaje con el mayor número de pares de divisas. La combinación de pares de divisas en el índice también ofrece resultados interesantes.
Ahora mismo Exness es líder en número de instrumentos. Tienen 168 instrumentos.
¿No hay suficientes carreras para ti? Todas las cruces están conectadas linealmente con las mayores. Así que no contienen ninguna información adicional. ¿Por qué diablos usar cruces?
Apoya tus palabras calculando los pesos con algo más que "lo sé, pero no se lo diré a nadie".
Zhunko
¿Cuánta carga se pondrá en el ordenador (el terminal) en este cálculo si no tenemos en cuenta la sincronización de los ticks de las diferentes monedas (usemos los minutos) y "omitimos" el problema de los agujeros?
No entiendo lo de las cruces... El cálculo de los índices de divisas utiliza pares que contienen esa moneda. ¿Qué tiene que ver esto con las cruces? Si necesito MXN, utilizaré pares que contengan MXN. No me importa cuál es el nombre del grupo de este par de divisas.
El MXN es el MXN. Así que tenemos datos sobre estas monedas principales:
EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, NZDUSD, USDCHF, USDCAD, USDJPY, USDMXN, ....
No hay ninguna cruz. Se afirma que estos datos son suficientes para obtener cualquier par con la moneda MXN:
EURMXN, GBPMXN, AUDMXN, NZDMXN, MXNCHF, MXNCAD. MXNJPY, USDMXN, ....
No hay duda en esta afirmación. Así que, una vez más, no hay necesidad de analizar "168" pares de divisas, sólo hay que analizar los principales.
MXN, así que MXN. Así, tenemos datos sobre las siguientes especialidades:
EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, NZDUSD, USDCHF, USDCAD, USDJPY, USDMXN, ....
No hay ninguna cruz. Se afirma que estos datos son suficientes para obtener cualquier par con la moneda MXN:
EURMXN, GBPMXN, AUDMXN, NZDMXN, MXNCHF, MXNCAD. MXNJPY, USDMXN, ....
No hay duda en esta afirmación. Así que, una vez más, no es necesario analizar "168" pares de divisas, basta con analizar los principales.
Las fórmulas para calcular otros pares con mayores las conozco. Si hay una estrecha interdependencia, nada irá a ninguna parte.
Personalmente, trato de tener también una matriz monetaria completa.
me parece que estamos llegando a https://www.mql5.com/ru/forum/125734 curioso como se mueve la historia.
Luego está la cuestión de si es más fácil encontrar las dependencias de los pares de divisas entre sí o calcular los tipos de cambio verdaderos a partir de una cesta de pares y luego utilizar los tipos de cambio verdaderos para predecir la probabilidad del movimiento de un par.
En el primer caso se necesitan coeficientes de ponderación para montar la cesta.
En el segundo caso, existe un par de referencia a partir del cual se calculan los tipos de cambio.