Números aleatorios de Forex... Tarde o temprano llegará la "muerte". ¡¡¡La ley de la naturaleza es esta!!! - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
rider писал (а):
А если попробовать не привязываться к уровням, времени, волнам и т.д - это же всё производные, а рассмотреть такой вариант..... на рынке, судя по всему, есть только одна константа, - количество money, ежедневно, ежечасно, ежеминутно вкладываемых в него, ну.... +- конечно. Все это дело крутится-вертится и торгуется до определенного момента, пока не наступает что-то вроде революционной ситуации: быки\медведи не могут медведи\быки не хотят. Совершенно необязательно, что уровень на котором это произойдет будет максимумом или минимумом, но совершенно обязательно, что после этого с рынком произойдут какие-то изменения.... Так вот, вопрос, собственно, в возможности, без использования индикаторов (стандартных имеется ввиду), уровней и.д., основываясь только на анализе характера предшествующего движения цены, оценить количество вложенных money и вычислить этот момент..... ведь, большевики как-то вычислили? :)
Así que esa es la información que el comerciante no tiene.
¿Pero quién lo tiene? Así es, los bancos a los que el corredor retiró el dinero
si imaginamos que en el extremo superior los bancos más grandes lo tienen
tienen información sobre la cantidad de dinero de
para los comerciantes la situación es la misma que buscar un gato negro en una habitación oscura
Consulte, con Ilyich... :)))))))))
¿Qué tiene que ver con esto? :).... hay que preguntar a la gente que pagó
Así que esa es la información que el comerciante no tiene.
Pero, ¿quién lo hace? los bancos de la derecha......
No creo que nadie tenga una información tan acumulativa....
Y no se trataba de una cantidad concreta, sino de una valoración: ¿se han agotado en este momento o aún quedan algunas :)
Un comerciante, tras recibir una oferta de un cliente para comprar, por ejemplo, unos millones de euros
lo pone en el interbancario, ¿verdad?
DERECHO .... eso significa que envía esta orden al mercado
si no lo envía como usted dice, es decir, lo mantiene en secreto,
el euro seguirá subiendo - y el cliente decide cerrarlo bajo ciertas condiciones, el concesionario tendrá que pagar una cierta cantidad de beneficio
- y entonces el concesionario no podrá mostrar esta orden a la Bolsa - porque "como usted dice, los concesionarios no informaron de nada a la bolsa".
Ya entiende que el concesionario envió la orden más alta
lo que significa que el lugar al que lo envió SABE de este pedido...
No es así. Una empresa de corretaje normal sólo enviará por encima de la orden de diferencia. Por ejemplo, si hay una orden de COMPRA de varios millones de euros sobre USD, pero no hay órdenes de VENTA en contra, el CC imprimirá toda la orden. Si hay contraofertas, sólo se emitirá la orden de difusión.
Un comerciante, tras recibir una oferta de un cliente para comprar, por ejemplo, unos millones de euros
lo pone en el interbancario, ¿verdad?
DERECHO .... eso significa que envía esta orden al mercado
si no lo envía como usted dice, es decir, lo mantiene en secreto,
el euro seguirá subiendo - y el cliente decide cerrarlo bajo ciertas condiciones, el concesionario tendrá que pagar una cierta cantidad de beneficio
- y entonces el concesionario no podrá mostrar esta orden a la Bolsa - porque "como usted dice, los concesionarios no informaron de nada a la bolsa".
Ya entiende que el concesionario envió la orden más alta
lo que significa que el lugar al que lo envió SABE de este pedido...
No es así. Una empresa de corretaje normal enviará sólo la orden de diferencia. Por ejemplo, si hay una orden de COMPRA de varios millones de euros sobre USD, pero no hay órdenes de VENTA contrarias, el CC imprimirá toda la orden. Si hay órdenes de venta opuestas, sólo se emitirá la orden de diferencia.
está claro... por ejemplo sobre los euros de 2006 no tiene sentido retirarlos ... trabajarán dentro de la casa de bolsa en el beneficio de la casa de bolsa
es decir, a la gente le suele gustar ir en contra de la tendencia alcista... es broma, aunque hay algo de verdad en ello
---
Consulta, con Illich... :)))))))))
¿Qué tiene que ver con esto? :) .... hay que preguntar quién pagó
esa es la información que el comerciante no tiene.
¿Pero quién lo hace? Así es banks......
no creo que nadie tenga este tipo de información agregada....
no me refiero a una cantidad exacta, sino a una estimación: nos quedamos sin dinero o nos queda algo :)
En cuanto a la información agregada.
Tenemos que decidir quién paga por los beneficios en el mercado y quién se lleva los beneficios cuando un operador tiene pérdidas.
estamos hablando de las cantidades negociadas por la empresa de corretaje, es decir, ¡la empresa de corretaje las llevó al mercado!
¡digamos que un comerciante tomó una pérdida en el euro, DT puso una posición en el mercado real, y lo transfirió hasta la PREGUNTA DÓNDE!
la PÉRDIDA se activó - todo está claro con el BC - en este caso el BC cerró la posición y sacó la operación del mercado... por esta cantidad y cargó al comerciante la pérdida
en este caso, el CD tuvo pérdidas, cubrió el gasto del comerciante y, por tanto, ¡el comerciante tuvo pérdidas!
¿Quién obtuvo el beneficio de la LOS?
¿Qué pasa después?
---
¿por qué no crees que hay un grupo de bancos muy grandes que ... eso es la punta del iceberg
siempre pueden llegar a un acuerdo para ir a la parada con una base de datos de órdenes de todas las grandes posiciones que son colocadas por los "jugadores"
que no son amigos de estos bancos.
---
hay muchos ejemplos de colusión
por ejemplo en el 94 hubo una colusión bancaria (solo rusa) cuando el dólar subió de forma desmesurada durante un mes
y los bancos no dejaron que la gente común comprara dólares durante mucho tiempo: un par de semanas
y en el "martes negro" empezaron a vender el quid
y ese día, todo el mundo sabe que el dólar cayó bruscamente y luego bajó a unos 15 rublos y alcanzó un máximo de 28p
mucha gente compró libras ese día en el pico.
finales de septiembre de 1994
98 Agosto, igualmente
es un truco simple y primitivo
¿qué impide a los grandes bancos hacer lo mismo en el mercado de divisas?
probablemente todo el mundo ha oído hablar de KC
Estamos hablando de las sumas de dinero que fueron retiradas por el CD, es decir, el CD no tiene nada que ver con.......
Hablamos de la oferta monetaria, cuyo volumen se mantiene más o menos constante en un determinado mercado, para un determinado instrumento (o grupo de instrumentos) debido a los hábitos y principios conservadores de los jugadores (para decirlo simplemente: búsqueda de algo bueno). Nada viene de ninguna parte y nada va a ninguna parte. Si alguien lo compró, alguien lo vendió; si alguien lo perdió, alguien lo ganó. La cuestión es que esta masa está en constante movimiento, fluyendo de los cazadores furtivos a los vendedores y viceversa, a veces con rapidez, a veces con lentitud. Y, la pregunta es si mediante el análisis de los movimientos de los precios (simples, complejos, lo que sea....) es posible determinar un determinado momento de equilibrio, tras el cual seguirá moviéndose o dará la vuelta......
Hay una relación: la relación entre la suma de los incrementos de precios a lo largo de la tendencia y la suma en contra de la tendencia gira en torno a 1,1-1,2 (se calculó utilizando los minutos) .... ¿quién es más grande? :)
Es decir, tal vez alguien investigó en esta dirección.
наверно все слышали про КЦ
Lo sabemos, lo sabemos, Yura. Yo también tengo pensamientos similares. No soy un gran creyente en la teoría de la conspiración, pero debe haber algo de cierto en las enseñanzas del MF, de lo contrario las citas no habrían sido tan coherentes (pero nunca he podido descifrar las claves de Axel). Y esos bancos rusos también deben haber sido comprados por ese iceberg. ¿Quién estaba en el poder entonces? Los "Chicago boys"...
Estoy seguro de que todo el mundo ha oído hablar de KC.
Lo sabemos, lo sabemos, Yura. Yo también tengo pensamientos similares. No soy un gran partidario de la teoría de la conspiración, pero debe haber algo de cierto en las enseñanzas del MF, de lo contrario las citas no habrían sido tan coherentes (pero no pude descifrar la clave de Axel). Y esos bancos rusos también deben haber sido comprados por ese iceberg. ¿Quién estaba en el poder entonces? Los "Chicago boys"...
Alexei
Pero no acepto literalmente todo lo que dicen allí,
de hecho! personalmente no creo que nadie venda moneda a la carta ...
He escrito sobre ello más de una vez en el foro de MF
---
no creo en la teoría del cifrado de axel ...
y sus niveles son realmente bien predichos por él como analista
---
Bancos rusos - nah, bueno aquí estamos :-) no Chicago ...
Sólo estaba dando un ejemplo - cuando las acciones están alineadas
---
nadie puede explicar claramente por qué se muevenlas comillas .
Así que hay especulaciones.
Es comprensible, Yura, es que he tenido esa fase. Pero sobre Axel... es muy curioso a veces: punto de pivote rara vez, pero sucede que se arrastra fuera de los límites de Apoyo I/Resistencia I. De todos modos, ninguna fórmula que yo conozca lo permite. O simplemente significa que cuando se publicó su previsión Axel vio que algunas de estas fronteras se habían roto (las fórmulas estándar deberían aplicarse a un punto en el tiempo, no a otros diferentes).
Y en general, comparé sus previsiones con las de Saxo, por ejemplo, y no vi mucha diferencia.