Grial. El rompecabezas es un tema interesante. - página 4

Nuevo comentario
 
Por cierto, trabajé con 3_Level_ZZ_Semafor_1 y cuando traté de escribir un Asesor Experto usando sus señales hubo problemas con él (parecía tener valores en el buffer que no se muestran o algo más - no recuerdo, fue hace mucho tiempo). Yo recomendaría ZUP (si no has oído hablar de él antes - un montón de Zigzags juntos).
Archivos adjuntos:
zup_v75.rar  53 kb
 
seifer:
Por cierto, trabajé con 3_Level_ZZ_Semafor_1 y tuve algunos problemas con él al intentar escribir un Asesor Experto que utilizara sus señales (parece que su buffer almacena valores que no se visualizan o algo más - no lo recuerdo, fue hace mucho tiempo). Yo recomendaría ZUP (si no has oído hablar de ella antes - un montón de Zigzags juntos).
El experto en semáforos, tal y como yo lo veo, no debería escribirse en la barra cero, sino después de 1-2 barras o en caso de operar de forma agresiva colocar órdenes en la barra 0 Sell stop menos 20-30 puntos del mercado (en el número 3 de arriba) y Buy Stop en consecuencia. Cuando el mercado retrocede, esta orden debe ser retirada a modo de trailing stop, eliminando simultáneamente la anterior. El número "3" en la parte superior/inferior se puede escribir a través de las ayudas móviles, por ejemplo, vender EMA5>EMA21. Me disculpo por el código descuidado. Si un stop por encima del hai/bajo resultante, poner un stop y, cuando la orden se dispara en beneficio, colocar bruscamente el stop en el punto de equilibrio. Salir por el número opuesto "3" o por la cola.

Sin embargo, tengo problemas con la cremallera. ¿Tal vez puedas enviarme el código mql habitual?

 

Personalmente, solía utilizar la taubera ZigZag en ZUP. Aunque últimamente me ha decepcionado, ya que redibuja mucho en el momento de los movimientos fuertes (en los lanzamientos de noticias, etc.), por lo que también hay algunos matices. Actualmente estoy trabajando en mi propio Zigzag, que no volvería a dibujarse. En general, me ha gustado la idea propuesta por Kharko .

Archivos adjuntos:
czigzag.mq4  5 kb
dt_zz_nen.mq4  5 kb
swing_zz_1.mq4  13 kb
zigzag_new_nen4.mq4  10 kb
zup_v75.mq4  326 kb
 
seifer:

Personalmente, solía utilizar la taubera ZigZag en ZUP. Aunque últimamente me ha decepcionado, ya que redibuja mucho en el momento de los movimientos fuertes (en los lanzamientos de noticias, etc.), por lo que también hay algunos matices. Actualmente estoy trabajando en mi propio Zigzag, que no volvería a dibujarse. En general, me gustó la idea sugerida por Kharko .

A mí también me gusta su idea, ha prometido retocar el código hoy mismo. Gracias por las indicaciones, seguro que le echaré un vistazo.

 
Código tweaked....

los primeros resultados de las pruebas...


ElitejeFibovTraderlv
Alpari-Demo (Build 215)


Símbolo GBPJPY (libra esterlina frente al yen japonés)
Periodo 1 minuto (M1) 2007.01.02 08:00 - 2008.04.04 22:59 (2007.01.01 - 2008.04.06)
Modelo Todos los ticks (método más preciso basado en todos los plazos más pequeños disponibles)
Parámetros MagicNumber=100; Slippage=4; TradeAgainAfterProfit=true; LevelOffset=100; LevelDistance=100; StopLoss=150; MoneyTakeProfit=2000; Lots_Level_1=1; Lots_Level_2=1; Lots_Level_3=2; Lotes_Nivel_4=3; Lotes_Nivel_5=5; Lotes_Nivel_6=8; Lotes_Nivel_7=13; Lotes_Nivel_8=21; Lotes_Nivel_9=34; Lotes_Nivel_10=55; Lotes_Nivel_11=89; Lotes_Nivel_12=144; Lotes_Nivel_13=233; Lotes_Nivel_14=377;
Bares en la historia 452626 Garrapatas modeladas 5636390 Calidad de la simulación 25.00%
Errores de concordancia de los gráficos 0
Depósito inicial 100000.00
Beneficio neto 89624.47 Beneficio total 366261.86 Pérdida total -276637.39
Rentabilidad 1.32 Remuneración esperada 155.60
Reducción absoluta 2381.36 Reducción máxima 21553.31 (10.96%) Reducción relativa 10.96% (21553.31)
Total de operaciones 576 Posiciones cortas (% de ganancias) 306 (62.75%) Posiciones largas (% de ganancias) 270 (62.22%)
Operaciones rentables (% del total) 360 (62.50%) Operaciones con pérdidas (% del total) 216 (37.50%)
El más grande comercio rentable 2274.92 transacción perdedora -1631.64
Media acuerdo rentable 1017.39 trato perdedor -1280.73
Número máximo victorias continuas (beneficios) 12 (12370.70) Pérdidas continuas (pérdida) 9 (-11331.60)
Máximo beneficios continuos (número de victorias) 12370.70 (12) Pérdida continua (número de pérdidas) -11331.60 (9)
Media ganancias continuas 4 pérdida continua 3

Archivos adjuntos:
elitejefibovtraderlv.mq4  22 kb
 
kharko:

los primeros resultados de las pruebas...

Para entender algo, sería bueno recalcular la expectativa en pips por 1 lote. Mi voz interior me dice que el 155, con una acumulación de lotes tan agresiva, será menos que la difusión. ¿De qué estamos hablando entonces?
 
timbo писал (а):
Para entender algo, sería bueno calcular la expectativa en pips por 1 lote. Mi instinto me dice que el 155 con un aumento de lote tan agresivo será menor que el diferencial. ¿De qué estamos hablando entonces?
Estos son los primeros resultados de la prueba.... Puse los primeros valores de Stooplos y la distancia...

Te aseguro que tu voz interior te está engañando... Ahora lo he puesto en optimización con un lote constante... Los resultados preliminares son aún más altos... hasta ahora la máxima expectativa de mate es de 295...

Abrir posiciones con un lote en constante aumento sólo perjudica... El cierre de posiciones se produce en un retroceso y, por lo tanto, el lote máximo siempre dará una reducción....

El programa tiene mucho potencial... Podrías llamarlo el Santo Grial...
 
kharko:

abrir posiciones con un lote en constante aumento sólo perjudica... Las posiciones se cierran en caso de retroceso y, por tanto, el lote máximo siempre dará lugar a una reducción....

¡О! Por fin hay una buena reflexión en el hilo. Compara con el primer puesto y "siente la diferencia".

Buena suerte.

 
kharko:
timbo escribió (a):
Para entender algo, sería bueno recalcular la expectativa en pips por 1 lote. Mi voz interior me dice que el 155 con una acumulación de lotes tan agresiva, será menor que el diferencial. ¿De qué estamos hablando entonces?
Estos son los primeros resultados de la prueba.... Puse los primeros valores disponibles de Staples y la distancia...

Te aseguro que tu voz interior está mintiendo... Lo puse en la optimización ahora con lote constante... Los resultados preliminares son aún más altos... hasta ahora la máxima expectativa de mate es de 295...

Abrir posiciones con un lote en constante aumento sólo perjudica... El cierre de posiciones se produce en un retroceso, por lo que el lote máximo siempre dará una reducción....

El programa tiene mucho potencial... Podrías llamarlo el Santo Grial...
los parámetros de las pruebas son ligeramente erróneos. Por supuesto, el paso de los lotes debe ser más que la pérdida de la parada, si alguien ha notado, he hecho en la relación de parada / paso - 0,6, es decir, 40 * 0,6 = 24 o 50 * 0,6 = 30 Esto es óptimo, de lo contrario la parada grande se cierra. Evitar las paradas (si es posible) y hablar de la necesidad de índices, no sólo para los puntos de entrada, sino también para los de salida. ¡Y otra cosa - abrimos posiciones con un lote, mientras que el límite de ganancias es de 2000 libras para este potencial! Ridículo, señores. Auméntalo a 100000.
 
ElitejeFibovTraderlv
MetaQuotes-Demo (Build 215)

Símbolo GBPJPY (libra esterlina frente al yen japonés)
Periodo 1 minuto (M1) 2005.01.03 00:07 - 2008.03.26 23:59 (2005.01.03 - 2008.03.27)
Modelo Todos los ticks (método más preciso basado en todos los plazos más pequeños disponibles)
Parámetros MagicNumber=100; Slippage=4; TradeAgainAfterProfit=true; LevelOffset=100; LevelDistance=100; StopLoss=150; MoneyTakeProfit=2000; Lots_Level_1=1; Lots_Level_2=1; Lots_Level_3=2; Lotes_Nivel_4=3; Lotes_Nivel_5=5; Lotes_Nivel_6=8; Lotes_Nivel_7=13; Lotes_Nivel_8=21; Lotes_Nivel_9=34; Lotes_Nivel_10=55; Lotes_Nivel_11=89; Lotes_Nivel_12=144; Lotes_Nivel_13=233; Lotes_Nivel_14=377;
Bares en la historia 1176567 Garrapatas modeladas 11829584 Calidad de la simulación 25.00%
Errores de concordancia de los gráficos 0
Depósito inicial 100000.00
Beneficio neto -20764.34 Beneficio total 443695.56 Pérdida total -464459.90
Rentabilidad 0.96 Remuneración esperada -26.02
Reducción absoluta 32073.36 Reducción máxima 36873.46 (35.18%) Reducción relativa 35.18% (36873.46)
Total de operaciones 798 Posiciones cortas (% de ganancias) 405 (52.35%) Posiciones largas (% de ganancias) 393 (55.98%)
Operaciones rentables (% del total) 432 (54.14%) Operaciones con pérdidas (% del total) 366 (45.86%)
El más grande comercio rentable 2644.34 trato perdedor -1761.52
Media acuerdo rentable 1027.07 transacción perdedora -1269.02
Número máximo victorias continuas (beneficios) 10 (10395.19) pérdidas continuas (pérdida) 11 (-14331.34)
Máximo Beneficio continuo (número de victorias) 10400.64 (9) Pérdida continua (número de pérdidas) -14331.34 (11)
Media ganancias continuas 4 pérdida continua 3


Y esto es lo que parece la prueba que hice, parece que son los mismos parámetros.
1234567891011...13
Nuevo comentario