Volumen de transacciones - página 9
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
ElVOLUMEN es el número de cambios de precio durante una barra incrementado en 1 en cada cambio de precio (tick)
de 0 en la apertura a X en el cierre, que se registra en el historial de cotizaciones...
* Por cierto...
El recuento real comienza a partir de 1 (primer tick para abrir una barra)
Y aunque el gráfico tenga un guión sin sombras, el volumen sigue siendo 1.
Si las barras se abrieran sólo por tiempo, es decir, sin tener en cuenta las cotizaciones,
entonces sería posible un volumen 0...
Sin embargo, por alguna razón desconocida, si no me equivoco con la economía.
principio de la formación del gráfico, pero como siempre... ahorramos en fósforos y perdemos por cartones... :(((
tiene que lidiar con una situación en la que "DIFERENCIA DE VOLUMEN > = 2"
tiene que lidiar con una situación en la que "DIFERENCIA DE VOLUMEN > = 2"
Lo admito, ocurre muy a menudo.
He visto en los registros: el VOLUMEN cambia significativamente durante el mismo segundo, con un canal estable, en un mercado tranquilo3 2008.04.03 10:10:09 ticvol USDJPY,M1: Pasado 9.00000000 Actual 10.00000000 DIFERENCIA DE VOLUMEN=1.00000000
2 2008.04.03 10:10:09 ticvol USDJPY,M1: Pasado 7.00000000 Actual 9.00000000 VOLUME DIVERSE =2.00000000
1 2008.04.03 10:10:09 ticvol USDJPY,M1: Pasado 6.00000000 Actual 7.00000000 VOLUME DIVERSE =1.00000000
en un segundo hay varios ticks
tal vez se pierda un tic, pongámoslo en el hecho de que el CC simplemente no envió el tic al usuario
--- segunda situación los ticks no vienen muy a menudo - el mercado está tranquilo pero de nuevo vemos pérdidas ?
2008.04.03 12:36:47 ticvol USDJPY,M1: Pasado 27.00000000 Actual 28.00000000 VOLUMEN DIVERSO =1.00000000
2008.04.03 12:36:43 ticvol USDJPY,M1: Último 25.00000000 Actual 27.00000000 VOLUME DIVERSE =2.00000000 Spread 0.03000000 NewAsk-OldAsk= 0.01000000 NewBid-OldBid=0.00000000
2008.04.03 12:36:42 ticvol USDJPY,M1: Pasado 24.00000000 Actual 25.00000000 DIFERENCIA DE VOLUMEN=1.00000000
2008.04.03 12:44:15 ticvol USDJPY,M1: Pasado 5.00000000 Actual 6.00000000 VOLUMEN DIVERSO =1.00000000
2008.04.03 12:44:14 ticvol USDJPY,M1: Pasado 2.00000000 Actual 5.00000000 VOLUME DIVERSITY=3.00000000 Spread 0.03000000 NewAsk-OldAsk= 0.02000000 NewBid-OldBid=-0.03000000
2008.04.03 12:44:08 ticvol USDJPY,M1: Pasado 1.00000000 Actual 2.00000000 DIFERENCIA DE VOLUMEN=1.00000000
TODO SUCEDE EN UN CANAL PLANO Y ESTABLEen un TICK VOLUME simplemente se incrementa en +1
escriba una cripta simple o un Asesor Experto y asegúrese de que
no aumentará en 40 o 100 con un tick! porque esto es sólo el VOLUMEN DE TICK y no el volumen real del mercado
En mi empresa de corretaje el volumen varió de +1 a +49 por un tick.
A veces, estaba sentado, esperando un kopeck y entonces el candelabro sharrah, y los volúmenes seguían justo en sus talones.
¿Mi terminal recibe 49 ticks en 1 segundo? ¿Es en pings de 0,2...0,9 segundos?
Andrew este es un ejemplo :
esta es una situación de BPA... por supuesto que no se trata de garrapatas
el primer tick llegó antes de la noticia y luego el precio vuela por unos pocos pips
¿Es probable que se pierdan 49 ticks en un BPA en una fracción de segundo?
---
la respuesta es que la empresa de corretaje HA PERDIDO 49 garrapatas, las recoge y luego envía un BPA a los usuarios
resulta que los usuarios obtienen 1er tick VOLUMEN +1 segundo tick VOLUMEN + 49los usuarios han perdido 49 puntos
---
creo que el propio CC que recibe un presupuesto del vendedor no podrá aceptar y los canales no podrán transmitir en una pequeña fracción de segundo
49 garrapatas.
----
Puedo asumir que
EL PROVEEDOR DE COTIZACIONES EMITE EL VOLUMEN DE OFERTA DE COMPRA ----->> > DOCS ---->> LOS USUARIOS PIDEN EL VOLUMEN DE OFERTA
Así que DT no arregla nada en el flujo de citas,
excepto para filtrarlo.
entonces es probable que los filtros que vemos funcionen,
por eso salta el VOLUMEN - asumiendo que el VOLUMEN es sólo un medidor de tics
----
No sé, todo está en el nivel de la especulación...
Aquí llegamos al fondo de por qué el AT no funciona en forex...
El AT fue desarrollado por nuestros abuelos para aplicarlo al mercado de valores, donde hay volúmenes reales, dinero real pagado por los inversores. En el casino de divisas no existe esa información, sino que hay tics - ticks. Además, los abuelos analizaban las velas diarias, no las velas diminutas. Si lo piensas, hay muchas más diferencias. Simplemente aplicamos sus ideas al forex, intentamos clavar clavos con un microscopio y nos sorprendemos de que no funcione tan bien.
La PRIMERA cosa con la que todo el mundo trabaja en Forex son los TIKES y su tamaño. Todo el resto MINUTOS, HORAS, DÍAS, etc. son sus derivados. ¿O me equivoco? ¿Así que las garrapatas son el Casino de los tontos? Y de hecho es viceversa ¿Los TICs son derivados de los MINUTOS, HORAS, etc.?
ПЕРВОИСТОЧНИК с которым все работают на Форексе это ТИКИ и их размер. Все остальное МИНУТЫ, ЧАСЫ, ДНИ и т.д. это их производные. Или я в чем то не прав? То бишь тики это Казино для лохов? А на самом деле все наоборот ТИКИ это производные от МИНУТ, ЧАСОВ и т.д.?
exactamente
la sustancia más pequeña es una garrapata
La PRIMERA PIEDRA con la que trabaja todo el mundo en forex son los BILLETES y su tamaño. Todo lo demás MINUTOS, HORAS, DÍAS, etc. son derivados. ¿O me equivoco? ¿Así que las garrapatas son el Casino de los tontos? ¿Y de hecho, todos los TICs opuestos son derivados de MINUTOS, HORAS, etc.?
Las garrapatas pueden ser la única fuente de trabajo con ellos duro, y sus volúmenes deben ser apropiados, y con tales volúmenes surge una pregunta, ¿por qué tener en cuenta las garrapatas si hay tal minuto? Además no hay que olvidar, que estamos muy lejos del mercado, las garrapatas que recibimos apenas son informativas, después de una cadena de proveedores y filtros DC son como una excavación con una paleta y un cepillo después de la excavadora...
Pido disculpas por la intromisión.
No tengo tanta experiencia como los que están aquí, pero tenía preguntas e ideas similares sobre este tema hace un año, pero no me he atrevido a expresarlas.
¡Por lo que recuerdo, cuando miras la pantalla, ves que la vela a veces sube o baja 3-4 puntos por tick (por 40-50 puntos - no lo he visto, pero 3-4 puntos ocurren)!
El precio puede subir o bajar por diversas razones. El volumen de ventas es alto - el precio baja, hay escasez de productos - el precio sube, y las divisas, etc. - el mismo producto. Si una garrapata ha subido el precio en muchos puntos, ¿es posible que signifique que hay escasez de productos? ¿Significa esto que sólo se negocia un pequeño volumen real?
Si partimos de la base de que un tick equivale a un contrato, entonces, en esas condiciones, la condición debería ser válida:
Cuanto mayor sea el volumen de la transacción, más barato debería ser el precio del producto comercializado. ¿Podemos representar el peso de un tic, es decir, el volumen de cada tic como la relación entre los puntos cubiertos por el precio y el número de tics? Pero entonces debemos dividir todos los ticks que conducen a la caída del precio, y todos los ticks que conducen al aumento del precio.
Esto puede ser una tontería, así que no seas demasiado estricto.
Si se hace esta división, será difícil mirar el historial de ticks sin herramientas adicionales (como indicadores), especialmente en TFs más altos. Si se trata de comparar precios con marcos temporales más antiguos, entonces compare y calcule el número de ticks que han movido el precio sólo hacia arriba y el número de ticks que han movido el precio sólo hacia abajo.............. ¿Se puede hacer esto? Y si añades el factor tiempo a la fórmula... Tal vez salga algo.
PD / ¡Gracias! Quizá alguien tenga una buena idea...))
Parece que estamos en la misma página. Ve a mi hilo, mira el archivo adjunto.
exactamente
la sustancia más pequeña es una garrapata
No lo entiendo. Entonces, ¿qué es según usted? ¿LA GARRAPATA ES REAL? ¿O es que el TICK es un Casino?
Korey
te equivocas - ¡los desarrolladores te lo dicen!
"Devuelve el valor del volumen de ticks"
----Espero que no estés afirmando que el "VOLUMEN" del TICK es el volumen real que se negocia en el mercado.
el VOLUMEN de las garrapatas!!! no es el VOLUMEN como usted lo interpreta
-Y nadie nos retiene... Tienes el dinero, vete al oeste si quieres, está bien.
Maldito .... No puedo usar el buscador... y no ponen un FAQ en él...