La martingala no es mala en absoluto, trae beneficios - página 4

[[Eliminado]]

Serg_ASV:

El principal error de la martingala es que tiene en cuenta el historial de eventos de la cuenta de juego.

¿Qué tiene eso que ver?

¿Qué tiene esto que ver con la historia del evento?

Tiene que ver con el aumento de la apuesta/lote después de un lote/pérdida, y las ganancias de cada operación en particular generalmente tienen poco que ver con la historia de las operaciones anteriores.

[Sergey Artukh]

Figar0:

Al alza de la apuesta/lote después de un lote/pérdida, y las ganancias de cada operación en particular generalmente tienen poca relación con el historial de operaciones anteriores.

La dirección inicial suele estar determinada por la situación actual, y el tamaño del lote de la primera orden en la cadena es mínimo (o más a menudo está unido al tamaño del depósito), y el historial de operaciones no tiene ningún efecto sobre él.

Sólo SC. Un poco confundido sobre los detalles de este sistema, o no quería entenderlo completamente.

[Prival]

Serg_ASV:

Figar0:

Al alza de la apuesta/lote después de un lote/pérdida, y las ganancias de cada operación en particular generalmente tienen poca relación con el historial de operaciones anteriores.

La dirección inicial suele estar determinada por la situación actual, mientras que el tamaño del lote de la primera orden de la cadena es mínimo (o, más a menudo, está ligado al tamaño del depósito), y el historial de operaciones no se ve afectado por ello.

Sólo SC. Un poco confundido sobre los detalles de este sistema, o no quería entenderlo completamente.

interesante :-) realmente. Probablemente no esté hablando de Martingala.

Hay una gran teoría de STOU (teoría estadística de control óptimo), por lo que hay una gran cantidad de útiles y útiles, porque esta teoría se prueba en la práctica y en repetidas ocasiones. Y funciona perfectamente. Desde el punto de vista de esta teoría, la Martingala es una tontería de yegua.

[amibus]

He hecho una pequeña revisión del asesor frank_ud que mucha gente conoce. Esto es lo que he hecho.

[amibus]

Lo probé diariamente usando el indicador Parabolic Sar para determinar cuándo abrir una operación, el EA está más o menos en pie. Pero es arriesgado para el comercio real. Si alguien tiene alguna sugerencia sobre cómo cambiar el momento de apertura de la primera operación en función del indicador propuesto u otros, no dude en ponerse en contacto con nosotros. No dude en compartir sus comentarios. Creo que este EA es mejor que el de la primera página.

[amibus]

Asesor

[Sergey Fionin]

Prival:

Serg_ASV:

Figar0:

Al alza de la apuesta/lote después de un lote/pérdida, y las ganancias de cada operación en particular generalmente tienen poca relación con la historia de las operaciones anteriores.

La dirección inicial suele estar determinada por la situación actual, mientras que el tamaño del lote de la primera orden de la cadena es mínimo (o, más a menudo, está vinculado al tamaño del depósito), y el historial de operaciones no se ve afectado por ello.

Sólo SC. Un poco confundido sobre los detalles de este sistema, o no quería entenderlo completamente.

interesante :-) realmente. Probablemente no esté hablando de Martingala.

Hay una gran teoría de STOU (teoría estadística de control óptimo), por lo que hay una gran cantidad de útiles y útiles, porque esta teoría se prueba en la práctica y en repetidas ocasiones. Y funciona perfectamente. Desde el punto de vista de esta teoría, la Martingala es una tontería de yegua.

El mercado se está comportando "como una yegua". Si MTS da largas series de operaciones positivas - Martingale se justifica, además el aumento del lote puede ser menos del doble. En general, este MM es bastante adecuado, o mejor la combinación. Y todas las teorías, incluso las "grandes", fracasan periódicamente por completo en el mercado.

[Сергей Ковалев]

Figar0:

Serg_ASV:

El principal error de la martingala es que tiene en cuenta el historial de eventos de la cuenta de juego.

¿Qué tiene eso que ver?

¿Qué tiene esto que ver con la historia del evento?

Se trata de aumentar la apuesta/lote después de un lote/pérdida, y las ganancias de cada operación en particular generalmente tienen poca dependencia del historial de operaciones anteriores.

Pequeña corrección: en absoluto.

[Сергей Ковалев]

Serg_ASV:

Figar0:

Al alza de la apuesta/lote después de un lote/pérdida, y las ganancias de cada operación en particular generalmente tienen poca relación con el historial de operaciones anteriores.

La dirección inicial suele estar determinada por la situación actual, y el tamaño del lote de la primera orden en la cadena es mínimo (o más a menudo está ligado al tamaño del depósito), y el historial de operaciones no se ve afectado por ello.

Sólo SC. Un poco confundido sobre las peculiaridades de este sistema, o no quería entenderlo completamente.

No debes pensar que no lo entiendo. Para no repetirme y disipar tus dudas, te recomiendo que leas dos temas (2006):
Estrategia de negociación del arbitraje cambiario necesario.
Para los que no son programadores, pero tienen ideas para crear Asesores Expertos, "dedicado a los comerciantes de ideas y programadores".

[Sceptic Philozoff]

El resultado de una operación concreta no está determinado por las operaciones anteriores, simplemente porque no es sólo una propiedad de la estrategia, sino también del mercado. Las esperanzas de que la probabilidad de éxito de una determinada operación dependa de algún modo del historial de la cuenta son ilusorias. Una persona que persiste en este engaño demuestra una falta de comprensión del propio espíritu de la teoría de la probabilidad/estadística. En el foro se ha citado repetidamente el ejemplo del lanzamiento correcto de la moneda: la probabilidad de que se produzca un águila en el siguiente ensayo es exactamente 0,5, sin importar cuántas veces haya caído el águila directamente antes (incluso mil veces seguidas).