[Archivo c 17.03.2008] Humor [Archivo al 28.04.2012] - página 96
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
ой, не смешите меня!..
хотя нет, смешите, смешите - это ж ветка "ЮМОР".
Díganos, para reírse, POR QUÉ "garantizaría la captura" de un micrófono de carbón. Pero no escribas "AOR" o me moriré de risa.
moskitman escribió(a) >> (Soy un especialista en el campo de la protección de la información de la fuga a través de canales técnicos de una ONG)
>> ¿Es esto lo que vende?Ну вот и расскажите нам для смеха, ЧЕМ Вы будете "гарантированно ловить" угольный микрофон. Только не пишите "AOR", а то умру со смеху.
moskitman писал(а) >> (я специалист в области защиты информации от утечки по техническим каналам одного НПО)
Вот этим торгуете?
no comerciamos, bueno, salvo que realmente vendemos al cliente equipos de protección de la información (IPS) certificados entre todo un conjunto de medidas, principalmente generadores de ruido tanto electromagnéticos como vibroacústicos, y no voy a hablar de métodos y más aún de métodos de verificación especial.Nuestro director, por ejemplo, lleva mucho tiempo utilizando un generador de ruido en lugar de insistir en apagar los teléfonos móviles durante las reuniones...
No es difícil encontrar uno (un micrófono de carbono), créeme, pero a veces es aún más fácil anular su eficacia.
мы не торгуем, ну разве что фактически продаем заказчику сертифицированные средства защиты информации (СЗИ) среди целого комплекса мероприятий, в основном это генераторы шума как электромагнитного, так и виброакустическиого, а методы и тем более методики проведения специальной проверки я обсуждать не буду.Наш руководитель, например, уже давно пользуется генератором шума вместо настойчивой просьбы отключать сотовые телефоны во время совещаний...
Найти его (угольный микрофон) не сложно, поверьте, но порой еще проще бывает свести на ноль его эффективность.
Sí, ya veo, otro denunciante. Blah-blah, ""zero out", "encender la interferencia", etc. Y la pregunta no fue respondida - qué exactamente, con qué sensor y con qué receptor PODRÍA HABERSE detectado - el "experto" no pudo responder.
Bueno al menos compañero, describirías SOBRE QUE FENÓMENO FÍSICO se puede hacer - por ejemplo, un simple micrófono dinámico puede ser detectado por radio RESONANCIA (es bobina + capacitancia), y no lineal - como la etapa de entrada del amplificador. Los circuitos pasivos profundos -como los del escudo de los Estados Unidos- sólo pueden detectarse por radio-resonancia, pero ya aprendieron a hacerlo en los años 80.
Bueno, conozco la "metodología de la prueba especial "*. Sólo quiero saber cómo se puede garantizar (¡ja!) la detección de un micrófono de carbono. El micrófono no reacciona a la alternancia de campos eléctricos o magnéticos, está apantallado, su cable tiene doble pantalla, la pantalla interior cae sobre la salida del Op-Amp de entrada, por lo que la capacitancia de entrada es MUY CERO, la supresión de la señal en dicha doble pantalla es de 130 dB; la entrada es repetidor de fuente MOS, su no linealidad no existe. ¿Cómo lo va a "detectar", no responde a las interferencias de radio y no emite NINGUNA electricidad en sincronía con la onda acústica? Desde el punto de vista acústico, radiográfico y eléctrico, no se diferencia de un perno en un tablero. ¿Cómo?
Aquí teníamos un "experto en seguridad de la información", apodado SProgrammer. Sin embargo, resultó que no era ningún "experto", y además era un autoestopista de la GS.
Ahora tenemos dos de ellos aquí. Es hora de cambiar el nombre del foro.
moskitman, ¿existeuna técnica de detección de la radiación óptica?
moskitman, для оптического диапазона излучения техника обнаружения есть?
referencia en privado
enlace en privado
Gracias, lo busqué, sólo que no entiendo cómo funciona, en qué principio.
Ага, понятно, ещё один свистун (Вы нарываетесь на ответную грубость). Бла-бла, ""свести на ноль", "включить помехи" и т.п. А на вопрос не ответил - ЧЕМ конкретно, каким датчиком и каким приёмником МОЖНО БЫЛО БЫ ВЫЯВИТЬ - "спец" не смог (не стал - не разведете) ответить.
Ну хотя бы дружище, Вы бы описали НА КАКОМ ФИЗИЧЕСКОМ явлении это можно сделать - ну например, простой динамическйи микрофон можно выявить по радио-РЕЗОНАНСУ (он есть катушка + ёмкость), причём нелинейному - т.к. входной каскад усидителя. Глубоко пассивные цепи - такие как в гербе США - можно выявить ТОЛЬКО радио-РЕЗОНАНСОМ, но это научились делать ещё в 1980-х годах.
Ну я вот знаю "методику проведения специальной проверки"*. Просто хочу узнать, как можно гарантировать (ха-ха!) обнаружение угольного микрофона. Микрофон не реагирует ни на переменное электрическое ни на магнитное поле, он заэкранирован, у его кабеля двойной экран, внутренний экран падает на выход входного ОУ, т.о. входная ёмкость ОКОЛО НУЛЯ, подавление сигнала в таком двойном экране 130 dB; вход - истоковый повторитель на MOS, его нелинейности не существует. Как Вы будете его "выявлять", он не реагирует на радиовоздействия и не излучает НИКАКОЕ электричество синхронно с акустичекой волной? Он акустически, рентгеновски и электрически не отличается от болта в доске. Как?
Тут у нас у жЕ был "специалист по информационной безопасности" - по кличке SProgrammer.
Ваша "любовь" с указанным персонажем известна давно и многим и я тут ни при чем.
Правда, оказалось, что он никакой не "спец", и к тому же засланный казачок от GS.
Теперь у нас тут йих ужЕ ДВОЕ. Пора переименовывать форум.
Спасибо, посмотрел, только не понимаю, как это работает, на каком принципе.
Allí, en persona.
Allí, en persona.
>> Gracias, lo tengo.
Abre uno nuevo, llámalo "rincón del ex-secretario" y mide allí las tolerancias...