Deseos anti-MQL5

 
¿Qué no quiero ver en MQL5? No quiero ver clases, no quiero ampliar la funcionalidad, no quiero ver más características y complicar el proceso de creación de EA.

La imposibilidad de utilizar MT para CFD aunque esté declarado, me empujó a buscar alternativas. Esta imposibilidad es sobre todo organizativa, pero también hay algunas dificultades técnicas. No sé quiénes operan en la plataforma MT y los que se conocen, son en su mayoría pequeñas cocinas, que, según me parece, simplemente no están permitidas en las bolsas de valores. Así que resultó que hay alternativas. Operaciones automatizadas con divisas y CFD. No voy a decir nada de forex, pero los precios en CFD no se filtran en absoluto. El lenguaje de programación es primitivo, pero se desarrolla. Al mismo tiempo, es simple, generalmente simple, es decir, lo máximo posible para el comerciante. Si necesita comprar, sólo tiene que comprar (cantidad) y ya está, sin problemas. Es amigable con el comerciante, no con el programador. El que paga el dinero, es decir, el líder del mercado. Las pruebas sobre la historia también están presentes. No hay acceso ilimitado a la demo, un mes gratis, y luego abrir una cuenta. Y la cuenta está lejos de ser mini. La cuenta real viene con una demo ilimitada. Ese lenguaje es todavía demasiado primitivo, no me convenía, ya que mi idea requiere un poco más. Sin embargo, la tendencia está ahí.

MS-DOS no era el mejor sistema operativo de su época, pero ahí está. MT es una gran plataforma, simplemente super, las otras plataformas que he visto ni siquiera se acercan... ¿Y cuántos buenos sistemas operativos han caído en el olvido sin encontrar un consumidor masivo? Tal y como yo lo veo, la MT corre el riesgo de seguir siendo para siempre un pequeño nicho de producto para los casinos de microlotes. Círculo vicioso de la pobreza: cuentas de céntimos - demos interminables para los programadores de alto nivel - ingresos de céntimos para el distribuidor - los mismos pagos de céntimos a methaquotes para su servidor. Sólo queda construir la funcionalidad y estar inmensamente orgulloso de ella. ¿Cuántas veces ha ocurrido esto con otros productos? "La historia sólo te enseña que la historia no enseña nada a nadie"

Dígame alguien que me equivoco y que MQ está en conversaciones con empresas/bancos normales o incluso ya está en proceso de adaptar su producto a sus necesidades...
 

¿Tienes problemas para conducir un coche? Compra un scooter y duerme bien...

 
Registr:

¿Tienes problemas para conducir un coche? Compra un scooter y duerme bien...

Verás, mi inteligente amigo, yo manejo mi propia cuenta de inversión. Sólo en comisiones de transacción pago más de lo que tú ganas, así que guárdate tus consejos.
 
No lo entiendo en absoluto. Empieza por la salud, termina por la paz...
 
Apoyado. Tampoco quiero ninguna clase ni rastro de programación comercial en MT.
No quiero aumentar el nivel del lenguaje por el estrés que tuve al programar en MT,
Es el estrés por la falta de sentido de los errores y omisiones en MQL-4.
MT-4 es una versión beta natural ahora.
Para qué construir la beta, primero hay que dejar que empiece a funcionar bien y plenamente.
 
timbo:

Verás, mi inteligente amigo, yo manejo mi propia cuenta de inversión. Sólo en comisiones por transacción pago más de lo que tú ganas, así que guárdate tus consejos.

Pues bien, tómate un tiempo libre y utiliza la comisión ahorrada para contratar a un equipo de desarrolladores y que diseñen una plataforma de negociación a tu gusto. Y luego véndelo a los bancos y a las empresas normales todo lo que puedas.

En cuanto a los méritos: la posición oficial ya se ha expresado una vez en uno de los hilos del foro. Los desarrolladores de MT reconocieron que el desarrollo de un lenguaje de programación para comerciantes es un callejón sin salida por un gran número de razones obvias. Por lo tanto, la dirección del trabajo en MQL5 refleja característicamente este hecho. Y tanto los programadores como los comerciantes se beneficiarán de ello. Los programadores se beneficiarán, porque obtendrán un entorno de desarrollo completo. Los comerciantes ganarán, porque los programadores tendrán muchas más oportunidades de hacer realidad los deseos de los comerciantes de forma normal, en lugar de por la puerta de atrás.
 
¿Qué os pasa a todos? ¿No lo entiendes? ¿Tienes el cerebro jodido con los ciclos? timbo, el recurso literario de "regañar lo que sueño, por si se hace realidad"?
 
Korey:
Apoyado. Tampoco quiero ninguna clase ni rastro de programación comercial en MT.
No quiero aumentar el nivel del lenguaje por el estrés que tuve al programar en MT,
Es el estrés por la falta de sentido de los errores y omisiones en MQL-4.
MT-4 es una versión beta natural ahora.
Para qué construir la beta, primero hay que dejar que empiece a funcionar bien y plenamente.

En primer lugar: ¿Dónde están los hechos? ¿De qué errores e incompletudes de MQL-4 estamos hablando?

En segundo lugar: existe un claro vacío en el conocimiento de las clases y otros aspectos de la programación que no excluye/inhibe en absoluto el desarrollo mediante programación procedimental. ¿No te gustan las clases? ¿Quién te obliga a usarlos?

Tengo una larga experiencia en el desarrollo de varios programas, pero por alguna razón no experimento ningún problema o estrés al trabajar con MQL4. Sin embargo, puedo ver claramente cuánto más eficiente sería trabajar en este lenguaje, si soportara clases.
 

a bstone

1. Echa un vistazo en el hilo vecino 'Algunos gráficos más',
El foro ha acumulado una estratigrafía de capas de descripciones de tales edgies.
2. De su amplia experiencia con diversos programas informáticos y su falta de miedo a las clases, se deduce que,
No te has familiarizado, por ejemplo, con el direccionamiento y el paso de parámetros en MQL-4, y esto, estarás de acuerdo, es el jardín de infancia.

 
timbo:

Dígame alguien que me equivoco y que MQ está en conversaciones con empresas/bancos normales o incluso ya está en proceso de adaptar su producto a sus necesidades...

Gain Capital - ya está trabajando en silencio, FXCM - lanzando MT4 pronto.
 

En MQL hay realmente pocas posibilidades para que los operadores (no los programadores) describan sus tareas "primitivas".

Pero esto no se debe a la complejidad del lenguaje, sino a la falta de macros triviales:

- macros listas para los no programadores reunidas a partir de las funciones para los programadores (por ejemplo, como lo describe timbo - "si quieres comprar, simplemente compra(cantidad) y ya está, sin complicaciones. ")

+ (Esto fue descrito en el foro anteriormente y se supone que se implementa en MQL5).

Excel puede servir de ejemplo, tanto un usuario normal como un programador pueden trabajar en él.