EL INTERCAMBIO DE IDEAS - página 27
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
y una tienda de campaña + comida + municiones ...
no seas ridículo.
TU 160, longitud de vuelo. 13.200 km. + El misil te costará 3,5k.
Es más fácil remachar los misiles que los aviones de una sola pieza, y todavía hay que lidiar con el piloto...
Aquí hay una chorrada ( La paradoja del sobre arruina la simetría natural del evento) escrita por http://www.membrana.ru/articles/simply/2009/08/19/174500.html, si alguien lo puede descifrar, tal vez un asesor de viajes lo escriba. Y aquí se discute http://forum.membrana.ru/forum/articles.html?parent=1056772068&page=0
Cucharas baratas. Un sinsentido total.
Ver los títulos de los artículos:
El juego de control mental nos lleva a estudiarnos a nosotros mismos (30 de octubre de 2009)
Se invalida el ancestro humano (26 de octubre de 2009)
Los robots semilla se arremolinan sobre sí mismos hacia cualquier objetivo (22 de octubre de 2009)
Excavadoras robóticas extraen por primera vez media tonelada de suelo lunar (21 de octubre de 2009)
Un autobús con condensador consume electricidad en las paradas (19 de octubre de 2009)
Se ha abierto una cinta colosal alrededor de la familia del Sol (16 de octubre de 2009)
Un ventilador invisible multiplica misteriosamente el aire (13 de octubre de 2009)
El coche anfibio más rápido construido (8 de octubre de 2009)
El acelerador de plasma tardará un mes en llegar a Marte (7 de octubre de 2009)
Los malgaches han creado la mayor tela de seda de araña (6 de octubre de 2009)
Un curioso teléfono reconoce la presencia mediante las huellas dactilares (5 de octubre de 2009)
Un imitador de depredadores atrae la comida con la promesa de sexo (1 de octubre de 2009)
Los genetistas han descubierto el doble origen de los indios (30 de septiembre de 2009)
Los implantes de retina proporcionan a los ciegos una segunda visión (29 de septiembre de 2009)
Una proteína demuestra un movimiento evolutivo unidireccional (25 de septiembre de 2009)
El rompecabezas más difícil espera al más perseverante (25 de septiembre de 2009)
El scooter U3-X busca la armonía con los humanos de todas las maneras posibles (24 de septiembre de 2009)
Los robots de acoplamiento crean una base lunar autodirigida (23 de septiembre de 2009)
Los chips híbridos densifican paradójicamente los circuitos sin densificación (21 de septiembre de 2009)
Un robot planeador navegó durante un tiempo récord de nueve meses (18 de septiembre de 2009)
El vórtice de desechos oceánicos asombra a los científicos por su escala (17 de septiembre de 2009)
Los detectores de estrellas ayudan a los científicos a captar las ondas escurridizas (15 de septiembre de 2009)
Estoy de acuerdo en que es una basura, al menos yo no he entendido nada. Todos los titulares de la lista no son sinopsis, sino simples noticias del mundo de la ciencia.
Sí, tan sensacional como la paradoja del sobre. La lectura de estos artículos no es nada recomendable. No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta de que lo que allí se escribe no es una noticia del mundo de la ciencia, sino un auténtico disparate. No está claro a qué idiotas van dirigidos estos artículos. ¿Alguien lee los artículos de este sitio?
Este sitio, por cierto, tiene una gran audiencia. El sitio se dirige principalmente a quienes se interesan por la ciencia y la tecnología y recoge las últimas noticias sobre los logros en este campo. Creo que hay poca gente interesada en la ciencia, la gente que quiere ganar dinero está sentada aquí. Y de forma rápida y fácil, e incluso mucho, pero poca gente lo consigue. Así que pensé que tal vez alguien lo leería y diría algo útil, o tal vez haría un nuevo asesor. Si no, entonces no.
:)))))))))))))))
¿Tú también lo has puesto en práctica?
¿Es usted un programador o un so.....
¿Gana usted dinero aquí o como la mayoría de la gente?
Si eres tan inteligente, al menos busca el artículo original en internet y lee los comentarios. ¿Y qué tiene de divertido?
O al menos encontrar un error en la fórmula de este artículo. Un consejo editorial serio nunca habría cometido semejante error.