EL INTERCAMBIO DE IDEAS - página 17
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Buenas noches. Aquí me siento y se me ocurre algo que, a primera vista, nos dará un beneficio prácticamente garantizado.
Porque sí. La expectativa matemática de mi idea es claramente positiva.
Buenas noches. Aquí me siento y se me ocurre algo que, a primera vista, nos dará un beneficio prácticamente garantizado.
Porque sí. La expectativa matemática de mi idea es claramente positiva.
¿Para quién? Danos la lista completa, por favor....(c) ))))
A todos nosotros. A los que se han pasado por este hilo.
He aquí una idea. Una vez perdí otro centavo. En Lite. (no es la cuestión...)
Lo perdí así.
Apenas me quedaba lo suficiente... para tomar una posición.
Lo saqué el viernes antes del cierre del mercado. ¿Y QUÉ?
El lunes se abrió con un hueco -que estaba en mi contra y superaba con creces mis fondos restantes- de modo que la cuenta estaba "¡MENOS 170 PIPS! "!!!!!!!!!
y ¡Allí pienso!
ESE par (fwy) abre casi todas las semanas el lunes con un hueco.
Y si la brecha se hubiera abierto en mi dirección?
ENTONCES NO ESTARÍA "menos 170". sino más 170.
Resulta - que en este caso - habría ganado mucho más que la cantidad que perdí - cuando la brecha fue en mi contra!
¿Lo ves? - ¡¿cuál es el punto aquí?
porque la probabilidad de que adivinemos el lado de la apertura de la brecha = 50%
y la CANTIDAD de ganar es mayor - que la pérdida! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡(ver arriba)
es decir, la expectativa matemática aquí es positiva !!!!!!!!!!!!!!!
Si me equivoco, los expertos me corregirán....
Continuaré con el pensamiento.
Todos los viernes, abrimos una cuenta real y la dotamos con el dinero suficiente para abrir una posición en un par volátil y con "gap".
Antes de que el mercado cierre, el script toma una posición, no importa en qué dirección vaya.
Y el lunes por la noche ponemos una alarma y vigilamos la apertura del mercado.
Tenemos o un alce igual a nuestro depósito. O un beneficio, a menudo mucho mayor que el tamaño de la posible pérdida.
Y de inmediato un conocido mío me dio una idea.
Necesito abrir dos reales el viernes. Con un tamaño mínimo - para abrir una posición.
¡Y vaya en diferentes direcciones!
Entonces, con una buena brecha, cogeríamos un alce en una cuenta - limitada por el tamaño del depósito.
Y en la segunda cuenta, ¡el beneficio! ¡Superando (a veces varias veces) el eliot de la primera cuenta!
Y de inmediato un conocido mío me dio una idea.
Necesito abrir dos reales el viernes. Con un tamaño mínimo - para abrir una posición.
Y abrirlos en diferentes direcciones.
Entonces - ..... ¡!
todo el problema será que en un gap su pérdida no será el tamaño del stop, sino el tamaño del gap... por lo que no obtendrás un MO positivo...
Y de inmediato un conocido mío me dio una idea.
Necesito abrir dos reales el viernes. Con un tamaño mínimo para abrir una posición.
Y abrirlos en diferentes direcciones.
Entonces - ..... ¡!
¿Por qué no abrir dos órdenes en diferentes direcciones en la misma cuenta?
¿creo que el margen para estas posiciones bloqueadas será cero?
todo el problema será que en un gap su pérdida no será el tamaño del stop, sino el tamaño del gap... por lo que no obtendrás un MO positivo...
¡No lo harás! La pérdida se limita al tamaño de nuestro depósito.
- ¡ver segundo post !
¿Qué le impide abrir dos órdenes en la misma cuenta, pero en direcciones diferentes?
parece que el margen para esas posiciones bloqueadas sería cero?
El chip se ha perdido.
todo el problema será que con un gap, su pérdida no será el tamaño del stop, sino el tamaño del gap... por lo que no obtendrás un MO positivo...
¿y si el apalancamiento es de 500?