El mercado siempre se equivoca - página 13

 
Reshetov писал(а) >>
Esto es una continuación del tema "Arbitraje". Ya he añadido muchas páginas pero ya ha sido cubierto con demasiadas críticas.

He conseguido aumentar los fondos propios sobre el saldo. Se ve así (EURJPY H1):





Se adjunta el código fuente de EA en el post. Lo mismo ocurre con el informe de los probadores.

Para ello, tuve que añadir un parámetro de entrada más al código: beginEquity - capital inicial. Es decir, el saldo inicial. En el Probador de Estrategias, el Asesor Experto controla automáticamente si se supera el nivel de beginEquity. Y si se sobrepasa, comienza el juego de nuevo, es decir, cambia beginPrice por Bid, beginEquity por la equidad actual y cambia el número mágico (aumenta en 1).

Pero en Demo y Real, el Asesor Experto sólo generará una alerta pidiendo que se cambien estos parámetros manualmente. La cuestión es que el Asesor Experto no guarda los parámetros anteriores en ningún lugar al apagar el terminal o el ordenador, y no podrá restaurarlos después de reiniciar (los que realmente los necesiten pueden crear una base de datos de archivos o almacenar los parámetros en variables globales).
Por lo tanto, tendremos que monitorizar las señales de los Asesores Expertos y si empiezan a mostrar mensajes, tendremos que cambiar manualmente los parámetros de entrada anteriores para todo el grupo.

La idea tiene un lugar para vivir, pero el depósito es una pena. Está claro que tarde o temprano el mercado volverá, pero no todos vivirán lo suficiente. Me gustaría sugerir una idea. Deberíamos utilizar órdenes pendientes en lugar de simples. Es decir, en lugar de comprar - comprar stop, y en lugar de vender - vender stop. Y añadir un parámetro en constantes: número de puntos del precio para las órdenes pendientes.

 

Revisé el hilo del arbitraje y todo el hilo.

No está claro en qué momento y por qué razón se interrumpió una discusión tan activa y valiente. Por desgracia, encontré este Asesor Experto hace sólo un mes, y la rama con la discusión - hace sólo tres días.

He estado usando ArbitrageReverse_1.1 con 3 compañías de corretaje diferentes (9-11 pares en cada una en modo demo) durante un mes y todavía no estoy decepcionado. Como muchos otros corredores en discusiones anteriores estoy buscando conjuntos de herramientas óptimas para una cuenta. En mi opinión, he conseguido adaptar el EA (versión mencionada anteriormente) para que funcione con cualquier tamaño de lote inicial (0,01; 0,1 o 1,0).

Después de leer la rama voy a trabajar con Swiper también. Sin embargo, confundido por la brusca interrupción del debate sobre el tema en 2007.

Una enorme petición a los participantes de la discusión original (2007): si no te da pena tu tiempo y un poco el de los demás, escribe lo que te hizo romper personalmente con ArbitrageReverse o Swiper.

Por otro lado, si hay o sigue habiendo adeptos a esta estrategia ¡¡¡Habla!!! Tal vez luchemos un poco más.

Gracias de antemano.

Atentamente, llk1961.

 
llk1961 >>:

Прошел ветку "Арбитраж" и всю данную ветку.

Неясно, в какой момент и по какой причине прервалось такое активное и бравурное обсуждение. К сожалению, нашел данного советника только месяц назад, а ветки с обсуждением - всего три дня назад.

Гоняю ArbitrageReverse_1.1 на 3-х разных ДЦ (в демо-режимах по 9-11 пар на каждом) месяц, пока не разочарован. Как и многие в прошлых обсуждениях, ищу оптимальные наборы инструментов для одного счета. По моему, удалось приспособить советника (указанную выше версию) работать с любым размером стартового лота (0,01; 0,1 или 1,0).

Прочитав ветку, собираюсь поработать и со Swiper. Однако, смущает резкий обрыв обсуждения темы в 2007 году.

Огромная просьба к участникам первоначального обсуждения (2007 года): если не жалко своего времени и чуть-чуть жаль чужого, напишите, что ВАС лично заставило расстаться с ArbitrageReverse или с Swiper.

С другой стороны, если есть или еще остались последователи данной стратегии - отзовитесь!!! Может еще повоюем.

Заранее благодарен.

С уважением, llk1961.


Respondiendo - a la palabra mágica "Arbitraje". :-) Vino de aquí:https://www.mql5.com/ru/code/mt4/ Llevo 3 días con ello.

 
lerik >>:

Отзываюсь - на волшебное слово "Арбитраж". :-) Пришел отсюда:https://www.mql5.com/ru/code/mt4/ Разбираюсь дня 3 уже.

Este hilo y el de "Arbitraje" dan respuesta a muchas preguntas, excepto una: cómo funcionará el EA en modo multidivisa.

Llevo cuatro meses "averiguando". Hasta ahora lo único que está claro es que este EA es para los pacientes - ni un día, ni una semana, ni siquiera un mes les traerá beneficios reales. Pero cuando hay una inversión, es una fiesta para el alma. Y lo más importante, no hay esa tensión nerviosa como cuando se utiliza la Martingala.

Lo más importante es que no es tan desesperante cuando se utiliza la Martingala.

llk1961

 
llk1961 >>:

Данная ветка и ветка "Арбитраж" дают ответы на многие вопросы, кроме одного - как советник будет работать в мультивалютном режиме.

Я "разбираюсь" уже четвертый месяц. Пока ясно только то, что этот советник для терпеливых - ни за день, ни за неделю, ни даже за месяц, можно не дождаться реальной прибыли. Но когда идет разворот - это праздник души. А, главное, нет такого нервного напряжения, как при использовании Мартингейла.

В общем, если есть вопросы - помогу, чем смогу.

llk1961


hay un probador en mt5 con capacidad de prueba multidivisa. ¿Tal vez habrá alguien dispuesto a traducir este EA con una mejora simultánea para probarlo en modo multidivisa?
 
ugrum >>:


появился тестер в мт5 с возможностью мультивалютного тестирования. Может найдутся желающие перевести этот советник с одновременной доработкой для проверки в мультивалютном режиме?
 
http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=13374 aquí el seguimiento de más de medio año, no hay operaciones desde el comienzo de marzo, no es necesario más :)
hoy he abierto otra cuenta de demostración, voy a publicar el enlace más tarde
 
ugrum >>:
http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=13374 здесь мониторинг более чем за полгода, с начала марта сделки не совершаются, отпала необходимость :)
сегодня завел еще один демосчет, ссылку выложу позже


http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=19550&lang=ru
 
ugrum:


появился тестер в мт5 с возможностью мультивалютного тестирования. Может найдутся желающие перевести этот советник с одновременной доработкой для проверки в мультивалютном режиме?



¡Claro que sí! Sin embargo, la traducción exacta del algoritmo "Arbitrage" a MT5 es imposible debido a la política de este último "un par - una posición". Se pierde la posibilidad de recoger beneficios por las últimas órdenes al menor retroceso del precio - hay que esperar a que toda la posición sea rentable.

Un problema más es el pequeño número de pares en MT5. Me gustaría probar los pares EUR o GBP habituales.

A continuación se muestran los resultados de las pruebas de la versión multidivisa de Arbitrage utilizando 5 pares con AUD y 3 pares con USD en 2010. Lamentablemente, el gráfico no muestra el movimiento de la equidad por alguna razón, pero se puede ver en los informes.

El algoritmo de Reshetov se complementa con la opción de cerrar todas las posiciones al crecimiento esperado de la renta variable (en nuestro caso es de 2 000). Se hace para evitar las interminables posiciones perdedoras (descenso vertical del saldo en el gráfico).

Las pruebas revelaron algunas sutilezas del algoritmo en las que estoy trabajando ahora

Archivos adjuntos:
 
llk1961:

¡Claro que sí! Sin embargo, la traducción exacta del algoritmo "Arbitrage" a MT5 es imposible debido a la política de este último "un par - una posición". Se pierde la posibilidad de recoger beneficios con las últimas órdenes al menor retroceso del precio - tenemos que esperar a que toda la posición sea rentable.


¿Cómo se puede confundir el bloqueo y el arbitraje?