Consejos para no usar el Probador de Estrategias de MetaTrader 4 - página 4

Nuevo comentario
 
>>>Excesiva aclaración para alguien que lleva más de 10 años interesándose por la medicina forense en diversos grados :)

¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!!!!
 
Renat писал (а):
Todas las barras se basan en las ofertas.
Resulta que las afirmaciones incorrectas se hacen desde un lugar vacío debido a la ignorancia de la existencia del precio Ask.

Los dos primeros ejemplos están resueltos. Estoy esperando aclaraciones sobre la tercera.

P.D. Renat, te ruego que no saques conclusiones precipitadas. Todos podemos ver que tienes un temperamento caliente. Pero hay ciertos límites. Creo que también desconoces muchas cosas de este mundo, sobre todo en ámbitos que no están directamente relacionados con tu trabajo. No hay que avergonzarse de ello. Gracias especialmente por explicarme la tecnología de la construcción de bares. Además, ya he leído sobre ello y no se me ha grabado en la mente. Ahora lo recordaré.
 
solandr писал (а):
>>>explicativo para alguien que lleva más de 10 años interesado en el forex en diversos grados :)

¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!!!!

Qué significaría eso :)

La diferencia entre Ask y Bid, así como la terminología, fue algo que aprendí por primera vez en 1998 (ni siquiera lo recuerdo con exactitud), cuando intenté pasar de la teoría a la práctica y abrí mi primera cuenta demo con fxeuroclub. En cuanto intentaba hacer algo lo entendía enseguida, pero nunca me había planteado el método de dibujar barras hasta ahora :) No lo pensé en absoluto. Prefiero las cifras. Un gráfico es algo subjetivo.
 

Un fragmento de la historia reciente.

EURUSD M30 - probador:



Condición de apertura de la posición: 

// по расширению канала Дончиана больше первого диапазона опорного центра
 
   if(I2Current-I1Current>R1-S1        // текущий канал Дончиана шире канала опорного центра
      && I2Previous-I1Previous<R1-S1   // предыдущий был уже
      && I2Current>I2Previous          // верхняя граница канала Дончиана пошла вверх
      && I1Current>=I1Previous         // нижняя - не пошла вниз
      && MP>0                          // локальный тренд +
      && Ask<High[0]-7*Point           // покупка не на максимуме цены    
     )
      signal1=1;

Como puede verse en el gráfico, la condición funcionó en el probador. No en tiempo real en la demo. Hasta ahora sólo tengo una explicación: el precio no ha rebotado del máximo por suficientes pips en tiempo real (última línea). Las otras líneas se estaban ejecutando. La variable MP también (tengo un indicador separado). Se calcula así:

   MP=((Close[0]+Close[1]+Close[2])/3
       - (Close[0]+Close[1]+Close[2]
          +Close[3]+Close[4]+Close[5]
          +Close[6]+Close[7]+Close[8])/9)*1000;

¿Alguien puede confirmar o refutar mis sospechas de que en este caso los resultados de la simulación de datos en el probador no coincidían con las series de precios reales?

 
>la condición en el probador funcionó. En tiempo real en la demo no lo hizo.

Esto se puede explicar de la siguiente manera trivial. Una recotización ocurrió en el mercado real y usted tuvo un pequeño deslizamiento en la función OrderSend (¡¡muchos principiantes suelen establecer un deslizamiento para la apertura en el mercado igual a 0!!), o el Asesor Experto simplemente no manejó esta situación con la no apertura de una orden. Como resultado, todavía no he notado ningún problema con la apertura de pedidos, aunque estoy comparando constantemente los resultados del probador con los reales.
 
2 Rebus
Las series de precios reales y no tienen que coincidir con los resultados de su modelado en el probador. No le deben nada a nadie.
Este hilo comenzó con una comparación de los resultados de la simulación en diferentes plazos. Y saltaste a comparar series reales y simuladas.
 
Dato interesante: al probar con la versión 197 de MT obtenemos un dato con una calidad del 90%, mientras que al probar con la versión 193 y obtener el historial en tiempo real obtenemos datos diferentes con una calidad del 90% también. Entonces, ¿dónde está la verdad? Por supuesto, las diferencias no son drásticas, pero sí significativas.
 
2SNSH
Intenta la versión 157, si puedes encontrarla con alguien. ¡Probablemente ahí es donde está enterrada la verdad en el fondo! Como dicen, es un caballo viejo, ¿no? :o))))))))))
 
solandr писал (а):
2SNSH
Intenta la versión 157, si puedes encontrarla con alguien. ¡Probablemente ahí es donde está enterrada la verdad en el fondo! Como dicen, es un caballo viejo, ¿no? :o))))))))))

Me refería a si hay alguna diferencia al descargar el historial del banco de datos y al obtenerlo en tiempo real durante el mismo periodo desde el mismo CC y el impacto en las pruebas.
 
solandr писал (а):
>la condición en el probador funcionó. En tiempo real en la demo no lo hizo.

Esto se puede explicar de la siguiente manera trivial. Una recotización tuvo lugar en la cuenta real y el deslizamiento en la función OrderSend era pequeño (¡¡muchos principiantes suelen poner el deslizamiento en la apertura del mercado igual a 0!!), o el Asesor Experto simplemente no manejó la situación con la no apertura de una orden. Personalmente siempre tengo un deslizamiento igual a 5 pips cuando abro por mercado. Por lo tanto, todavía no he notado ningún problema con la apertura de pedidos, aunque estoy comparando constantemente los resultados del probador y los reales.
Tengo tres. Intentaré ponerlo a 5. En realidad, está claro que modelar es modelar. Aparentemente, el problema se resolverá sólo cuando MT4 almacene y utilice un gráfico de ticks para las pruebas. Aunque el resultado sea un volumen enorme, es mejor que buscar un gato negro en una habitación oscura.

Sinceramente, es una pena terrible que haya olvidado lo básico. Me refiero al edificio del bar. Ha sido un descanso demasiado largo. Pasé casi cuatro años construyendo una casa, así que casi he olvidado todo lo demás. Sólo hace medio año empecé a interesarme de nuevo por el mercado. Como desde cero, sinceramente :). Aunque, por supuesto, estoy mintiendo. Las cosas son más simples que entonces. Y con el autotrading había incluso un propósito en la vida. (No resultaría ser sólo una línea de horizonte :).
12345678
Nuevo comentario