Aplicación del análisis matemático y de las matemáticas superiores - página 3

Nuevo comentario
 
>>No estoy en absoluto de acuerdo. En primer lugar, cómo te imaginas enseñar a un experto a evaluar las noticias, y en segundo lugar: cuando se podía operar por medias cruzadas, pero >>ahora todo el mundo tiene ordenadores y este caso no funcionará, es decir, el mercado se ha vuelto más exigente en conocimientos (mucho más complejo), eso es todo.

1) ¿Cuándo se ha podido operar por medias cruzadas? ;) Desde 1970 ponemos un probador y perdemos la depo, incluso en ese periodo de tiempo, cuando Bill Gates todavía andaba por debajo de la mesa. Al mercado siempre le han disgustado los aventureros con la cabeza vacía.
2) Sobre las matemáticas - Ni siquiera busques alta ciencia aquí. Simplemente porque la tarea que tenemos ante nosotros está formulada de forma muy sencilla: basarse en datos anteriores para determinar la naturaleza del comportamiento del mercado en el futuro. Es como tomar integrales - parece una ciencia ridícula, pero algunas no se expresan fundamentalmente en cuadratura, toman al menos el primer orden de exp(-x^2), la famosa distribución normal (casi).

Pero al igual que en las integrales, en la predicción de mercados hay MASAS de bellos trucos, observaciones, regularidades y problemas bellamente resueltos, que si bien no son fáciles en sí mismos, no nos mueven ni un paso hacia un avance teórico.
3) Me fijo en afirmaciones como "el mercado tal y cual, al mercado le gusta el movimiento, etc.". Es necesario entender POR QUÉ el mercado es esto y no aquello. No llegarás muy lejos si piensas en términos de gráficos, caimanes y promedios. El mercado es lo que es:
f(x) - el número de euros que quiere cambiar en dólares cuando el tipo de cambio EUR/USD = x (¡y en igualdad de condiciones!). La f es evidentemente monótona creciente, y si se piensa en ella, se puede ver que tiende a infinito en el infinito, a cero en el cero y es cóncava hacia arriba en la primera fase y hacia abajo en la segunda (hacia abajo es como el logaritmo).
g(y) - el número de dólares que se cambiarán a euros, a USD/EUR = y. Todo lo que se dice sobre f es también cierto sobre g.

Ahora, el precio en el mercado se basa obviamente en la ecuación: f(x) = g(1/x)*1/x, que tiene una única solución. Las razones de TODAS las fluctuaciones están en los cambios de la f,g - la demanda de la moneda. Y la demanda es algo que no depende de los especuladores en su mayoría, sino de las grandes empresas internacionales. Ponte en su lugar y piensa en cómo contribuyes REALMENTE al f o g acumulado, cómo reaccionarías a las subidas de los tipos de cambio, etc. Así es como he desarrollado el sistema, que ahora se está probando, a ver qué pasa. Es decir, los especuladores juegan un papel, sin duda, pero los principales contribuyentes siguen siendo General Motors, Google, Microsoft, etc. Es la reacción de SUS administradores de dinero a las variaciones del tipo de cambio lo que lleva a un cambio en, por ejemplo, f - y un cambio posterior en el tipo de cambio. Se trata de un sistema dinámico tan archicomplicado, de hecho con retroalimentación.

4) El punto 3 era sólo demagogia sobre el tema :) Y en general, creo que no se necesita un montón de matemáticas superiores en el mercado. Un poco es imprescindible. Si una persona no sabe lo que es el Proceso Geométrico Browniano o, lo que está más allá de mi comprensión, afirma que PUEDE GANAR EUROPA EN EL MERCADO ACTUAL, más vale que esta persona no intente ir allí.

Pero los conocimientos de matemáticas no están de más, eso es seguro. Porque las matemáticas, sobre todo, son un enfoque para resolver un problema. Para ganar dinero en el mercado, hay que saber A L L I Z I R O U S E . No he conocido a ningún analista mejor que los de los departamentos de mecatrónica, física o física. Allí, en cualquier lugar que mires en un banco, no hay ningún analista financiero, y si el puesto no es formal, es un matemático/físico.
 
Muchas personas operan en el mercado de divisas sin ningún tipo de matemáticas. Simplemente toman las herramientas de AT disponibles, los TS conocidos (como Ishimoku) y operan con bastante éxito. A menudo, la excesiva complicación y detalle del proceso conduce al resultado contrario. Simple no significa malo.
 
kniff:

4) En general, creo que no es necesario un montón de matemáticas superiores en el mercado. Un poco es imprescindible. Si una persona no sabe lo que es el Proceso Browniano Geométrico, o, lo que está más allá de mi comprensión, afirma que se puede ganar dinero en un mercado aleatorio, esta persona es mejor que no venga aquí.

Los procesos brownianos no tienen casi nada que ver con el mercado. El esquema de Bernoulli de pruebas independientes con dos resultados, o como se llama - paseos aleatorios en línea recta - es más útil para estudiar cuando se aplica al mercado. Al menos uno debería conocer la solución del problema de la quiebra a partir de esta subsección - ayuda a deshacerse de algunos delirios "pseudo-mercantiles".
 
FION:
Muchas personas operan en el mercado de divisas sin ningún tipo de matemáticas. Simplemente toman herramientas de TA ya hechas, TS conocidos (por ejemplo Ishimoku) y operan con bastante éxito. A menudo, la excesiva complicación y detalle del proceso conduce al resultado contrario. Si es simple no significa que sea malo.
A veces comercio con las noticias sin ninguna matemática. En ausencia de datos fundamentales no hay nada que coger sin matemáticas, sino pérdidas. Los indicadores técnicos tampoco han sido desarrollados por matemáticos expertos en su materia. Aunque también pueden ser utilizados con éxito por los aficionados.
 
Reshetov писал (а):
FION escribió:
Mucha gente comercia en forex sin saber nada de matemáticas. Simplemente toman herramientas de AT estándar, TS conocidos (por ejemplo, Ishimoku) y operan con bastante éxito. A menudo, la excesiva complicación y especificación del proceso conduce al resultado contrario. Simple no significa malo.
A veces comercio con las noticias sin ninguna matemática. En ausencia de datos fundamentales no hay nada que coger sin matemáticas, sino pérdidas. Los indicadores técnicos tampoco han sido desarrollados por matemáticos expertos en su materia. Aunque también pueden ser utilizados con éxito por los aficionados.

Los sistemas de trading basados en la ruptura de niveles desde el estado plano (como cuando se juega con las noticias), utilizan la naturaleza impulsiva de los movimientos de los precios, y sin mucha matemática, podemos asumir que después de la calma - habrá movimiento. En general, los TP generalmente reconocidos no son muy complejos matemáticamente, aunque no hay que quedarse quieto, y el desarrollo de nuevos modelos matemáticos es muy bienvenido - nadie sabe dónde está el "grial".
 
FION:
Reshetov:
FION:
Muchas personas operan en el mercado de divisas sin saber nada de matemáticas. Simplemente toman herramientas de TA ya hechas, TS conocidos (por ejemplo Ishimoku) y operan con bastante éxito. A menudo, la excesiva complicación y especificación del proceso conduce al resultado contrario. Simple no significa malo.
A veces opero con las noticias sin ningún tipo de matemáticas. En ausencia de datos fundamentales no hay nada que negociar sin matemáticas, sino pérdidas. Los indicadores técnicos no han sido desarrollados también por matemáticos. Aunque también pueden ser utilizados con éxito por los aficionados.

Los sistemas de trading basados en la ruptura de niveles desde el estado plano (como cuando se juega con las noticias), utilizan la naturaleza impulsiva de los movimientos de los precios, y sin mucha matemática, podemos asumir que después de la calma - habrá movimiento. En general, los TP generalmente reconocidos no son muy complejos matemáticamente, aunque no hay que quedarse quieto, y el desarrollo de nuevos modelos matemáticos es muy bienvenido - nadie sabe dónde está el "grial".
 
Reshetov:
FION:
Reshetov:
FION:
Muchas personas operan en el mercado de divisas sin saber nada de matemáticas. Simplemente toman herramientas de TA ya hechas, TS conocidos (por ejemplo Ishimoku) y operan con bastante éxito. A menudo, la excesiva complicación y especificación del proceso conduce al resultado contrario. Simple no significa malo.
A veces opero con las noticias sin ningún tipo de matemáticas. En ausencia de datos fundamentales no hay nada que negociar sin matemáticas, sino pérdidas. Los indicadores técnicos no han sido desarrollados también por matemáticos. Aunque también pueden ser utilizados con éxito por los aficionados.

Los sistemas de trading, que utilizan la ruptura de niveles desde una condición plana (como cuando se juega con las noticias), utilizan el carácter de impulso del movimiento del precio, y sin ninguna matemática especial podemos suponer que después de la calma - habrá movimiento. En general, los TP generalmente reconocidos no son muy complejos matemáticamente, aunque no hay que quedarse quieto y el desarrollo de nuevos modelos matemáticos es muy bienvenido - nadie sabe dónde está el "grial".

No podemos ni siquiera suponer, sino el 100% que tras el piso, tarde o temprano habrá algún movimiento, y tras el movimiento habrá un piso. Se alternan, como el día y la noche, aunque no siempre con una periodicidad estricta. ¿Pero la utilidad de este conocimiento banal? Al fin y al cabo, hay que saber no cuando todo empieza a moverse, y dónde. Con una probabilidad del 100% es imposible calcular una dirección, pero con una probabilidad superior a 0,5 es bastante real. Cuanto más adecuado sea el modelo matemático, mayor será la probabilidad de beneficio en relación con la probabilidad de pérdida.
 
Reshetov писал (а):
Reshetov escribió:
FION escribió:
Reshetov escribió:
FION escribió:
Mucha gente comercia en forex sin saber nada de matemáticas. Simplemente toman herramientas de AT estándar, TS conocidos (por ejemplo, Ishimoku) y operan con bastante éxito. A menudo, la excesiva complicación y especificación del proceso conduce al resultado contrario. Que sea sencillo no significa que sea malo.
A veces opero con las noticias sin ningún tipo de matemáticas. Y a falta de datos fundamentales, sin matemáticas, no hay más que pérdidas. Y los indicadores técnicos tampoco han sido desarrollados por profesionales de las matemáticas. Aunque también pueden ser utilizados con éxito por los aficionados.

Los sistemas de trading que utilizan una ruptura de nivel desde el estado plano (como cuando se juega en las noticias), utilizan la naturaleza de impulso de los movimientos de precios, y sin ninguna matemática especial podemos asumir que después de la calma - habrá movimiento. En general, los TP generalmente reconocidos no se distinguen por una gran complejidad matemática, aunque el pensamiento no debe detenerse y el desarrollo de nuevos modelos matemáticos sólo puede ser bienvenido, nadie sabe dónde está el "grial".

Ni siquiera podemos suponer, pero es 100% seguro que después del piso, tarde o temprano, habrá un movimiento, y después del movimiento habrá un piso. Se alternan, como el día y la noche, aunque no siempre con una periodicidad estricta. ¿Pero la utilidad de este conocimiento banal? Al fin y al cabo, hay que saber no cuando todo empieza a moverse, y dónde. Con una probabilidad del 100% es imposible calcular una dirección, pero con una probabilidad superior a 0,5 es bastante real. Cuanto más adecuado sea el modelo matemático, mayor será la probabilidad de beneficio frente a la probabilidad de pérdida.
No hace falta adivinar: ¿a dónde? En el plano el precio se mueve en el canal, en los bordes del canal uno debe colocar órdenes de parada, entonces será más fácil romper y arrastrar - esa es la matemática.
 
>>Muchas personas operan en el mercado de divisas sin saber nada de matemáticas. Simplemente toman herramientas de TA ya hechas, TS conocidos (como Ishimoku) y operan con bastante éxito. La >>excesiva complicación y detalle del proceso suele conducir al resultado contrario. Si es sencillo no significa que sea malo.

Axioma - no hay a) conocimientos comunes b) estrategias rentables. Es tan obvio como que si supieras, por ejemplo, que el precio del instrumento va a subir del jueves al viernes, NUNCA lo venderías el jueves. ¿Dónde encontrarías a esos idiotas para jugar contra una estrategia común, incluso si no se dedican a ganar dinero en Forex? Ejemplos - negociar en las noticias - todo el mundo compra, nadie vende. Es bastante difícil sacar provecho de esto ahora, ya que TODOS están tratando de ganar un centavo aquí. Cuando entra la multitud, no queda dinero en el suelo: el mercado se vuelve más eficiente en algún momento.

>> No hace falta adivinar: ¿a dónde? En el plano el precio se mueve en el canal, en los bordes del canal pones órdenes de stop, entonces es más fácil - romper y arrastrar, eso es todo matemático.

Si tuvieras razón, ni siquiera sabríamos de este hecho sorprendente. Si tuvieras razón, no habríamos sabido de este hecho sorprendente. Así que, si estuvieras sentado y bebiendo daiquiris en las Bahamas, no tiene sentido escribir mql4. ru no tiene sentido :)))) Como dicen los americanos: si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre? (No es nada personal, sólo un recordatorio)

Si fuera fácil ganar dinero con el Forex, ¿por qué no lo hace todo el mundo? Sí, porque la simplicidad de la misma es sólo un mito, adoctrinado en todo el mundo en aras de los beneficios de los corredores. Sí, es posible ganar dinero. Incluso mucho. Y, a diferencia del casino, mucho depende de ti. Pero es ARCHISLOWED. Sólo con tener talento para el análisis en general o de los mercados financieros en particular se puede hacer algo. Y el método aquí es uno. Leer-pensar-leer-pensar-analizar, etc. La táctica de "leer la ayuda de MT, añadir un par de índices, hacerse rico" no funcionará. Porque todo el mundo puede hacerlo. Y en nuestro mundo, o bien los afortunados tienen dinero (pero entonces el forex no es muy diferente de Shangri-La), o bien la gente que REALMENTE destaca sobre muchos otros. No quiero ofender a nadie, sólo pensar que cuando se hace algo bien, ¿por qué se ha hecho antes que yo? ¡Hay mucha gente en el mercado Forex!

Esa fue mi respuesta a "No hace falta adivinar dónde". Si el plano, el precio se mueve en el canal, en los bordes del canal se pone una orden de stop, entonces simplemente se rompe y se arrastra - esa es la matemática. "
 
>> Los procesos brownianos no tienen casi nada que ver con el mercado.

Mmm... Dígaselo usted a Black-Scholes-Merton, a los premios Nobel y a los muchísimos operadores que calculan la volatilidad del mercado basándose en el valor de la opción de un instrumento y en la fórmula de los economistas mencionados, en lugar de la varianza empírica.

UPD
Pido disculpas por la ironía: no es un buen día.
12345678910...13
Nuevo comentario