FOMC 21.09.2016 - página 3

Nuevo comentario
 
Y las noticias se negocian en el marco temporal M5 (manteniendo la posición durante quince minutos con tp 70 o 100 y sl 70 o 100 pips), o el precio de cierre del día (manteniendo la posición hasta el cierre del día). Y cerrarán al precio de cierre ... :)
 

Aquí, la última vez fue el 27 de julio - aquí está la pestaña Calendario en Metatrader 5:


2016-07-27 18:00 GMT (o a las 21:00 hora del servidor MetaQuotes) | [USD - Federal Funds Rate]

Y así es como se movía el precio en aquel entonces:


 
Andrii Maksymchuk:
Lo más probable es que se trate de un indicador basado en la metodología del autor, el principio de determinación de la probabilidad, según tengo entendido, se basa en la metodología "inversa". En un caso clásico los operadores tratan de determinar la dirección del movimiento de los precios sobre la base de los resultados de las decisiones de FRS (u otras estructuras similares), y la metodología del autor se basa en el principio inverso, es decir, la probabilidad de un evento (en este caso - aumento de la tasa de FRS) depende de la ubicación de los precios y las direcciones de movimiento de ciertos instrumentos.
Un enfoque interesante, en mi opinión.

¿Qué sentido tiene adivinar la dirección? De todos modos, no lo vas a adivinar. Por lo general, ante estas noticias, el precio se precipitará primero en una dirección y luego se arrastrará durante un día o dos o tres en la otra. No vas a entrar con un lote para todo el corte, ¿verdad?

O tal vez no ocurra nada, esperan el mismo 0,5%.

 
Anton Zverev:

La última vez tomé movimientos en ambas direcciones con todo el depósito.

El volumen de ventas puso de manifiesto que las compras estaban bien cortadas por las ventas y viceversa.

¿De dónde proceden los volúmenes? ¿O son garrapatas?
 
Y acabo de escribirlo en el gráfico como 39 pips. Porque los niveles en el análisis de tecnología/fondos y los niveles para abrir la compra o la venta (en el caso de las noticias - órdenes pendientes de stop de venta y stop de compra) suelen ser diferentes y no coinciden.

Por ejemplo, no obtendría 39 pips si operara la última noticia, que fue el 27 de julio (y que tendremos hoy).
Sí, abriría una venta, pero sería una orden de stop de venta pendiente en algún lugar justo por debajo de 1,0989 (es decir, en 1,0980 por ejemplo). Simplemente, si está por debajo de 200 SMA (indicador Media Móvil; método: Simple; periodo: 200; desplazamiento: 0; Aplicar a: Cierre) - sería una confirmación en todas las señales de Venta, y sería una Venta... pero el beneficio sería pequeño, o si al final del día - alce.


Porque el mínimo del día estaba en torno a 1,0958. Es decir, si se abre una venta pendiente a 1,0980, podría ganar 20 pips en este pico, pero sólo si muevo activa y rápidamente el stop-loss (trailing stop).

Y si al final del día (como calculan muchos en Occidente, por ejemplo dailyfx. com), entonces el pip estándar de 70 o 100 de cuatro dígitos (porque el máximo del día es 1,1064) habría sido un alce.

 

Tal y como lo has escrito, no significa nada... No se puede operar con él ni estudiar el análisis técnico:

Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y prueba de estrategias de comercio

FOMC

GS10, 2016.09.21 10:47

Niveles fundamentales Comprar 1.1137-1.1438

Si se trata de una señal por un EA, es mejor a los servicios de pago (se puede ganar dinero allí).

-----------

Recuerdo que en un foro inglés había (¡y sigue habiendo!) un hilo en el que un joser publicaba sólo números, por ejemplo:

1.1110
1.0964
1.1228
1.1290

Y así durante diez mil hojas. En algún lugar de la hoja de tres mil le preguntaron qué son, y en algún lugar de la hoja de cinco mil respondió que son niveles de compra y venta...
:)

 
Alexey Volchanskiy:
¿De dónde proceden los volúmenes? ¿O es teca?
Los volúmenes de las garrapatas, puedo enviárselos si los necesita. Yo comercio con ellos PVA.
 
Anton Zverev:
Teca, puedo enviarte un poco si lo necesitas.
Gracias, no necesito las de teca. Y son fáciles de conseguir con un robot. Casi nunca comercio con las manos.
 

También hubo la misma noticia el 15 de junio, y también no más de 40 pips de movimiento del precio, aunque, también en una dirección.


Pero la orden de stop de compra se habría colocado en 1,1280, y también fue un pico, es decir, el precio de cierre fue de 1,1297, que son 17 puntos si se mira el gráfico o trailing stop rápido para obtener al menos algunos puntos de beneficio (y no el hecho de que sería rentable ... Spread + posible interrupción de la negociación en los picos de noticias ...).


 

Y así era la situación el 27 de abril (la misma noticia de hoy):

Y 1,1360 es el máximo de ese día, lo que significa que también es un pico.
Y 1,1271 es el mínimo de ese día.

Por lo tanto, el alce está aquí, y si las dos órdenes pendientes están en diferentes direcciones, entonces dos alces :)
Y todo ello con independencia de los niveles.

1234567
Nuevo comentario