FOMC 21.09.2016 - página 2

 
GS10:
La probabilidad de que la Fed suba los tipos de interés, teniendo en cuenta la situación actual del mercado de divisas y del oro es negativamente baja -6,7%.Teniendo en cuenta los flujos financieros mundiales no es suficiente la situación de madurez Índice=-0,65 (el índice debe ser positivo y superior al 4% para subir el tipo de interés).Teniendo en cuenta el análisis fundamental ÍNDICE JOBLESSUSA=
Me disculpo por no entender, pero ¿es para el oro (XAU/USD)? ¿Y qué es el Índice de Tiempo Real?
¿Está todo en Excel?
  • Si está libre, es mejor publicarlo aquí o en CodaBase,
  • Si pagas por ello y tienes una suscripción a un recurso de terceros, entonces mejor ve a Mercado o Señales
  • Si es sólo un análisis fundamental, entonces, aunque no soy un experto en análisis fundamental, pero ... Simplemente no entiendo... qué índice, de dónde vienen todos los números, cómo se calcula todo...

O se aclara o borro el hilo.

 
Evgeny Belyaev:
La probabilidad puede fluctuar entre el 0 y el 100%. La probabilidad no puede ser un valor negativo.

¡Dependiendo de cómo determine el valor =100%, en términos de predicción es su enfoque personal porque si lo ha adoptado no significa que no esté equivocado! Mi método de estimación se basa en el hecho de que el mercado está mostrando actualmente. La escala es sencilla: por debajo de "0" o por encima. No importa matemáticamente si es el 0% o el 100%. Este método da una respuesta definitiva y no relativa.

 
new-rena:

Todo es relativo y la probabilidad también. Por ejemplo, una escala de -0,5 a 0,5...

Dicho esto, asumiré que la mejor probabilidad es mayor que cero. Y efectivamente, más del 50% (la inversa de 0 a 100%) es suficiente. Es como una participación de control).

Quizá se refiera a una escala de -100, 0, +100, en %:

a) -100 - disminución;

b) 0 - sin cambios;

c) +100 - aumento.

 
He movido el post de la nueva rama a esta antigua (y he borrado la nueva rama).

Que haya una rama con "confusión" (en lugar de dos) :)

Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y prueba de estrategias de comercio

FOMC

GS10, 2016.09.21 10:47

Niveles fundamentales Comprar 1.1137-1.1438



 
Sergey Golubev:
Movido el post del nuevo hilo a este antiguo (y borrado el nuevo hilo).

Que haya una rama con "confusión" (en lugar de dos) :)

El moderador funciona muy bien)
 
El precio ya está en 1.1149 y dice que hay que comprar en 1.1137 con un objetivo de 1.1438 .... y en qué marco de tiempo - no está claro, en una barra cerrada o abierta, o el pico en esta noticia - entonces es demasiado pronto ...
 
He adjuntado el indicador Maxigen de KodaBase en el gráfico y el RSI con dos muwings, y parece que, si en el marco temporal H4, comprar si el precio rompe 1,1213 en la barra cerrada con el objetivo más cercano 1,1284, y vender si rompe 1,1122 hacia abajo.



Y no su archivo de excel probablemente pagado con (creo) señales pagadas (MT5 es gratis, CodaBase es gratis, y muwings y RSI se incluyen con MT5).
 

Y si en el gráfico diario, los mismos niveles:

  • si la barra diaria cierra por encima de 1,1284, eso significaría una reanudación de la tendencia alcista primaria (se puede hacer una compra),
  • y si la barra diaria cierra por debajo de 1,1122, rompiendo a la baja la SMA de 200 (esta SMA de 200 como que divide el gráfico en una tendencia primaria alcista con la tendencia primaria bajista), será el comienzo de la reversión a una tendencia bajista (se puede hacer una venta).



Y si lo hace - sólo comprar y niveles sin explicaciones, entonces resulta que no los o el análisis fundamental, pero las señales de comercio, y en el caso de las señales - no suelen operar exactamente por los niveles, y hacer un retroceso de varios pips de cuatro dígitos (o varias decenas de puntos), es decir - obtener una venta por debajo de 1,1120, y comprar más alto, por ejemplo 1,1290 en un marco de tiempo diario para una barra cerrada.

 
Estoy promoviendo su hilo y él (el iniciador del tema) se calla...
 

La última vez tomé movimientos en ambas direcciones con todo el depósito.

El volumen de ventas puso de manifiesto que las compras estaban bien cortadas por las ventas y viceversa.