¿Qué paga un cliente autónomo por un EA en formato exp o de código abierto? - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No cedas a la provocación. Hay una diferencia -- a) discutir la mejor manera de proceder y cómo debe ser correcto -- y b) discutir los matices del acuerdo.
Si yo fuera un moderador -si tú fueras un programador ahora- te banearía y borraría este hilo.
Hay Freelance y hay reglas y facilidades para discutir acuerdos.
Y por qué debería ser baneado? Sólo quiero obtener lo que he pagado ... He pagado por un EA de pleno derecho ... Un exp no es un EA de pleno derecho ... También pregunto cómo en el futuro puedo demostrar que este es mi EA, si ni siquiera tengo un código fuente abierto?
¿Cómo puedo saber por qué lo hizo? Tal vez sean sus reglas.
El hecho es que... él no hizo nada malo... tú lo arruinaste.
¿Cómo puedo saber por qué lo hizo? Tal vez sean sus reglas.
El hecho es que... él no hizo nada malo... tú lo arruinaste.
¿Qué estoy haciendo mal si doy su nombre? Creo que estaría haciendo lo correcto si diera su nombre, protegiendo mis intereses. Me pregunto a quién le tocaría perder nuevos pedidos, creo que es una estupidez.
¿Qué estaría haciendo mal si dijera su nombre? Estaría haciendo lo correcto si lo diera, protegiendo mis intereses. ¿Quién sería el perdedor, perdiendo nuevos pedidos? Creo que es estúpido...
¿has leído las normas de los autónomos https://www.mql5.com/ru/job/rules?
п 5.4. "Ladiscusión de la situación del arbitraje y la adjudicación tendrá lugar directamente en la Aplicación correspondiente. "
Con quién trabajas es de dominio público -es información pública disponible en tu perfil- y Fedoseev lo sabe bien, así que por qué se molestaría en esta pregunta, sólo para charlar.
¿has leído las normas de los autónomos https://www.mql5.com/ru/job/rules?
п 5.4. "Ladiscusión de la situación del arbitraje y la adjudicación tendrá lugar directamente en la Aplicación correspondiente. "
Todo el mundo sabe con quién trabajas -es información pública disponible en tu perfil- y Fedoseev lo sabe muy bien, así que por qué lo sacó a colación, sólo para charlar.
¿Siguen en la misma línea?
En el arbitraje, la discusión es sobre el trabajo.
Esto no es un arbitraje ni un trabajo por cuenta propia, es sólo un hilo del foro.
¿Ya has confundido el cielo y la tierra?
En el arbitraje, la discusión está en la discusión del trabajo.
Esto no es un arbitraje, es sólo un hilo del foro.
¿has leído las normas de los autónomos https://www.mql5.com/ru/job/rules?
п 5.4. "Ladiscusión de la situación del arbitraje y la adjudicación tendrá lugar directamente en la Aplicación correspondiente. "
Con quién trabajas es de dominio público -es información pública disponible en tu perfil- y Fedoseev lo sabe muy bien, así que por qué lo sacó a colación, sólo para charlar.
Yo soy el cliente y el programador es sólo el programador, ¿cómo puede hacerse cargo de lo que ha pedido?