Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Los números bajo tu avatar no te pertenecen, por lo que no tienes poder sobre ellos (no puedes cambiarlos a voluntad).
No quiero cambiarlo yo, por favor :)
Bueno, si no puedes cambiarlo por 1000, al menos multiplícalo por 100.
No quiero cambiarlo yo, por favor :)
Bueno, si no puedes multiplicarlo por 1000, al menos multiplícalo por 100.
Los números bajo tu avatar no te pertenecen, por lo que no tienes control sobre ellos (no puedes cambiarlos a voluntad).
Añadido.
Olvídese de las órdenes antes de la transacción con el tipo TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD. ¿Por qué "olvidarlo"? Porque es un error.
Olvídate de las transacciones, te diré en confianza que puedes averiguar las transacciones del historial,
cuando llegó la transacción histórica. No hay orden, por lo que se puede ver lo que el orden ha "hecho".
Con esta sencilla función:
Olvídate de las transacciones, te diré en confianza que puedes averiguar las transacciones del historial,
cuando llegó la transacción histórica.
Con esta sencilla función:
No estás atento:
...
Olvídese de las órdenes hasta que una transacción de tipo TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD. ¿Por qué "olvidar"? Porque esto está mal.
Entonces puedes recordar lo de las órdenes de detención.
No estás atento:
Entonces puedes recordar lo de las órdenes de detención.
Gracias, intentaré no olvidarlo :)
¿Y qué pasa con la x100?
Añadido:
Este es el problema:
La transacción es lo primero, ¿cómo sé si es lo primero?
O viceversa La transacción es lo primero.
Gracias, intentaré no olvidarlo :)
¿Y qué pasa con el x 100?
Ya lo hice:
Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y pruebas de estrategias de trading
" Error de PositionSelect() flotante
Karputov Vladimir, 2016.08.15 17:44
No está permitido. No está permitido. Imposible....
Añadido:
Este es el problema:
La transacción es lo primero, pero ¿cómo sé que es lo primero?
O viceversa La transacción es lo primero.
Tengo que pensar en ello. Por favor, aclárese, ¿es cuando se activa una orden con un volumen superior a 1?
Si todo funcionara como dijoMQ Alexander, entonces
no habríahabido ningún problema.
Tal y como están las cosas, es imposible saber... :(
Porque la transacción puede estar ya en el historial antes de las Operaciones realizadas: 1.0.
Y según las palabras de Alexadr, funcionaría así ( ¡y tendría razón! ):
Cuando llega la transacción histórica:
Volumen inicial - Volumen actual = Operaciones realizadas - Transacción ya llegada
¡No pongas una bandera y trata con posiciones y órdenes!
--------------------------------
Volumen inicial - Volumen actual != Operaciones realizadas - La operación es la siguiente
Debería fijar el indicador, esperar a la transacción de las Operaciones y utilizar el indicador para tratar las posiciones y las órdenes.
¡Eso es todo!