Se está introduciendo la intervención telefónica total - página 41
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En la nueva era, los estados locales no serán necesarios, sólo estorbarán
También es posible comprar un piso con una hipoteca. Así que la conclusión es que la compra es grande y supera los ingresos anuales, pero el dinero se dio como un préstamo. Todo es legal.
Mi pariente cercano intentó una vez pedir un préstamo de 10 millones de rublos. Y lo hizo contra la seguridad de su casa. Pasó mucho tiempo y recorrió todos los bancos, pero ninguno le concedió un préstamo. Y aquí estamos hablando de una suma decenas de veces mayor. ¿Quién te va a dar un préstamo cuando sabes que no vas a poder devolverlo ni siquiera antes del final de tu vida?
No lo sé, no tengo suficiente información para responder a esa pregunta. Puedo decir que hace aproximadamente un año hubo un escándalo con un banco o incluso varios bancos. Emitieron préstamos sin ninguna garantía a personas ficticias con documentos falsificados y el dinero fue a parar a quién sabe dónde, y el banco posteriormente quebró. No en vano, el Banco Central quitó las licencias a muchos bancos solo en 2016.
Parece ser que la política del Banco Central es eliminar. un 20-25%,
es fácil de analizar, hay un libro disponible al público sobre el número de bancos y la caída del número de bancos.
dentro de poco no habrá estados
la humanidad avanza rápidamente hacia la globalización
mundo multipolar = arcaico medieval
¿De verdad?
Veo muchos estados divididos por fuerzas externas, algunos exigiendo la independencia...
Y usted habla de la globalización... Deja de fantasear con la utopía...
Y Sobochak...
Si usas tu cerebro, analiza las llamadas telefónicas y encuentra a su patrocinador. -
Oops... Por eso este paquete de Yarovaya es tan rebelde.
<Y con un cerebro dentro> Efectivamente, ¿por qué no tienes un cerebro dentro? Entonces, inmediatamente tendrías el primer pensamiento muy simple, ¿es una coincidencia que le llegara exactamente cuando tenía esa cantidad de dinero y no un día antes o un día después? ¡Correcto! Sugiere que ella y todos sus teléfonos/smartphones/tablets han sido "arreados" durante todo el día sin ninguna ley de invernación.
El segundo pensamiento que se le habrá pasado por la cabeza es que si realmente se hubiera encontrado algún delito allí, no estaría ahora de vacaciones en Italia, sino en algún lugar de la región de Magadán.
Verás, a veces es bueno usar el cerebro. Pruébalo. Estoy seguro de que lo disfrutarás.
<Y con un cerebro dentro> Efectivamente, ¿por qué no tienes un cerebro dentro? Entonces, inmediatamente tendrías el primer pensamiento muy simple, ¿es una coincidencia que le llegara exactamente cuando tenía esa cantidad de dinero y no un día antes o un día después? ¡Correcto! Sugiere que ella y todos sus teléfonos/smartphones/tablets han sido "arreados" durante todo el día sin ninguna ley de invernación.
El segundo pensamiento que se le habrá pasado por la cabeza es que si realmente se hubiera encontrado algún delito allí, no estaría ahora de vacaciones en Italia, sino en algún lugar de la región de Magadán.
Verás, a veces es bueno usar el cerebro. Pruébalo. Estoy seguro de que lo disfrutarás.
dentro de poco no habrá estados
la humanidad avanza rápidamente hacia la globalización
mundo multipolar = arcaico medieval
A eso se dirigía también Alejandro. Si hablamos del futuro, por supuesto que algún día habrá un tiempo sin estados ni religiones, la familia donde toda la sociedad criará a la descendencia y donde las personas no se separarán ni se pondrán por encima de los demás en la misma sociedad (como en las religiones - todas las personas son hermanos), tal vez desaparezca la esencia misma de la reproducción habitual. No me recuerda a nadie de las películas). Para mí los extraterrestres. Tal vez seamos nosotros los que hayamos evolucionado y, con el nivel de tecnología que permite este tipo de cosas que hacen los extraterrestres, hayamos crecido hasta el punto de poder controlar el presente mediante correcciones en el pasado. Al final, de hecho, el círculo se cierra y nuestra vida es la mejor forma posible de desarrollo. No en vano dicen en las religiones que no se puede escapar del destino, y que simplemente hay que aceptar su camino y vivir en armonía con la opinión de que este es tu camino, sea el que sea, y hay que pasarlo. El destino es el camino óptimo, que se habría formado si hubiera una oportunidad de recorrerlo, regresar y cambiarlo.
Los pensamientos son oscuros al respecto))).
Pero eso es cuando será. O bien después de que el problema de la superpoblación se resuelva por otras vías. O después de que el gobierno de un país se apodere de todos los demás. En realidad, no es difícil.
Será más difícil legislar cuando las guerras no sean entre los países y dentro de un mismo país entre la población.
Esto conducirá al mismo tipo de imposición del orden con puño de hierro: es un callejón sin salida. Es mucho más efectivo preservar los estados por el momento y sobornar a los gobiernos para crear guerras controladas para no tener guerras espontáneas e incontroladas. Además es más fácil traer a la gente (obligarla a evolucionar) en esta etapa en su entorno racial y religioso (la esencia de la religión es la misma, fueron creados para algo), por eso cualquier intento de detener el orden estatal-racial-religioso del orden mundial - en cualquier historia terminó con la muerte del instigador (de una manera extraña).
Por lo tanto, renunciar a las religiones para las personas será mucho más fácil (cuando el papel directivo de la moral desaparezca de ella, así como el papel del estado-país). Es mucho más difícil cambiar la institución de la familia, mientras se cambie, y ya la cambian.
Hay muchos puntos de vista, algunos bastante descabellados, de que puede ser que esa sociedad monógama ya exista, formalmente hay fronteras de estados para la población, pero en realidad ha habido un monogobierno en la cima durante mucho tiempo. Y gestionar la población localizándola dentro de diferentes fronteras y religiones es, por ahora, lo más rentable.
La cuestión es cómo se nos conducirá exactamente a esto, mediante el astillado como las ovejas o hay formas más largas pero humanas. Y si no elegimos el resultado, me gustaría participar en la elección del camino hacia el resultado.
El problema de la superpoblación en una mono-población no será menos agudo, y los estados no son diferentes - no para justificar las guerras que pueden controlar esta misma población. O bien la sociedad alcanzará el nivel de desarrollo cuando pueda encontrar una salida humana a la situación, o bien se verá abocada a la decisión de los que mandan y no de la sociedad, y el nivel de control lo permitirá.
Así que aún no se sabe de quién es la "democracia" que será "más democrática" en el mundo actual o en un mundo monocolor.
Se puede avanzar hacia el futuro de diferentes maneras, pero siempre habrá quien pueda sacar algo de él.
Eso es, me voy a convertir en un sectario.
¿Crees que nadie lo entiende?
p.d.
Me gustaría señalar que las palabras se escriben con mayúscula, es una regla de etiqueta social.
Significa respeto por la otra persona y respeto por la opinión de los demás, uno de los principios más importantes de los verdaderos valores de la democracia y el liberalismo.
En mi opinión, la democracia no es mejor que la monarquía.
Bajo la monarquía había una élite, la nobleza, ahora la élite son los diputados. Nada cambia, sólo existe la ilusión de que en las elecciones se elige a alguien. En realidad para la persona promedio, tan simplemente de la calle para entrar en esta élite es irreal. Hay que recoger firmas para presentarse como candidato, se necesita un equipo para conseguir estas firmas. Nadie va a firmar por un desconocido, nadie necesita publicidad, hacer campaña, y aquí sale que todo requiere dinero. Si puedes reunir un equipo de entusiastas, las relaciones públicas requieren dinero.
El resultado es que la mayoría de los diputados son nombrados por alguien, son patrocinados para ejercer presión en favor de sus intereses.
Z.U.
En Estados Unidos, su renombrada democracia es como una farsa. La elección de un presidente consta de dos etapas. En primer lugar, los electores son elegidos por el voto popular, y luego los electores eligen al Presidente de los Estados Unidos. Es mucho más fácil sobornar o influir de otro modo en la elección de un elector individual que en la de toda la población del país.