El destino de las monedas del mundo tras la desaparición del dólar. - página 79
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así que algunos países se deshicieron del dólar y qué, ¿sus salchichas sabían mejor?
Buen artículo, pero la conclusión es que no hay alternativa al $, y los ejemplos de "inter-fusión" Bolivia, Venezuela, Honduras, Cuba, Nicaragua, Ecuador - son de poca importancia ya que el PIB y el comercio mundial no son significativos
El resultado es interesante: todo el mundo entiende que aunque China es un actor importante en el comercio mundial, la mentalidad del pueblo chino da que pensar )))) - una vez leí que incluso la población de china es una incógnita ya que las cifras oficiales chinas son muy cuestionables.... Lo mismo ocurre con el yuan chino como moneda del comercio mundial: ¡los chinos se dejarán engañar sin pestañear! ))))
¿Por qué necesitamos una alternativa? ¿Sanciones a China y Rusia? - Han estado jodiendo con las sanciones...
¿Bolivia, Venezuela, Honduras, Cuba, Nicaragua, Ecuador no son lo suficientemente importantes? - y no quieren ser relevantes, ¿por qué deberían hacerlo? Crían conejillos de indias a escala industrial para alimentarse y les importa un bledo.Así que algunos países se deshicieron del dólar y qué, ¿sus salchichas sabían mejor?
Probablemente tengas razón al 100%, pero Estados Unidos está gobernado por la industria, si tienen problemas, las cosas podrían cambiar, incluso China ha empezado a caer bajo las sanciones americanas... Por desgracia, la economía actual es la política.
El yuan se ha convertido en la moneda de reserva del mundo, lo que supone obligaciones adicionales para los que están en el mismo "barco". Si se mira de reojo, las monedas de reserva solían ser sólo las de los países con alto nivel de vida y consumo/renovación de los bienes de la civilización, y ahora el productor mundial(fábrica mundial) China se ha añadido allí también - un lado negativo para el resto de los países de productos básicos/extractivos en el largo plazo. Es decir, técnicamente no cambiará mucho el mundo si de repente todo el comercio mundial se hace en yuanes.
¿Y qué puede decir de este artículo...? :
Es una tendencia. No hay quien lo pare.http://www.profinance.ru/news/2018/12/03/bpx6-kakie-strany-bez-pyli-i-shuma-aktivno-topyat-dollar.html
Creo que el artículo parece muy plausible...
Lamentablemente, no se indica la fuente ni el autor,
el contenido es una ilusión a grandes rasgos,
la venta de bonos del tesoro no disminuye automáticamente el papel del dólar como medio de liquidación de alto grado,
la creación de un "instrumento financiero propio" del que habla Kostin es hasta ahora sólo en su imaginación,
Sin embargo, incluso si se crea un instrumento de este tipo, ¿en qué se diferenciaría fundamentalmente de los bonos e índices nacionales existentes?
En cuanto a la conversión de las liquidaciones a las monedas nacionales, esto tendrá un impacto significativo cuando estas mismas liquidaciones ocupen una parte importante del volumen de negocios global,
Además, echemos un vistazo a los gráficos de estas monedas y veamos su gran volatilidad ))))).
No voy a hablar del rublo, basta con ver la depreciación de la lira en agosto y de la rupia recientemente,
las partes de estos acuerdos son las primeras en saltar sobre dichos acuerdos en cuanto ocurre algo,
no es casualidad que elijan monedas estables para los asentamientos, ¿verdad? (denominación del contrato) - simplemente porque nadie quiere estar de repente en el límite,
Más adelante en el texto del artículo nos gustaría señalar tales incrustaciones características:
"Estados Unidos es como un niño malo". "Los estadounidenses perderán su ventaja actual", "... senegarán a someterse a los dictados de Estados Unidos", "ellos mismos quieren este colapso", " abastecersede alimentos"...
bueno estas son frases que en general delatan toda la esencia del artículo y la parcialidad del autor (autores),
tienen esta loca idea de que Estados Unidos es malvado y que deberían desaparecer, no hay ninguna base racional para ello ni ninguna investigación en profundidad... como siempre...
Una última cosa: el volumen de negocio comercial de Rusia con China es de unos 70-80 billones, mientras que el volumen de negocio global es de 16-17 billones por un segundo, siente la escala de los números como se dice, y eso sin incluir el sector financiero,
otros volúmenes de negocio mencionados en el artículo me da pereza filtrarlos, pero creo que son más o menos los mismos, dado que la cuota global de Rusia en el volumen de negocio mundial es de alrededor del 1,5-1,8% en alguna parte...
Los autores deberían haber consultado las estadísticas antes de hacer afirmaciones de tan alto nivel.
Lamentablemente, no se indica la fuente ni el autor,
el contenido es una ilusión a grandes rasgos,
la venta de bonos del tesoro no disminuye automáticamente el papel del dólar como medio de cuenta de alto grado,
La creación de un "instrumento financiero propio" de la que habla Kostin es, hasta ahora, sólo su imaginación,
Sin embargo, incluso si se crea un instrumento de este tipo, ¿en qué se diferenciaría fundamentalmente de los bonos e índices nacionales existentes?
En cuanto a la conversión de las liquidaciones a las monedas nacionales, esto tendrá un impacto significativo cuando estas mismas liquidaciones ocupen una parte importante del volumen de negocios global,
Además, echemos un vistazo a los gráficos de estas monedas y veamos su gran volatilidad ))))).
No voy a hablar del rublo, basta con ver la depreciación de la lira en agosto y de la rupia recientemente,
las partes de estos acuerdos son las primeras en saltar sobre dichos acuerdos en cuanto ocurre algo,
no es casualidad que elijan monedas estables para los asentamientos, ¿verdad? (denominación del contrato) - simplemente porque nadie quiere estar de repente en el límite,
Más adelante, en el texto del artículo, nos gustaría señalar tales incrustaciones características:
"Estados Unidos es como un niño malo". "Los estadounidenses perderán su ventaja actual", "... senegarán a someterse a los dictados de Estados Unidos", "ellos mismos desean este colapso", " abastézcansede alimentos"...
bueno estas son frases que en general delatan toda la esencia del artículo y la parcialidad del autor (autores),
tienen esta loca idea de que Estados Unidos es malvado y que deberían desaparecer, no hay ninguna base racional para ello ni ninguna investigación en profundidad... como siempre...
Una última cosa: el volumen de negocio comercial de Rusia con China es de unos 70-80 billones, mientras que el volumen de negocio mundial es de 16-17 billones por un segundo, siente la escala de los números como se dice, y eso sin incluir el sector financiero,
otros volúmenes de negocio mencionados en el artículo me da pereza filtrarlos, pero creo que son más o menos los mismos, dado que la cuota global de Rusia en el volumen de negocio mundial es de alrededor del 1,5-1,8% en alguna parte...
los autores deberían haber consultado las estadísticas antes de hacer una afirmación de tan alto nivel.
¿La volatilidad depende de qué?
Especulemos, supongamos que hay un agricultor que cultiva patatas y perejil, otro cultiva vacas y pollos, otro hace ollas, el cuarto extrae mineral, el quinto forja espadas y cucharas con tenedores.... Y están las megacorporaciones que producen miles de millones de dólares. Sí, las empresas tienen la mayor parte de la economía (en términos monetarios), pero ¿y qué? Los agricultores y los mineros se sienten cómodos intercambiando el fruto de su trabajo utilizando sus propios billetes, ¿serán esos billetes volátiles? !!!! no si no utilizan el dólar.
Por lo tanto, la comparación de determinadas monedas con el dólar no es correcta mientras se utilice el dólar para las liquidaciones mutuas.... Si los países se alejan del dólar, la volatilidad de sus monedas también desaparecerá.
¿La volatilidad depende de qué?
Especulemos, digamos que hay un agricultor que cultiva patatas y perejil, otro cultiva vacas y pollos, otro hace ollas, un cuarto extrae mineral, un quinto forja espadas y cucharas con tenedores.... Y están las megacorporaciones que producen miles de millones de dólares. Sí, las empresas tienen la mayor parte de la economía (en términos monetarios), pero ¿y qué? Los agricultores y los mineros intercambian tranquilamente el fruto de su trabajo utilizando sus billetes, ¿estos billetes serán volátiles? !!!! no si no utilizan el dólar.
Por lo tanto, la comparación de determinadas monedas con el dólar no es correcta mientras se utilice el propio dólar para las liquidaciones mutuas... Si los países abandonan el dólar, la volatilidad de sus monedas también desaparecerá.
¿Por qué iba a desaparecer? Bueno, tomemos a Venezuela (un ejemplo extremo, pero para ser claros) que recientemente abandonó el dólar (de nuevo) a mediados de octubre, y ¿qué? ¿debería eso detener de alguna manera su tipo de cambio hiperactivo? Su tipo de cambio ni siquiera encaja en la escala logarítmica )))) están una vez más "implementando un nuevo sistema de pagos internacionales" y algunos otros hechizos se crean allí ))))
¿La volatilidad depende de qué?
Especulemos, digamos que hay un agricultor que cultiva patatas y perejil, otro cultiva vacas y pollos, otro hace ollas, un cuarto extrae mineral, un quinto forja espadas y cucharas con tenedores.... Y están las megacorporaciones que producen miles de millones de dólares. Sí, las empresas tienen la mayor parte de la economía (en términos monetarios), pero ¿y qué? Los agricultores y los mineros intercambian tranquilamente el fruto de su trabajo utilizando sus billetes, ¿se volatilizarán esos billetes? !!!! no si no utilizan el dólar.
Por lo tanto, la comparación de determinadas monedas con el dólar no es correcta, siempre que el dólar se utilice para las liquidaciones mutuas... Si los países abandonan el dólar, la volatilidad de sus monedas también desaparecerá.
Por cierto, he aquí otro contraejemplo: cuando Zimbabue se pasó al euro y al dólar, la inflación empezó por fin a normalizarse...
En resumen, si el emisor de una moneda no es muy bueno, entonces si el dólar desaparece, no hace nada para mejorar la moneda.
¿Por qué iba a desaparecer? Bueno, digamos que Venezuela (ejemplo extremo, pero para que quede claro) abandonó recientemente el dólar (de nuevo) a mediados de octubre y ¿qué? ¿Se supone que eso va a detener de alguna manera su hipervaloración? Su tipo de cambio ni siquiera encaja en la escala logarítmica )))) están de nuevo "introduciendo un nuevo sistema de pago internacional" y están lanzando algunos hechizos allí ))))
Debería haber generado un cono de aceite y un par de revoluciones. En algún lugar hubo algo similar, lo implementaron y lo implementaron, lo aserraron y lo implementaron, hasta que se vieron presionados a no implementarlo.
¿La volatilidad depende de qué?
Especulemos, digamos que hay un agricultor que cultiva patatas y perejil, otro cultiva vacas y pollos, otro hace ollas, un cuarto extrae mineral, un quinto forja espadas y cucharas con tenedores.... Y están las megacorporaciones que producen miles de millones de dólares. Sí, las empresas tienen la mayor parte de la economía (en términos monetarios), pero ¿y qué? Los agricultores y los mineros intercambian tranquilamente el fruto de su trabajo utilizando su propia moneda, ¿esta moneda será volátil? !!!! no si no utilizan el dólar.
Por lo tanto, la comparación de determinadas monedas con el dólar no es correcta mientras se utilice el propio dólar para las liquidaciones mutuas... Si los países abandonan el dólar, la volatilidad de sus monedas también desaparecerá.
Está claro que el mercado de divisas es el más volátil y hay un trasfondo de noticias constantes para el dólar que lo sacude.
Su ejemplo de los agricultores no funcionará en el comercio mundial, porque las condiciones naturales y el nivel de vida son diferentes en todas partes, respectivamente, y el coste de los bienes es diferente, todo está regulado por diversos derechos e incentivos, así como por la inversión en ciencia, todo ello realizado por los gobiernos (no necesariamente mediante financiación directa). Tu ejemplo es una utopía en la que en un extremo del continente se cultivarán alimentos y se producirá petróleo en el otro y los países intercambiarán múltiplos de cantidades fijas de bienes.
Bueno, el tema de las monedas nacionales... No puedo decir nada de Zimbabue, pero el hecho de que el rublo lleve años depreciándose es un claro indicador de que la balanza comercial es negativa. Puede que no se vea en las cifras, pero el hecho de que se vendan hidrocarburos y los ingresos no vayan a la economía es evidente. Si se quita el comercio de hidrocarburos de las exportaciones rusas, entonces habrá una balanza comercial real, cada aumento del dólar es otro incumplimiento, que se llama con diferentes nombres ;).