El destino de las monedas del mundo tras la desaparición del dólar. - página 47
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Por qué estáis gritando? Estudiar cripto, la moneda del mundo será la criptodivisa
Recuerdo que Reshetov gritó en la 4 que el oro resurgiría de las cenizas.....
Ahora es la criptografía.
¿Acaso ves estos vídeos tú mismo?
Reducir el coste del crédito para las empresas, PERO:
2. ¡pero la inflación!
3. ¡pero además del Banco Central el gobierno es responsable!
4. Pero además del Banco Central y del gobierno, la culpa la tienen las empresas;
5. Pero la culpa es de los bancos comerciales: hay más de 900, y no compiten, no prestan a las pequeñas empresas, suben los tipos de interés.
A partir del minuto 6, la conclusión es que hay que bajar los tipos de interés, pero por métodos de mercado, no administrativos, y que hay que recortar los beneficios de los bancos comerciales, por lo que el coste del crédito para las empresas se reduce.....
Ni una palabra sobre Nabiulina, ni una queja, y dos menciones sobre el Banco Central sin una queja.
¿Puedes ver estos tres vídeos hasta el final y pensar un poco? ¿Quién nombra al presidente del Banco Central y cómo, el presidente o el gobierno?
Esto ya es 2013, no se ve la diferencia en la retórica, ¿verdad?
El conflicto parece haber sido 2012-2013, me confundí con 2014+, no voy a buscar más. Sigue siendo un regalo del cielo para ti.
Este no es mi razonamiento, es la directiva de Putin de 2016.
El Presidente puede reducir manualmente algunas de estas leyes, pero a la larga es sólo Don Quijote de la Mancha luchando contra molinos de viento. Estas leyes están siendo aplastadas en un montón de otras más pequeñas y arrastradas a través de ellas en modo de piloto automático.
El Banco Central, según la Constitución rusa, no pertenece al Estado ruso y no es responsable ante él. Y Trump ha exigido inmunidad diplomática para todos los funcionarios del Banco Central de Rusia.
¿Por qué demonios se pelean? Estudiar cripto, la moneda del mundo será la criptodivisa
La selección de objetivos es una cuestión delicada.
¿Eres capaz de ver estos tres vídeos hasta el final y pensar un poco? ¿Quién nombra al presidente del Banco Central, el presidente o el gobierno?
Esto ya es 2013, no se nota la diferencia en la retórica, ¿verdad?
Parece que hubo un conflicto en 2012-2013, lo confundí con 2014+, no voy a buscar más. Sigue siendo un regalo del cielo para ti.
Exactamente, he visto los tres vídeos hasta el final, son los bancos comerciales los responsables de bajar el coste del crédito. En el último vídeo Putin dice abiertamente que los bancos tienen que bajar los rendimientos.
En cuanto al Banco Central, los tres vídeos dicen que su principal tarea es la inflación, y para ello NO DEBE bajar el tipo de refinanciación.
Parece que no hubo conflicto y no pudo haberlo.
Eso es exactamente lo que he visto en los tres vídeos: la bajada del coste del crédito se achaca a los bancos comerciales. En el último vídeo Putin dice abiertamente que los bancos tienen que bajar los rendimientos.
En cuanto al Banco Central, los tres vídeos dicen que su principal cometido es la inflación, y para ello NO DEBE bajar el tipo de refinanciación.
Parece que no hubo conflicto y no pudo haberlo.
Que puede fijar el tipo de interés por debajo del del banco central.
Gladiolos.
Un poco sobre la deuda
Vladimir Vladimirovich sólo es presidente. El presidente es un cargo en territorio de ocupación colonial, con todas las funciones del verdadero jefe de gobierno recortadas del cargo. Es un notario que simplemente aprueba las leyes y no hace preguntas estúpidas sobre la procedencia de estas podridas leyes universalmente reconocidas. Lo que importa es el hecho mismo de que, según la constitución rusa, estas leyes universalmente reconocidas, enunciadas por el FMI, son vinculantes. Y este presidente no puede obligar a ningún funcionario a hacer nada, porque eso sería usurpación de poder, y la escoria del tribunal constitucional lo llevaría inmediatamente al tribunal de La Haya, como a Milosevic o a Hussein.
En esta situación sólo hay una salida: un millón de manifestantes en Moscú exigiendo un Referéndum sobre la abolición de los artículos coloniales y ocupacionales de la Constitución, la nacionalización del Banco Central, la nacionalización de la base de recursos minerales y materias primas del país.
BB no es "sólo un presidente", sino un presidente que tiene tanto poder que no tienen los altos cargos de toda Europa más los Estados Unidos juntos. Mira la lista de funcionarios rusos que Putin nombra personalmente: todos los funcionarios de seguridad (FSB, Ministerio del Interior, Ministerio de Defensa, Ministerio de Emergencias..., jueces de todos los niveles...) Un lugar especial entre ellos lo ocupa la Rosgvardia, que sólo depende de Putin.
A esto hay que añadir los funcionarios que Putin recomienda para la elección: el primer ministro, el presidente del Banco Central, todos los gobernadores, .....
¿No es suficiente para ti?
¿Qué más necesita Putin para dirigir la dirección que quiere?
Usted y Fedorov tienen una extraña idea del poder. Supongamos que tienes un Bentley y un conductor. Parece que tienes todo el poder: el coche es tuyo y el conductor sigue las instrucciones. Pero en realidad, mientras el conductor tenga el volante en sus manos, tiene todo el poder, incluida su vida. Si quieres vivir, elige un conductor.
Lo mismo ocurre con Putin: su poder está en la colocación del personal que dirigirá en la dirección que él desea. No siempre ha podido hacerlo, había demasiada mierda a todos los niveles después de los 90, hay que revisar y educar, pero en 17 años en el poder ha conseguido crear algún tipo de gobernabilidad en el país a partir de un montón de mierda de los 90. Tal vez, bueno, tal vez no exactamente, pero el país se ha vuelto manejable. Sí, hay rotación, hay desviaciones, pero esto es normal en cualquier gestión de una economía tan grande.
No hagamos caso a Fedorov: esto es una cortina de humo de las acciones bastante significativas, bien pensadas y coherentes de Putin para crear nuevas élites directivas en nuestro país. En 1917 hubo un cambio de élites del 100%, en 1991 casi del 100%. Así que Putin está cultivando nuevas élites. Estas élites (demos) consisten en: oligarcas, funcionarios de seguridad y burocracia. En todo momento, estas élites nunca se han preocupado por el pueblo. Y todas estas líneas rectas no son más que relaciones públicas.
PS.
La referencia al artículo 15 de la Constitución es un truco propagandístico de Fedorov para ganar tiempo en la formación de nuevas élites, entre las que se encuentra este mismo Fedorov, una estafa habitual.
Déjeme explicarle.
El artículo habla de la prioridad de los tratados internacionales. ¿Puede ser de otra manera? ¿Quién va a firmar tratados internacionales con nosotros cuando, remitiéndonos a las leyes nacionales, nos negamos a ejecutarlos? ¿Qué, estamos reclamando una cifra en nuestro bolsillo?
De este artículo de la Constitución se desprende que no podemos firmar tratados internacionales que contradigan las leyes nacionales. Es decir, el derecho interno siempre tiene prioridad. Y si alguien firmó un tratado internacional que contradice la legislación nacional, debería ser procesado como un ciudadano del país que no acata la legislación de ese país. Al fin y al cabo, es algo obvio: ¡no se puede ir en contra de las leyes del país en el que se vive al firmar cualquier documento! Y este hecho tan obvio el astuto Fedorov consiguió tergiversarlo y convencer a mucha gente de que incluso el Tribunal Constitucional tenía que explicar esta obviedad.
Aquí hay algo en lo que pensar. Pero no lo hagáis, modders, borrad el material: quien reacciona tiene la culpa, y es sólo un artículo de internet.