El destino de las monedas del mundo tras la desaparición del dólar. - página 18

 
Nikkk:
Ahora también, no es aceptable que su pensamiento se desvíe de la línea general del "partido", sólo a escala global. No es así.
No.
 
Дмитрий:

Quién disfruta de lo que está más allá de los paréntesis.

Construido - ¿cuál es la "grapa" ideológica? El triunfo del comunismo ya no es válido.

Si se desmonta cualquier ideología, al final fracasará, así que qué sentido tiene sacar una de ellas y usarla como ejemplo para machacarla.

¿Por qué no se plantean estas cuestiones sobre otras ideologías? Si somos objetivos, deberíamos desmontar todas las ideologías actuales y compararlas, no habrá un ideal, pero está mucho más cerca de una conversación igualitaria.

 
Los liberales son parásitos. El parasitismo es su código genético incorporado. De lo contrario, simplemente no pueden vivir o incluso pensar. Necesitan un entorno nutritivo al que aspirar, del que extraer sus jugos.
 
Nikkk:

Si se desmonta cualquier ideología, al final fracasará, así que qué sentido tiene sacar una de ellas y usarla como ejemplo para machacarla.

¿Por qué no se plantean estas cuestiones sobre otras ideologías? Si somos objetivos, deberíamos desmontar todas las ideologías actuales y compararlas, no habrá un ideal, pero está mucho más cerca de una conversación igualitaria.

¿Entonces no hay nada con lo que construir un estado común?
 
Los llamados "derechos" y la "libertad individual" que estos parásitos han demostrado en Irak, Libia, Yugoslavia, en todo el mundo - es "su derecho" a bombardear, y la "libertad de estos individuos" a matar para su propio beneficio.
 
Дмитрий:
¿Entonces no hay nada para construir un estado común?

Lo hay, pero estará muy obstaculizado. Porque no encaja en una ideología parasitaria competidora. No me pidas que describa una posible ideología. Apenas puedo describir aquí toda una disertación.

Y por qué, para que tú, sin entenderlo, en una frase tiraras todo por el retrete. No veo el punto de lanzar cuentas, si un hombre ya está decidido todo por sí mismo. No entiendo por qué luego pide explicaciones, si inicialmente no son necesarias.

 
Олег avtomat:
Los llamados "derechos" y la "libertad individual" que estos parásitos han demostrado en Irak, Libia, Yugoslavia, en todo el mundo, es el "derecho" a bombardear, y la "libertad de estos individuos" a matar para su propio beneficio.
¿Por qué no se ha demostrado en Qatar?
 
Dmitry Fedoseev:
Sobre los derechos y libertades individuales.

¿Se refiere al mismo nivel de derechos y libertades individuales?

Bueno, en teoría esto facilitaría la unificación, pero no es la razón de dicha unificación. Si ponemos el nivel de las libertades individuales en primer lugar, entonces deberíamos unirnos con Gran Bretaña urgentemente.

El nivel general de libertades no es suficiente para crear un estado de unión de Rusia y RB, también necesitamos petróleo y gas baratos. Pero RB no tiene mucho de ninguna de las dos cosas, ¿qué pasa con el resto (si es que lo hay)?

 
Дмитрий:

¿Se refiere al mismo nivel de derechos y libertades individuales?

Bueno, en teoría esto facilitaría la unificación, pero no es la razón de dicha unificación. Si ponemos el nivel de las libertades individuales en primer lugar, entonces deberíamos unirnos urgentemente con Gran Bretaña.

El nivel general de libertades no es suficiente para crear un estado de unión de Rusia y RB, también necesitamos petróleo y gas baratos. Pero tampoco hay mucho de eso en RB, ¿qué hay del resto (si lo hay)?

No. "Lo mismo", ya implica un acuerdo.
 
Dmitry Fedoseev:
No. "Lo mismo", ya implica un acuerdo.

No, tiene que haber una base ideológica o empresarial para la unificación.

La URSS-1 tenía una base de este tipo: el triunfo del comunismo y el aserrado común de las exportaciones de energía.

¿Y ahora?

La "historia común" no funcionará.