¿Es posible hacer lo imposible? - página 6

Nuevo comentario
 
Igor Volodin:
Entonces, si algo no ha ocurrido nunca (no hay estadísticas), ¿nunca ocurrirá?
No exactamente. Si algo no ha ocurrido nunca, la probabilidad de que ocurra es pequeña, pero existe y se puede calcular. Con la ayuda de las estadísticas se pueden calcular de antemano los riesgos del evento y las pérdidas derivadas del mismo. Por supuesto, todo es provisional, pero es mejor que trabajar a ciegas. En mi opinión, este enfoque es más adecuado para los seguros y la banca que para trabajar en los mercados.
 
Yuriy Asaulenko:

La economía de mercado como tal es prácticamente inexistente desde hace mucho tiempo. Bueno, excepto quizás en la Federación Rusa, donde se está construyendo obstinadamente. Y quizás en la cabeza de Yasin.

Todo está extremadamente regulado en todas partes. Bueno, y nadie va a contar los iPhones, por supuesto. :) Apple se dará cuenta.

Así es, sólo los rusos creían que el mercado organizará y distribuirá todo de manera justa, estamos convencidos por la tecnología liberal occidental, que ellos mismos han olvidado hace tiempo lo que son las relaciones de libre mercado, y nunca han estado allí - por lo que sólo hay una apariencia, y todo se rige por las relaciones públicas competentes y la información interna, el propio Rockefeller admitió ... lo mismo con nosotros - todo fue tomado y dividido por los funcionarios de la época ... ahora está empezando a darse cuenta la mayoría de la gente de que todos han sido engañados y robados... pero lo queríamos nosotros... la sociedad siempre quiere cambios en una u otra dirección cuando el aburrimiento y el estancamiento se instalan...))
 
Yuri Evseenkov:

El enfoque estadístico y la teoría de la probabilidad, creo que son los más fructíferos, en términos de hacer "posible lo imposible".

Hay tres tipos de mentiras: las mentiras, las mentiras descaradas y las estadísticas.
 
Сергей Криушин:
Exactamente, sólo los rusos pensaban que el mercado lo arreglaría y distribuiría todo de forma justa, por lo que fuimos adoctrinados por los tecnólogos liberales occidentales.

Nadie les inculcó nada. Ellos mismos lo querían. Es decir, el editor semianalfabeto de la revista comunista: Gaidar y los suyos. El que paga el dinero manda. Estos mismos tecnólogos jugaron lo que se les ordenó. Nada más.

No es ningún secreto por qué se hizo todo esto. La apropiación de la propiedad estatal por parte del partido y la nomenklatura del Komsomol. Por interés, busque la biografía de nuestro padre de la democracia rusa, Jodorkovski, en Wikipedia.

 
Yuriy Asaulenko:

Nadie les obligó a hacer nada. Lo querían para ellos. Es decir, el editor semianalfabeto de la revista comunista: Gaidar y los suyos. El que paga el dinero manda. Estos mismos tecnólogos jugaron lo que se les ordenó. Nada más.

No es ningún secreto por qué se hizo todo esto. La apropiación de la propiedad estatal por parte del partido y la nomenklatura del Komsomol. Por interés, busque la biografía de nuestro padre de la democracia rusa, Jodorkovski, en Wikipedia.

Por qué eres así, y el estatuto de limitaciones, y la creencia en la corrección de la personalidad. En Ucrania, Hitler fue rehabilitado, pero no se puede rehabilitar a Jodorkovski. Que quiera fusionar el país, o que lo saquee sangrientamente en el pasado, para su felicidad personal, y la búsqueda personal de la felicidad es una ley para ellos, está escrito en su "biblia" (Ayn Red, como "Atlas Shrugged"). Y tú interfieres descaradamente en su felicidad personal con tu deseo de existir en la prosperidad. ¡Qué vergüenza de compañeros!
En general. Es hora de erradicar la capacidad de las personas de recordar y analizar quién hizo qué en el pasado. Los Hodors se curarán, los Hodors se curarán, los Hodors se curarán. Así, cada cinco años podemos dar vueltas en círculos, sin ni siquiera tener que cambiar de zapatos.
Es un templo en estado puro.
Aunque, a juzgar por algunos, hay quienes no recuerdan nada más allá de 10 años.
Todos corren por ahí tratando de contar dinero, uno pensaría que los presidentes de otros países son indigentes.
Y creen sinceramente que Hodor podría hacer un esfuerzo y permitirse ser menos rico que el que tan noblemente combate por nosotros los mortales. )))
Los ingenuos... Alí son sólo unos benditos, que han sido bendecidos por la memoria del pasado.
 
ILNUR777:
Y qué pasa con la prescripción, y la fe y la corrección de la personalidad. Hitler fue rehabilitado en Ucrania, pero no se puede rehabilitar a Hodor. Sólo quiere fusionar el país, lo destruyó de forma sangrienta en el pasado, para su propia felicidad, mientras que su búsqueda personal de la felicidad es una ley para ellos, está escrito en su "biblia" (Ayn Red, como "Atlas Shrugged"). Y tú interfieres descaradamente en su felicidad personal con tu deseo de existir en la prosperidad. ¡Qué vergüenza de compañeros!

El asesor presidencial ruso Sergei Glazyev afirmó hoy que el dólar debería costar 25 rublos. El tipo de cambio actual del rublo está tres veces infravalorado frente a la moneda estadounidense. Según él, el poder adquisitivo del dólar equivale a 23-25 rublos. Así que si debe ser, que... hmm... ¿no vale la pena? Nadie da una libra por 25 rublos. Bueno, amigos...

Ahora ya no dan nada por un rublo, pero pronto darán un rublo en la cara (Saltykov-Schedrin).

Y tú dices que lo imposible es posible.

 
Así que no es culpa mía que el país esté bajo presión, porque se niega a dársela a cualquiera.
Yo digo que no hay Khodor, nos hubiera cambiado a todos a la quid, no hubiera habido rublo, no hubiera habido problemas, y hubiera sido una posición indecente para los amos cuando lo necesitaran.
Y no es Hodor quien tiene que levantarse, somos tú y yo.
 
ILNUR777:
Así que es culpa mía que el país esté bajo presión porque se niega a dar a nadie.
Sí, no... No necesitamos enemigos. No necesitamos ninguna. Podemos hacerlo nosotros mismos. Tenemos experiencia.
 
Nikkk:
Parece que no podemos hacer frente a que la gente del extranjero decida ayudar.
¿Qué tipo de ayuda? Sanciones, no quieren entregar microchips, parásitos. No les compraremos queso. Veamos cómo bailan.
 
Lilita Bogachkova:

La paradoja de la omnipotencia:

La paradoja suele formularse como una pregunta: "¿Puede un dios crear una piedra que él mismo no puede levantar?" (creo que sí, un ciclo infinito de crear y levantar)o

"¿Podría Dios crear un triángulo con ángulos internos que no fueran generalmente de 180 grados?"(Creo que sí, geometría de Riemann).

Si a Colón le hubieran preguntado: "¿Es posible llegar de Europa a América en 24 horas?", creo que con las posibilidades de la época hubiera dicho que no, pero hoy en día cualquier niño dirá que es posible. La pregunta que sigue es: "¿Existía ya esta posibilidad en la época de Colón o sólo ha aparecido en los tiempos modernos?"Teóricamente, la posibilidad ha existido todo el tiempo, pero en la práctica sólo se ha hecho realidad hoy. ¿Es posible concluir de ello que: todo lo que no contradice las matemáticas es posible, tanto si podemos aplicarlo físicamente como si no?Las posibilidades existen tanto si somos conscientes de ellas como si no.

Ha pasado un tiempo... ¿Qué tiene que ver Dios con esto? ¿O se ha introducido algo aquí, perdón? Sugiero que Lilita considere el origen de su apellido no de la palabra "dios" sino de la palabra "niña rica", ¡entonces estaremos más cerca de la dirección de nuestro foro!
1234567
Nuevo comentario