FOREX - Tendencias, previsiones e implicaciones 2016 - página 604

 
new-rena:
Poderoso, ¿entonces por qué has entrado en la venta? El viejo compró el euro, y creo que tenía razón.
¿Parece este https://www.mql5.com/ru/forum/71038/page521#comment_2669896 una venta?

Y aclaración - https://www.mql5.com/ru/forum/71038/page576#comment_2689291
FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2016
FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2016
  • comentarios: 2
  • www.mql5.com
Скриншоты торговой платформы MetaTrader.
 
mmmoguschiy-new:
¿Parece este https://www.mql5.com/ru/forum/71038/page521#comment_2669896 una venta?

Y aclaración - https://www.mql5.com/ru/forum/71038/page576#comment_2689291
¿Están estos dos enlaces en los índices o qué? No es el momento de operar con índices basados en la historia. Creo que los volúmenes actuales son la palabra decisiva en el movimiento de los precios y el OM, por supuesto.
 
new-rena:
¿Están estos dos enlaces en los índices o qué? No es el momento de operar con índices basados en la historia. Creo que los volúmenes son la palabra decisiva en los movimientos de los precios.
Cuando llegué a este punto, empecé a pensar que el precio subiría más de 1,109, y luego subiría más. Léalo y ríase - https://www.mql5.com/ru/forum/71038/page565#comment_2687139
FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2016
FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2016
  • comentarios: 3
  • www.mql5.com
Скриншоты торговой платформы MetaTrader.
 
mmmoguschiy-new:
El problema es que el precio subió... Este es un enlace a la previsión. En ese momento Stary seguía gritando sobre el 0,9 para el euro y que no subiría más de 1,108 - aquí había una colección de capturas de pantalla sobre este tema. Léalo y ríase - https://www.mql5.com/ru/forum/71038/page565#comment_2687139

Le pasa a todo el mundo, te lo aseguro. Hay un error en el cálculo a mano. Si perforas la calculadora, no calculará de la misma manera. Necesitas un programa.

Es necesario recalcular el archivo de informes, superponer el historial de cotizaciones, comprobar el método de cálculo, etc.

Pero nadie quiere usar las manos para imponer todos los informes disponibles en la historia para encontrar el error - bueno, ¿dónde y cuál fue el error, por ejemplo, por qué estaba esperando la tendencia a la baja, y el precio subió?

 
new-rena:
Le pasa a todo el mundo, te lo aseguro. El error en los cálculos manuales es evidente. Si perforas la calculadora, no calculará de la misma manera. Necesitas un programa.

No me equivoco, el precio estaba en 1,1050-70 cuando les dije que no iba a subir más y estaban comprando como borregos con ÉL al frente. No sólo eso, también vendí allí y les mostré la venta después, se mordían en la y...a y juraban))))

Antes de eso, les dije que vendieran por encima de 1,14 y a partir de 1,12, también compraron. Cuando les dije que vendieran por encima de 1,14 y 1,12 también compraron.

En cuanto a Spirit en rojo, es un cabeza de chorlito, Romain, su amigo, llevaba 3 semanas comprando euros con sus niveles online en ToC.

Y el 0,9 será el 0,9, ni hablar.

No tenemos nada que calcular allí automáticamente, por lo que no necesitamos ningún programa.

 
sxww:

No me equivoco, el precio estaba en 1,1050-70 cuando les dije que no iba a subir más y estaban comprando como borregos con ÉL al frente. No sólo eso, también vendí allí y les mostré la venta después, se mordían en la y...a y juraban))))

Antes de eso, les dije que vendieran por encima de 1,14 y a partir de 1,12, también compraron. Cuando les dije que vendieran por encima de 1,14 y 1,12 también compraron.

En cuanto a Spirit en rojo, es un cabeza de chorlito, Romain, su amigo, llevaba 3 semanas comprando euros con sus niveles online en ToC.

Y ese 0,9 será así que ni hablar.

Me gustaría saber cuándo))).
 
Y el tonto de Mmmmoguchy está cabreado porque no lo ha conseguido, todo en privado, pensaba que le iba a poner en bandeja de plata))))))
 
new-rena:

Le pasa a todo el mundo, te lo aseguro. Hay un error en el cálculo a mano. Si perforas la calculadora, no calculará de la misma manera. Necesitas un programa.

Hay que analizar el archivo de informes sobre el historial, comprobar el método de cálculo, etc.

Pero nadie quiere usar nuestras manos para superponer todos los informes disponibles en el historial para encontrar el error - bueno, dónde y cuál fue el error, por ejemplo, por qué di una previsión a la baja, pero el precio subió ...

No debería haber errores por defecto. Al fin y al cabo, como dijo, "el precio después de la previsión va donde tiene que ir...". "¡¡¡sin deslizamientos!!! Pero no está escuchando, maldita sea))))

No hay nadie a quien culpar, pero no hay nadie a quien culpar. Sólo alguien en un intervalo más largo. ¡¡¡Y son naturalmente menos errores por definición!!!
 
sxww:
Y el tonto del culo de Mmmm-mighty está flipando porque no lo ha pillado, estaba curioseando en privado, pensando que le iba a dar una bandeja de plata))))))
No, no lo necesitas en bandeja de plata. Hay que usar el cerebro, entender la física de los números - lo que significan y lo que afectan, y luego contar. Creo que es mejor que intentes cogerle el tranquillo y luego compartas tus impresiones. El diálogo debe ser breve y directo.
 
sxww:

Y ese 0,9 estará ahí, no es una opción.

Cuando Lesorubych dice eso, se burla de él...