Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿por qué en el foro 4? -- está aquí ahora -- tanto en el mercado como en el freelance.
He aquí un ejemplo de su código en la base de código https://www.mql5.com/ru/code/9835
Kim escribió en todas sus funciones:
Pero si se mira el código de los "hacedores", los derechos de autor de Kim se frotan por ahí.
¿Dónde están los ponentes de derechos humanos aquí?
Ahí es donde realmente se violan los derechos de autor.
Las funciones de esa plantilla fueron tomadas directamente de Igor. Lo único que hizo fue cambiar el nombre y quitar el copyright de Igor en la cabecera. Al mismo tiempo, en lugar de los derechos de autor de Igor, inserté descaradamente los míos:
Una clara apropiación indebida de méritos ajenos y una violación de la autoría de Igor, sustituyéndola por la suya propia.
Las funciones de esa plantilla están tomadas limpiamente de Igor. Sólo he cambiado el nombre y he eliminado el copyright de Igor en la cabecera. Los derechos de autor de Igor se sustituyen por los suyos:
Apropiación indebida inequívoca del crédito de otra persona e infracción de la autoría de Igor al sustituirla por la suya.
Me pregunto por qué IC no elimina su código de la base de código.
Porque la infracción de los derechos de autor es evidente y fácil de comprobar. El código de Kim es de libre acceso.
¿Por qué no se plantean estos problemas de infracción de los derechos de autor?
Aquí están las condiciones de uso https://www.mql5.com/ru/about/terms:
3.9. Usted se compromete a no reproducir, copiar, vender, intercambiar o revender el contenido de www.mql5.com. La única excepción es si un acuerdo separado con MQL5 Ltd permite lo contrario. Si usted hace copias de cualquier Contenido, todos los derechos de autor y otros avisos de propiedad contenidos en los materiales originales deben ser conservados en dichas copias. Usted no puede modificar el Contenido ni mostrarlo públicamente, reproducirlo o distribuirlo. El sitio web mql5.com es propiedad de MQL5 Ltd. Los sitios web de MQL5 Ltd están protegidos por las leyes internacionales de derechos de autor. Cualquier uso no autorizado de los sitios web de MQL5 Ltd puede violar los derechos de autor, la marca registrada y otras leyes.
Función de Igor SetOrder()
La función de un caballero que se apropia de lo ajeno:
Y dime que no lo asignó porque cambió un par de líneas...
Puedo dar tantos ejemplos de apropiación indebida de la obra de Igor como quiera.
Función de Igor SetOrder()
La función del apropiador indebido:
Y dime que no lo asignó porque cambió un par de líneas...
Bueno, te equivocas -- en el de Kim dice "fijar orden" -- y en el suyodice "fijar orden pendiente" -- ¿notas la diferencia?
No, bueno, te equivocas... el de Kim dice "fijar orden"... y el suyodice "fijar orden pendiente"... ¿no notas la diferencia? ¿No notas la inestimable contribución al código de Kim?
Por cierto, al código de Kim no sólo se le ha quitado el copyright, sino que se le ha añadido su propia autoría:
Si miras su código en la base de código, la anulación de la autoría de Kim a su propia autoría está presente en cada función de Kim.
Por ejemplo https://www.mql5.com/ru/code/9835 .
Pregunta para un concurso: ¿Qué es el derecho de autor?
1
//| Copyright 2015, Urain |
2
¿La primera o la segunda? ¿O ambas?
Por cierto, al código de Kim no sólo se le ha quitado el copyright, sino que se le ha añadido su propia autoría:
Si miras su código en la base de código, la anulación de la autoría de Kim a su propia autoría está presente en cada función de Kim.
Por ejemplo https://www.mql5.com/ru/code/9835 .
¿Qué te hace pensar que no lo sé? No participo en servicios freelance, pero a veces escribo código por encargo. Este es un ejemplo de acusación irreflexiva))
No lo he hecho, pero no puedo saberlo con seguridad. He visto códigos de buenos amigos míos que se han hecho pasar por suyos, cambiando la cabecera en el código fuente, y dejando el resto del código "tal cual". Incluso se discutió en nuestro foro. En el cuarto foro, una persona tergiversó el código de Igor Kim como si fuera suyo. Insolentemente y sin miramientos. Código fuente. Esto es despreciable, vil y bajo.
Ese es uno de los puntos fundamentales: no conoces la cocina, pero intentas convertirte en chef.
No creas que estoy a favor de las descompilaciones, no, estoy definitivamente en contra. Pero hay que ver las circunstancias. O piensas que cualquiera que te ofrezca un código es un ladrón, o piensas antes de acusar.
No, no puedo. Pero tampoco se puede demostrar que un cliente gane dinero por romper el código de otro. ¿O es que se ha abolido la presunción de inocencia? Así que será mejor que pruebes la culpabilidad primero.
De lo contrario, te mostraré un código que parece descompilado - te convertirás en un ladrón por haber visto este código.
Estoy en contra de cualquier tipo de descompilación en cualquiera de sus formas, una vez más me sorprende la cantidad de programadores que no se cortan a la hora de ensuciarse el culo por un céntimo.
¿Qué hay que demostrar? El hecho es en la cara de descompilación en el estudio, y no conocer las reglas no exime de responsabilidad.
Pregunta para un concurso: ¿Qué es el derecho de autor?
1
2
¿La primera o la segunda? ¿O ambas?
¿Qué te parece?
Por ejemplo, ¿la autoría?